№ 1250
гр. Пазарджик, 18.09.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на осемнадесети септември през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Камен Г. Гатев
при участието на секретаря ДАНИЕЛА Г. МУРДЖЕВА
и прокурора Е. Сп. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Камен Г. Гатев Административно
наказателно дело № 20235220201179 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Подсъдимия И. Р. Г. - редовно призован не се явява. За него се явява
адв. И. М. от АК Пазарджик, надлежно упълномощен представя пълномощно.
За РП-Пазарджик се явява прокурор П..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото. Представям декларация с която
подсъдимия декларира, че е редовно призован и желае делото да се приключи
в негово отсъствие. Освен това неговото присъствие не е задължително.
С оглед становището на защитата и представената декларация съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
АДВ. М.: Получихме препис от Постановлението на РП – Пазарджик.
Не правим възражения.
Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА СЕ основанието за образуване на съдебното производство.
1
Делото е образувано по предложение на РП - Пазарджик с внесено
постановление по реда на Глава XXVIII от НПК за освобождаване от
наказателна отговорност на обвиняемия И. Р. Г. с налагане на
АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА ПО РЕДА НА ЧЛ.78А от
НК за извършено престъпление по чл. 191, ал. 1 от НК.
ДАВА възможност на прокурора да изложи допълнителни
обстоятелства във връзка с обвинението:
ПРОКУРОРЪТ: Няма да излагам допълнителни обстоятелства. Ще се
ползвам от събраните на ДП.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам доказателствени искания.
АДВ. М.: Нямам искания. Да се ползват събраните доказателства.
На основание чл.378 ал.2 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРОЧИТА И ПРИЕМА към доказателствения материал по делото
събраните на ДП писмени доказателства по опис, а именно: доклад на
Агенция „Социално подпомагане“- Септември, характеристична справка на
И. Г., справка съдимост на И. Г..
ПРОКУРОРЪТ: Нямам други искания. Да се приключи делото.
АДВ. М.: Не държим на разпита на свидетелите. Нямам други искания.
Няма спор по фактическата обстановка. Да се приключи делото.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател, поддържам искането на РП
Пазарджик с което се предлага обвиняемия И. Г. да бъде освободен от
наказателна отговорност за престъпление по чл.191, ал.1 от НК и да му бъде
наложено административно наказание глоба по чл.78а, ал.1 НК. От всички
2
гласни и писмени доказателства събрани по делото се установява, че
обвиняемия е извършил инкриминираното деяние. В същото време са налице
и предпоставките за прилагане на чл.78 от НК. Обвиняемия не осъждан и не е
освобождаван по този ред от наказателна отговорност. От деянието не са
причинени имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.
Предлагам на същия да бъде наложена глоба към минимума. Има смекчаващи
обстоятелства, а именно: чисто съдебно минало и добри характеристични
данни, както и липсата на отегчаващи вината обстоятелства.
АДВ.М.: Уважаеми г-н Председател, считам, че предпоставките на
чл.78а от НК са налице. Моля подсъдимия да бъде освободен от наказателна
отговорност и моля да му бъде наложена глоба в минимален размер. Съгласен
съм с прокурора, че са налице смекчаващи обстоятелства, които могат да
окажат влияние на съда за преценяване на наказанието. С оглед на това моля
съда да наложи едно минимално наказание глоба.
Съдът се оттегли на тайно съвещание, за да постанови съдебния си акт,
след което обяви същия на страните и разясни сроковете за обжалване и
протестиране.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 10,10 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3