Решение по дело №1019/2019 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 189
Дата: 13 септември 2019 г. (в сила от 21 септември 2019 г.)
Съдия: Николай Петков Ненов
Дело: 20193100201019
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 9 септември 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е 

 

    189/13.9.2019г.    гр.Варна

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, наказателна колегия, в открито  заседание на тринадесети септември, две хиляди и деветнадесета  година, в състав:

 

                                                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ:НИКОЛАЙ ПЕТКОВ

                                                                            ЧЛЕНОВЕ: МАРИН АТАНАСОВ 

    СТОЯН ПОПОВ

                                                                                                                                                                при секретаря Елка Колева  и  в присъствието на прокурор Ивелина Бухлева - Ван Каутер, като разгледа докладваното от съдия Петков ЧНД № 1019  по описа за 2019 година, за да се произнесе, съобрази:

 

            Производството е по реда на чл.30 и следващи от Закон за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции / обн. ДВ бр.15/2010г./ ЗПИИРКОРНФС.

 

            Предмет на разглеждане е постъпило искане от несъдебен орган Полицейски комисариат  23  Виена Република Австрия  за признаване и изпълнение  на Решение за плащане на финансова санкция,   постановено на 22.08.2018 г. и влязло в сила на 12.09.2018 г. срещу българския гражданин Д.Т.Т. – р *** год.., последен известен адрес гр.Варна ,ул.***** **** „ № 57 ет.4

 

           В съдебно заседание представителят на ВОП изразява становище, че са налице предпоставките на закона за постановяване на решение, с което да се признае  решението за налагане на финансова санкция на лицето.

          Засегнатото лице нередовно призовано, не се явява.

            Защитникът  на Т. застъпва становището, че  решението за налагане на финансова санкция следва да бъде признато.

 

           Съдът като прецени събраните по делото доказателства и становищата на страните прие за установено следното :

          От приложеното по делото Удостоверение по чл.4 от Рамково решение  205/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, се установява, че с Решение  на  Полицейски комисариат 23 Виена,Австрия  от 22.08.2018 г., влязло в сила на 12.09.2018 г., е наложена финансова санкция по отношение на българския гражданин Д.Т.Т.  - р.*** г. сумата от  80 евро – представляващи  наказателна глоба и  сумата от 85 евро  разноски по наказателното дело пред тази инстанция. По данни от Удостоверение по чл.4 от Рамково решение  205/214/ПВР на Съвета, сумата която е наложена като финансова санкция с решението е за това,  че Т.  е пропуснал да съобщи в рамките на две седмици  от връчване на поканата  за предоставяне на информация за водача на  МПС  който е  управлявал и съответно паркирал превозното средство с рег .№ В5578 ВМ  на 27.11.2017 год. в гр.Виена  ул.Рихтунг.

         Засегнатото лице има местоживеене на територията на Република България в гр.  Варна, ул.”***** ****” № 57 ет.2 ап.4 заявен от него като  настоящ адрес, видно от справката НБД. Съгласно разпоредбата на чл.3, ал.1, т.1  от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции е несъмнено, че става въпрос за решение за налагане на финансова санкция, тъй като се касае за влязъл в сила акт на съдебен орган на държава – членка на Европейския съюз за налагане на задължение за плащане на съдебни разноски по влязла в сила присъда за извършени престъпления по НК на Република Австрия.   

В графа вид и правна квалификация на престъпленията и законови разпоредби, въз основа на които е издадено решението, в  удостоверението е отразено, че действията на лицето изпълват състава на чл.335 ал.1 от НК – управление на МПС без свидетелство за управление на МПС,. За разходи по  процедурата довела до обявяване на решението Д.Т.  е осъден да заплати сумата от 80 евро  глоба и   сумата от 85 евро  разноски.

Съгласно разпоредбата на чл.3 ал.1 т.3 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции е видно, че става въпрос за решение за налагане на финансова санкция, тъй като се касае за влязъл в сила акт на несъдебен орган на държава-членка на Европейския съюз за налагане на задължение за плащане на разходи по  процедура, довели до постановяване на акта. От описанието на извършеното от засегнатото лице е видно, че същият е осъден за престъпление по транспорта- пропуснал да съобщи в рамките на две седмици от връчване на поканата за предоставяне  на информация за водача  на превозното средство ,кой е управлявал ,съответно паркирал  превозното средство с рег № В 5578ВМ   на 27.11.2017 в гр.Виена  23,а 21  на ул.”Рихтунг” Пойлтен.. В случая не се изисква двойна наказуемост съгласно разпоредбата на чл.30 ал.2 т.1 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции, тъй като представлява нарушение на правилата за движение по пътищата..

 От съдържанието на удостоверението се установява, че то съдържа всички реквизити, предвидени както по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005 год., така и според изискванията на Приложение № 2 към Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции и съответства на решението за налагане на финансова санкция.

Присъдените от съдебния орган на издаващата държава разноски за съдебното производство, довели до решението представляват финансова санкция по смисъла на чл.3 ал.1 т.3 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции.

          Не са налице основанията за отказ за признаване на решението, посочени в чл. 35, т. 1-11 Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции, тъй като: представеното удостоверение е пълно,  няма данни срещу същото лице и за същото деяние в България или друга държава, различна от издаващата или изпълняващата, да е издадено и/или изпълнено решение за налагане на финансова санкция; изпълнението на решението не е с изтекла давност по българското законодателство; решението не се отнася за деяние, подсъдно на българското законодателство; засегнатото лице не е с привилегия или имунитет по  българското законодателство, които да правят изпълнението на решението недопустимо;решението не се отнася за деяние, извършено изцяло или отчасти на територията на Р България; наложената финансова санкция е не по – малко от 70 евро; решението е по отношение на лице, което е административно – наказателно отговорно; в удостоверението е изрично посочено, че производството е било писмено и лицето е било уведомено съгласно законодателството на издаващата държава за правото на обжалване. Следователно не са налице факултативни основания за отказ по чл. 35, т. 1 – 10 включително. Засегнатото лице е било уведомено за възможността лично, или чрез представител да обжалва решението, както и относно сроковете за обжалване.

         С оглед горното актът следва да бъде признат и изпълнен. Тъй като финансовата санкция е определена в евро, съгласно чл.32, ал.1 във връзка с чл.16, ал.8 от ЗПИИРКОРНФС следва да се определи равностойността й в български левове по курса на БНБ за деня на постановяване на Решението за финансова санкция. Решението е постановено на 22.08.2018 год. Равностойността на 165 евро е 330 лева.

         Варненският окръжен съд приема, че са налице условията за признаване и изпълнение на представеното Решение за финансова санкция, поради което и на основание чл. 32, ал. 1 във връзка с чл. 16, ал. 7, т. 1 от ЗПИИРКОРНФС следва да бъде признато и изпратено за изпълнение.

На основание чл.38 от ЗПИИРКОРНФС е необходимо незабавно съдът да уведоми компетентния орган  на издаващата държава за признаване и изпращане на решението за налагане на финансова санкция, на органа по чл.6 ал.2 – НАП – Варна за изпълнение по реда на ЗНАП и ДОПК, която с оглед на разпоредбата на чл.22 ал.2 от цитирания нормативен акт следва незабавно да уведоми съда за предприетите действия по изпълнение на решението. Копие от уведомлението по чл.38 ал.1 да се изпрати на Министерство на правосъдието на Република България.

 

         Водим от гореизложеното и на основание чл. 32, ал. 1 във връзка с чл. 16, ал. 7, т. 1 от ЗПИИРКОРНФС, съдът

 

 

Р  Е  Ш  И  :

 

 

         ПРИЗНАВА наказателно решение  по дело №VSTV/917301967113/2017 г. на Полицейски комисариат  23  Виена Република Австрия,постановено на 22.08.2018 год.  и влязло в сила на 12.09.2018 год.., с което е наложена финансова санкция по отношение на българския гражданин Д.Т.Т. род.*** год.. сумата от 165 евро – представляващи наказателна глоба  и съдебни разноски по наказателното дело, която сума се равнява на 330 лева.

 

Копие от решението да се изпрати незабавно на ТД на НАП – Варна за изпълнение, която следва незабавно да уведоми съда за предприетите действия по изпълнението му.

 

Да се уведоми незабавно компетентния орган на издаващата държава – Дагхауер Габриела  –делегиран представител на издаващия орган, за признаването и изпращането на решението за налагане на финансова санкция на компетентния орган – ТД на НАП – Варна, както и за приключване на изпълнението на решението.

 

Копие от уведомлението по чл.38 ал.1 от ЗПИИРКОРНФС да се изпрати и на Министерство на правосъдието на Република България.

        

РЕШЕНИЕТО  подлежи на обжалване и протест в  7 дневен срок от днес пред Апелативен съд гр. Варна.

   

 

        

 

  ПРЕДСЕДАТЕЛ :                                 ЧЛЕНОВЕ 1.                                2.