П Р О Т О К О Л
|
21.01.2020 година |
гр. Бургас |
|
Районен съд Бургас |
XV-и наказателен състав |
|
На двадесет и първи януари |
две хиляди и двадесета година |
В
публично заседание в следния състав:
Председател: ГЕОРГИ ГРЪНЧЕВ
Съдебни заседатели:1. М.Ч.
2. М.М.
Секретар: Снежана Петрова
Прокурор: Димо Николов
сложи за разглеждане докладваното от съдия ГРЪНЧЕВ
наказателно от общ характер дело № 5279 по описа за 2019 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Подсъдимият М.С.Х., редовно призован, се явява лично.
Явява се адв. М. Б. от БАК,
като упълномощен защитник на подсъдимия.
За Районна прокуратура Бургас, редовно
призовани, се явява прокурор Д.Н..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде
ход на делото за провеждане на разпоредително заседание.
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото за провеждане на
разпоредително заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ Х.: Да се даде ход на делото за провеждане на
разпоредително заседание.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за
даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е
Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:
М.С.Х.
– роден на ***г***, български гражданин, с адрес ***, с начално
образование, женен, неосъждан, работи в Г., с ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правото им на
отводи.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод на състава на съда и
секретаря.
АДВ. Б.: Нямам искания за отвод на
състава на съда, прокурора и секретаря.
ПОДСЪДИМИЯТ
Х.: Няма да правя отвод на състава на
съда, прокурора и секретаря.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за провеждане на
РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ по реда на чл. 248 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е
Л И :
ПРИСТЪПВА
КЪМ ПРОВЕЖДАНЕ НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ.
СЪДЪТ намира, че след като един от въпросите, които ще
се разглеждат в разпоредителното заседание е налице ли са основания за
разглеждане на делото по реда на особените производства, е необходимо да се
изслушат становищата на страните за това по какъв ред да се проведе съдебното
производство. За целта на подсъдимата се разяснят правата й по чл. 371 и чл.
384 от НПК.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на подсъдимия правата му по чл. 371 от НПК и я уведомява, че съответните доказателства от досъдебното производство и
направените от него самопризнания (ако направи такива) по чл. 371, т. 2 от НПК
ще се ползват при постановяване на присъдата. В случай, че подсъдимият се
възползва от тези права, производството ще протече по реда на глава Двадесет и
седма от НПК.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на подсъдимия, че по свое желание може
да постигне споразумение с прокурора и със защитника си по реда на чл. 384, ал.
1 от НПК и производството да протече по реда на глава Двадесет и девета от НПК.
СЪДЪТ ЗАПИТА прокурора, подсъдимия, защитника му за
становище по въпросите, предвидени в чл. 248, ал. 1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражения. Считам, че делото е
подсъдно на Районен съд Бургас, няма основания за прекратяване и спиране на наказателното
производство, не е допуснато в досъдебното производство съществено процесуално
нарушение ограничаващо правото на защита на подсъдимия или пострадалите. Няма взета
мярка за неотклонение. Нямам искания за събиране на нови доказателства. Единствено
са налице предпоставките за разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК.
АДВ. Б.: Делото е подсъдно на съда, няма основания за
прекратяване и спиране на наказателното производство. Нямам възражения за
допуснати процесуални нарушения по точките в чл.348 от НПК.
Налице са основания за разглеждане на делото по реда
на особените правила, и по конкретно по реда на глава 29 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ Х.: Присъединявам се към казаното от моя защитник. Нямам възражения за допуснати процесуални нарушения. Запознат съм с предпоставките и последиците от разглеждането на делото по реда на Глава 27 или Глава 29 от НПК. Желая делото да приключи по реда на глава 29 НПК. Желая да сключа споразумение.
Съдът се оттегля на тайно съвещание за постановяване
на определението по чл. 248, ал. 5 от НПК, като съобщава на страните, че
определението ще бъде обявено в 10:45 часа.
Съдебното заседание продължава в 10:45 часа, в
присъствието на същите страни.
След обсъждане
на въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, и съобразяване със становищата на
страните, на основание чл. 248, ал. 5 и
ал. 6 от НПК съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
КОНСТАТИРА, че делото
е подсъдно на Районен съд – Бургас, не са налице основания за прекратяване или
спиране на наказателното производство; не е допуснато на досъдебното
производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемия. Съдът
счита, че не са налице основанията по чл. 263, ал.1 от НПК за разглеждане на
делото при закрити врати.
Не
са налице основания за привличането на резервен съдия или съдебен заседател,
назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник
и извършването на съдебноследствени
действия по делегация.
Не са налице основания за промяна на мярката за
неотклонение към настоящия етап. Няма искания за събиране на нови
доказателства.
Съдът намира, че са налице основанията на
чл.252, ал.1 от НПК за разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК и
поради това, че
страните са направили искане за незабавно разглеждане на делото след
разпоредителното заседание, поради което
О
П Р Е Д Е Л И :
СЪДЪТ ПОСТАНОВИ ДА СЕ
ИЗВЪРШИ СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА на основание чл. 276, ал. 1 НПК основанията за образуване на
съдебното производство.
СЪДЪТ на основание чл. 276, ал. 2 НПК дава възможност на прокурора да
изложи обстоятелствата, включени в обвинението.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам какво да добавя към доклада на съда.
ПОДСЪДИМИЯТ Х.: Разбирам в какво съм обвинен. Желая да сключа
споразумение с прокуратурата.
АДВ. Б.: Подзащитният ми
желае да сключи споразумение с Районна прокуратура. Моля да ни се даде
възможност да обсъдим споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм да се обсъди
споразумение с подсъдимия.
ПРОКУРОРЪТ:
Г-н съдия, обсъдихме споразумението с подсъдимия и защитника му, според което
подсъдимият се признава за виновен в извършване на умишлено престъпление по чл.316, вр. чл.308, ал.2 от НК, за което на основание чл.54 от НК му се определя наказание лишаване от свобода
за срок от 6 месеца, изпълнението на което да се отложи за изпитателен срок от
3 години. Вещественото доказателство следва да остане приложено по делото. Разноските
по делото да бъдат възложени на подсъдимия. Представям Ви го в писмен вид.
АДВ. Б.: На основание чл. 384 от НПК с
районния прокурор постигнахме споразумение, което не противоречи на закона и
морала и моля да го одобрите. Съгласни сме с това, което предложи прокурорът -
подсъдимият се признава за виновен в извършване на умишлено престъпление по чл.316, вр. чл.308, ал.2 от НК, за което ще изтърпи наказание
от 6 месеца лишаване от свобода, изпълнението на което да бъде отложено за
изпитателен срок от 3 години.
ПОДСЪДИМИЯТ Х.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с всички негови клаузи и
условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде
прекратено, а одобреното споразумение от съда има последиците на влязла в сила
присъда. Доброволно го подписвам и се отказвам от съдебно разглеждане по общия
ред.
СЪДЪТ по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като доказателства
по делото материалите по ДП № ЗМ 297/2018г. по описа на ОД МВР-Бургас, пор.№ 3114/2018г. по описа на Районна прокуратура
Бургас, както и представените в съдебно заседание разписки от пострадалите.
ПРИЕМА представеното по
делото споразумение за решаване на делото.
ПРЕДМЕТ
НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
ДЪРЖАВЕН
ОБВИНИТЕЛ: Д.Н. – прокурор в Районна
прокуратура гр. Бургас.
ПОДСЪДИМА: М.С.Х..
ЗАЩИТНИК: адвокат М. Б., вписан в Адвокатска колегия Бургас, служебен защитник.
Страните,
спазвайки изискванията на чл.384 вр. чл. 381 от НПК, обсъдиха и постигнаха
съгласие по следните въпроси:
Подсъдимият М.С.Х., с ЕГН **********, се признава за
виновна в това, че на 24.07.2018г. в гр. Бургас, пред Д.К.-длъжностно
лице в сектор „ПП" при ОД на МВР- Бургас , група
„АНД, ОПТП, Профилактика и ПОВ", съзнателно се е ползвал от неистински
официален документ- Свидетелството за завършено основно образование, серия
*******. от СОУ „Н. И. В."-гр. Ц. на името на М.С.Х.
ЕГН-********** с цел да бъде използвана,
когато от него за самото съставяне
не може да се търси наказателна
отговорност - престъпление
по чл.316, във вр. чл.308, ал.2 от НК.
Престъплението е извършено при форма на вината пряк умисъл по
смисъла на чл.11, ал.2 от НК.
За извършеното
деяние и на основание чл.316,
във вр. чл.308, ал.2 от НК, вр. чл.54 от НК на подсъдимия М.С.Х., с ЕГН **********, се
определя наказание лишаване от
свобода за срок от 6 /шест/ месеца, изпълнението
на което на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за изпитателен срок от 3
/три/ години.
С деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.
Разноските по делото – 149,64
лева за графическа експертиза, се възлагат в тежест на обв.
Х..
Веществените доказателствени средства – 1
брой свидетелство за основно образование серия Д-94, № 0400747, рег. №
3800/19.06.1994г. издадено от СОУ „Н.Й.Вапцаров“ гр. Царево, следва да останат
приложени по делото.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
|
ПРОКУРОР: ………. |
ЗАЩИТНИК: ……… |
ПОДСЪДИМ: ………... |
|
|
|
|
|
/ Д.Н.
/ |
/адв. М. Б.
/ |
/ М.С.Х.
/ |
ПОДСЪДИМИЯТ НИКОЛОВ: Разбрах в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен
с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по
делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има последиците
на влязла в сила присъда. Доброволно го подписвам и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по
общия ред.
ПОДСЪДИМИЯТ: ..........................
/ М.С.Х. /
Съдът намира, че
постигнатото между страните споразумение не противоречи на
закона и морала, поради което счита, че същото следва да бъде одобрено.
Мотивиран от
гореизложените съображения, съдът
О П Р Е Д Е
Л И: № 28/21.01.2020г.
ОДОБРЯВА споразумението между страните, по силата на което:
Подсъдимият М.С.Х., с ЕГН **********, се ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН в това, че на 24.07.2018г. в гр. Бургас, пред Д.К.-длъжностно
лице в сектор „ПП" при ОД на МВР- Бургас , група „АНД, ОПТП, Профилактика и ПОВ", съзнателно се е ползвал от неистински официален документ- Свидетелството
за завършено основно
образование, серия *******. от СОУ „Н. И. В."-гр. Ц. на името на М.С.Х. ЕГН-********** с цел да бъде
използвана, когато от него
за самото съставяне не може да се търси
наказателна отговорност - престъпление по чл.316, във вр. чл.308, ал.2 от НК.
Престъплението е извършено при форма на вината пряк умисъл по
смисъла на чл.11, ал.2 от НК.
НАЛАГА за извършеното деяние и на
основание чл.316, във
вр. чл.308, ал.2 от НК, вр. чл.54 от НК на подсъдимия М.С.Х., с ЕГН **********, наказание
лишаване от свобода за срок от 6
/шест/ месеца, което на
основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за изпитателен срок от 3 /три/ години.
С
деянието няма причинените имуществени вреди.
Постановява вещественото доказателствено
средство - 1 брой свидетелство за основно
образование серия Д-94, № 0400747, рег. № 3800/19.06.1994г. издадено от СОУ
„Н.Й.Вапцаров“ гр. Царево – да остане приложено по делото и да бъде унищожено с унищожаването му.
ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 НПК
подсъдимия М.С.Х., с ЕГН **********, да
заплати по сметка на ОД на МВР гр.Бургас сумата в размер на 149,64 лева /сто
четиридесет и девет лева и шестдесет и четири стотинки/,
представляваща направените в хода на досъдебното производство разноски.
НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ има последиците
на влязла в законна сила присъда, съобразно разпоредбата на чл. 383, ал.1 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не
подлежи на обжалване.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 5279/2019
година по описа на Районен съд Бургас.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
/П/
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. /п/
2. /п/
Протоколът е написан в съдебно
заседание, което приключи в 11:00 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: /П/
Вярно с оригинала!
С.П.