Производствотое по чл.321, ал.2, изр.2-ро във връзка с чл.213, б.”б” и следващите от ГПК. Постъпила е частна жалба от едноличен търговец Камелия Христова Милева с фирма “Ками – Г – Камелия Митева” гр.Кърджали против определение на Кърджалийския районен съд. Съгласно чл.214, ал.2 от ГПК, по отношение на частните жалби се прилагат съответно разпоредбите на чл.198-200 от ГПК, а съгласно чл.198, б.”б” от ГПК, жалбата трябва да съдържа означение на обжалваното решение. Разпоредбата на чл.199, ал.3 постановява, че ако жалбата не отговаря на изискванията на чл.198, на страната се праща съобщение да отстрани в 7-дневен срок допуснатите нередовности. В тази връзка, видно от подадената частна жалба, в последната не само че не е посочен акта, който се обжалва, но дори не е посочено делото, по което е постановен същия акт. Така в частната жалба се сочи, че се обжалва определение на Кърджалийския районен съд за отмяна на обезпечение по ч.гр.д.№ .....2004 г. При това положение следва на основание горецитираните разпоредби частната жалба да се остави без движение, като на жалбоподателя се даде 7-дневен срок да отстрани допуснатата нередовност, а именно – да посочи акта, който се обжалва, респективно делото, по което е поставен този акт. Предвид изложеното и на основание чл.199, ал.3 от ГПК, Окръжният съд
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частната жалба. ДАВА 7-дневен срок на жалбоподателя – едноличен търговец Камелия Христова Милева с фирма “Ками – Г – Камелия Митева” гр.Кърджали, считано от получаване на съобщението за оставяне на частната жалба без движение, в който да отстрани допуснатата нередовност, а именно – да посочи акта, който се обжалва, респективно делото, по което е поставен този акт.
Председател : Членове : 1.
2.
|