Р
Е Ш Е Н
И Е
№ 1507
гр. Бургас, 13.11.2018 г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД - БУРГАС, 17–и наказателен състав, в публично заседание на двадесет и девети октомври две хиляди и осемнадесета година в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: Анатоли Бобоков
при участието на секретаря Д.М., като разгледа НАХД № 3382 по описа на РС - Бургас за 2018 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 59-63 ЗАНН.
Образувано е по жалба, подадена от Т.Г.Я., ЕГН **********
срещу наказателно постановление № 18-0769-000186 от 08.03.2018г., издадено от
началник Група към ОД на МВР – Бургас, с което на жалбоподателя на основание
чл. 179, ал. 3, т. 2 ЗДвП за извършено нарушение на чл.139, ал. 5 ЗДвП е
наложено наказание „глоба” в размер на 1500 лв.
Жалбоподателят оспорва наказателното постановление като сочи
съществени процесуални нарушения, алтернативно счита за приложима нормата на
чл.28 ЗАНН. Моли наказателното постановление да бъде отменено.
Жалбоподателят, редовно уведомен се явява и моли за
отмяна на НП.
Административнонаказващият орган, редовно уведомени, не
изпращат представител и не вземат становище по жалбата.
Съдът,
като прецени събраните по делото доказателства и като съобрази доводите и
възраженията, изложени в жалбата, намира за установено следното:
От фактическа страна:
На 02.02.2018 г. около 14,20 часа на път втори клас № 2-79 в
посока с. Константиново жалбоподателят управлявал товарен автомобил ***, собственост на ***, като автомобилът бил спрян от свидетеля Р., в качеството му на мл. автоконтрольор, за извършване на проверка. При проверката се
установило, че жалбоподателят е управлявал ППС по републиканската пътна мрежа, без да е заплатил винетна
такса. След установяване на нарушението свидетелят Р. съставил на жалбоподателя
АУАН, а впоследствие било издадено и обжалваното в настоящото производство
наказателно постановление.
Изложената фактическа обстановка съдът прие за установена
с оглед събраните по делото доказателства: акт за установяване на
административно нарушение, наказателно постановление, свидетелските показания
на актосъставителя Р., писма от ОД МВР и справка за собственост на автомобил.
Доказателствата по
делото са непротиворечиви и допълващи се, поради което съдът ги кредитира
изцяло. По делото не се събра доказателствен материал, който да поставя под
съмнение така установените факти. Показанията на актосъставителя изцяло се
подкрепят от събраните писмени доказателства.
От правна страна:
Жалбата е депозирана в рамките на седемдневния срок за обжалване
по чл. 59, ал. 2 ЗАНН, подадена от легитимирано да обжалва лице срещу
подлежащ на обжалване акт, поради което следва да се приеме, че същата се явява
процесуално допустима. Разгледана по същество жалбата е неоснователна по
следните съображения:
Настоящият състав
като инстанция по същество след извършена проверка за законност, констатира, че
при издаването на наказателното постановление не са допуснати съществени
нарушения на процесуалния закон, които да обуславят неговата отмяна. Обжалваното
наказателно постановление е издадено от компетентен орган
в
срока по чл. 34, ал. 3 ЗАНН. При издаване на
АУАН и наказателното постановление са спазени императивните разпоредби на чл. 42 и чл. 57 ЗАНН.
Касае се за извършено нарушение по чл. 139, ал. 5 ЗДвП, съгласно която
разпоредба движението на определена категория пътни превозни средства по
републиканските пътища се извършва след заплащане на съответната такса за тях,
определена в Закона за
пътищата. Съгласно решение № 945/01.12.2004г. на МС път 2-79 е
включен в списъка на републиканските пътища, за които се събира такса за
ползване на пътната инфраструктура. В този смисъл са и събраните по делото
доказателства - показанията на свидетеля Р.. Съгласно Наредба № 18 от 2001 г. за
сигнализация на пътищата с пътни знаци на министъра на регионалното развитие и
благоустройството винетна такса не се заплаща за ползване на пътната
инфраструктура в рамките на населените места, обходите към тях и околовръстните
пътища. От събраните по делото доказателства с категоричност се установява, че
мястото на констатиране на нарушението не попада в нито една от изброените
хипотези. В показанията си свидетелят Р. заявява, че е изпълнявал служебните си
задължения между селата извън населеното място, когато е извършил проверка на
управлявания от жалбоподателя автомобил. Т.е. жалбоподателят е управлявал ППС извън
населени места. Също така трябва да се има предвид, че изключението, предвидено
в решението на МС се отнася единствено за управление в рамките на населено място,
но не и при придвижване по републиканската пътна мрежа от едно населено място
към друго, в този случай се дължи заплащане на винетна такса.
От приетата за безспорна по делото фактическа обстановка
се установява, че жалбоподателят е управлявал пътно превозно средство по републикански път без
да е заплатил винетна такса за ППС от съответния вид.
В настоящия случай АНО правилно е приложил санкционната
норма на чл. 179, ал. 3, т. 2 ЗДвП като относима с оглед вида на управляваното
от жалбоподателя ППС, за което не е била заплатена винетна такса. Размерът на
наложеното на жалбоподателя наказание глоба от 1500 лева е фиксиран от
законодателя и не подлежи на индивидуализиране. Съдът счита, че с така наложеното наказание ще бъдат постигнати целите,
предвидени в чл. 12 ЗАНН да се предупреди и превъзпита нарушителя, както и
генералната превенция за въздействие върху обществото.
С оглед изложеното настоящият състав намира, че обжалваното наказателно
постановление е издадено при правилното приложение на процесуалния и
материалния закон, поради което следва да бъде потвърдено.
Така мотивиран,
съдът
Р Е
Ш И :
ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление № 18-0769-000186 от
08.03.2018г., издадено от началник Група към ОД на МВР – Бургас, с което на Т.Г.Я.,
ЕГН ********** на основание чл. 179, ал.
3, т. 2 ЗДвП за извършено нарушение на чл.139, ал. 5 ЗДвП е наложено наказание
„глоба” в размер на 1500 лв.
Решението подлежи на обжалване пред Административен съд - Бургас в 14-дневен срок от датата на получаване на съобщението, че решението е изготвено.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: /А. Бобоков/
Вярно с оригинала: Д.М.