Решение по дело №390/2020 на Районен съд - Мездра

Номер на акта: 94
Дата: 14 октомври 2020 г. (в сила от 30 октомври 2020 г.)
Съдия: Анелия Димитрова
Дело: 20201450200390
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 15 септември 2020 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
Номер 9414.10.2020 г.Град гр. Мездра, общ. Мездра, обл. Враца
В ИМЕТО НА НАРОДА
Районен съд – МездраI-ви нак. състав
На 14.10.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Анелия Димитрова
Секретар:Елена Г. Йолова
като разгледа докладваното от Анелия Димитрова Административно
наказателно дело № 20201450200390 по описа за 2020 година
ВЪЗ ОСНОВА НА ЗАКОНА И ДОКАЗАТЕЛСТВАТА
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия Б. А. К. – роден на 21.09.1955 год. в
гр.Мездра, жител и живущ в с.Оселна, община Мездра, българин, български
гражданин, със средно образование, женен, пенсионер, неосъждан, с ЕГН
**********, за ВИНОВЕН в това, че на 06.09.2020 г. около 10.00 часа в
с.Оселна, община Мездра, по ул.“Георги Димитров“, при дом № 51, е
управлявал моторно превозно средство – товарен автомобил „УАЗ 452“, с
неустановен номер на рама, без регистрационни табели, като автомобила е
нерегистриран по надлежния ред по чл.140 от ЗДвП и Наредба № І-45 от
24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в
движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на
регистрацията на моторните-превозни средства и ремаркета, теглени от тях и
реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни-превозни средства -
престъпление по чл.345 ал.2, вр. с ал.1 от НК, поради което и на основание
чл.378 ал.4 т.1 от НПК, вр. с чл.78а ал.1 НК, го ОСВОБОЖДАВА от
наказателна отговорност, като му налага АДМИНИСТРАТИВНО
НАКАЗАНИЕГЛОБА в размер на 1 000 /ХИЛЯДА/ ЛЕВА, платими в
полза на Държавата.
1
ОСЪЖДА Б. А. К. да ЗАПЛАТИ в полза на Държавата по сметка на
ОД на МВР гр.Враца направените по делото разноски в размер на 23.48 лева.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ВрОС в 15-дневен срок от
днес за страните.


Съдия при Районен съд – Мездра: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ по АНХД № 390/2020 год.
Районна прокуратура гр.Мездра на основание чл.375 от НПК е
внесла Постановление за освобождаване на Б. А. К. от с.О. община
Мездра от наказателна отговорност, с налагане на Административно
наказание.
Районна прокуратура гр.Мездра редовно призована,
представител не е изпратила и не е ангажирала становище по делото.
Обвиняемият се явява лично, признава се за виновен и
съжалява за извършеното, като моли, да му бъде наложено по-леко
наказание.
Производството е по реда на чл.378 НПК.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства
поотделно и в тяхната съвкупност и с оглед разпоредбата на чл.378
ал.2 НПК, приема за установено следното от фактическа страна:
През 2019 г. обвиняемият Б. А. К. от с.О. община Мездра,
закупил товарен автомобил „УАЗ 452“, от свой съселянин.
Автомобилът бил бракуван и нямал регистрационни табели. Въпреки
това бил необходим на обвиняемия, тъй като с него можел да стига до
имота си, който се намирал в планината, където е трудно проходимо с
друго превозно средство.
На 06.09.2020 г. обвиняемият Б.К. управлявал посоченото
превозно средство. Ходил до имота си, от където натоварил дървени
колове. Когато се прибирал около 10.00 часа бил забелязан от
полицейски патрул, извършващ обход в с.Оселна. Тъй като товарния
автомобил нямал поставени регистрационни табели, при дом № 51, на
улица „Георги Димитров“, полицейските служители го спрели за
проверка. Установили, че водач е обвиняемия Б.К.. Същият заявил, че
не притежава документи за автомобила, тъй като същият е бил
бракуван вече, когато го закупил.
От изложената фактическа обстановка е видно, че обвиняемия
Б. А. К. от с.О. община Мездра, е извършил престъпление по
транспорта. На 06.09.2020 г. около 10.00 часа в с.О. община Мездра,
по ул.“Георги Димитров“, при дом № 51, е управлявал моторно
превозно средство – товарен автомобил „УАЗ 452“, с неустановен
номер на рама, без регистрационни табели, като автомобила не е
1
регистриран по надлежния ред - по реда на чл.140 ал.1 от ЗДвП / „По
пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само
моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с
табели с регистрационен номер, поставени на определените за това
места/, и Наредба № І – 45/24.03.2000 г. за регистриране, отчет,
пускане в движение и спиране от движение на МПС и ремаркета,
теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистриране на
пътни превозни средства. Разпоредбата на чл.1 ал.4 от цитираната по-
горе Наредба № І-45/24.03.2000 г., изчерпателно е изброила само
превозните средства, които не подлежат на регистрация по нейния
ред. Управляваното от обвиняемия моторно превозно средство, не
попада в изрично изброените изключения. Обвиняемият К. е действал
умишлено. От обективна и субективна страна е осъществил състава на
чл.345 ал.2, вр. с ал.1 от НК.
Горната фактическа обстановка се установява от събраните по
делото гласни и писмени доказателства и доказателствени средства, а
именно: Протокол за оглед на местопроизшествие от 06.09.2020 год.,
Албум за посетено местопроизшествие, Справка за нарушител/водач,
Справка за първоначална регистрация на МПС, от показанията на
свидетелите Г.Т. и Е.П. Справка от Агенция по вписванията – Служба
по вписванията гр.Мездра под изх.№ 165/08.09.2020 год.,
Характеристични данни, Декларация за семейно и материално
положение и имотно състояние и Актуална справка за съдимост.
От изложената фактическа обстановка е видно, че обвиняемия е
извършил престъпление по транспорта. На 06.09.2020 г. около 10.00
часа в с.О. община Мездра, по ул.“Георги Димитров“, при дом № 51, е
управлявал моторно превозно средство – товарен автомобил „УАЗ
452“, с неустановен номер на рама, без регистрационни табели, като
автомобила не е регистриран по надлежния ред - по реда на чл.140
ал.1 от ЗДвП / „По пътищата, отворени за обществено ползване, се
допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са
регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на
определените за това места/ и Наредба № І-45/24.03.2000 г. за
регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на
МПС и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за
регистриране на пътни превозни средства. От обективна и субективна
страна е осъществил състава на чл.345 ал.2, вр.с ал.1 от НК.
Разпитан на досъдебното производство обвиняемия се признава
за виновен и подробно описва начина на извършване на деянието.
2
Самопризнанията му се подкрепят от събраните по делото
доказателства.
За това престъплението по чл.345 ал.2, вр. с ал.1 от НК
предвижда наказание „Лишаване от свобода” за срок до една година
или „Глоба” от 500 до 1 000 лева. От деянието не са произтекли
имуществени вреди. Обвиняемият не е осъждан и не е освобождаван
от наказателна отговорност по реда на чл.78а НК. Налице са условията
на чл.78а НК за освобождаването му от наказателна отговорност, с
налагане на административно наказание. Обвиняемият не
представлява висока степен на обществена опасност, предвид чистото
му съдебно минало. Личността на К. не разкрива висока степен на
обществена опасност и поправянето и превъзпитанието на обвиняемия
могат да се постигнат с налагане на Административно наказание по
реда на чл.78а НК, който се прилага императивно. Това следва да бъде
ГЛОБА в размер на 1 000 /ХИЛЯДА/ ЛЕВА в полза на Държавата.
Размерът на глобата бе съобразен с имотното състояние на
обвиняемия, с доходите и семейното му задължение, а именно –
женен, пенсионер, без данни за допълнителни доходи и с отлични
характеристични данни.
Със своя съдебен акт съдът осъди обвиняемия да заплати в
полза на Държавата, по сметка на ОД на МВР гр.Враца направените
по делото разноски , в размер на 23.48 лева.
По гореизложените съображения съдът постанови решението
си.

3