П Р
О Т О
К О Л
Година 2020
град КАЗАНЛЪК
КАЗАНЛЪШКИ РАЙОНЕН СЪД трети наказателен състав
на двадесет и седми
ноември две
хиляди и двадесета година
в открито заседание в
следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОДОР ТОДОРОВ
Секретар: Марийка ИВАНОВА
Прокурор: ДОЙЧО ЦАНЕВ
сложи за разглеждане
докладваното от съдия ТОДОРОВ НОХД № 1304 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 10,00
часа се явиха:
ПОДСЪДИМ Ю.С.М. – лично и с
адв. П. от по-рано
Р.П.К.- прокурор ЦАНЕВ
ПРОКУРОР ЦАНЕВ – да
се даде ход на делото.
АДВОКАТ П. – да се даде
ход.
СЪДЪТ намира, че са налице
осн. на чл. 381 и следващи от НПК, във вр. с чл. 271 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ предлага ПРОМЯНА в
споразумението в частта, в която на осн. чл. 343г НК на подс. М. е наложено
наказание лишаване от право да управлява моторно превозно средство да бъде
отменено поради това, че видно от справката за нарушител /лист 29/ и справката от Пътен контрол /лист 24/ подс. М.
не притежава свидетелство за управление на МПС.
ПРОКУРОР ЦАНЕВ – поддържам
споразумението. Моля, да го одобрите и да прекратите наказателното
производство. Съгласен съм на така предложената промяна в споразумението.
АДВОКАТ П. – поддържаме
споразумението. Молим да го одобрите и да прекратите наказателното
производство. Също съм съгласна с направената промяна.
ПОДСЪДИМ Ю.С.М. – съгласен
съм с промяната.
На осн. чл. 382, ал. 4 от НПК
подсъдимият Ю.С.М. отговаря на въпросите на съда.
- Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах
споразумението и декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия
ред.
СЪДЪТ намира, че
споразумението е представено своевременно преди приключване на съд. следствие в
първоинстанционния съд.
Обвинението е за
престъпление извън случаите на чл. 381 ал. 2 от НПК.
Няма причинени имуществени
вреди от деянието, поради което споразумението се явява процесуално допустимо и
не противоречи на закона и морала. Страните направиха съответните процесуални
изявления, с които го поддържат и споразумението следва да се одобри, а
наказателното производство да се прекрати.
ВОДИМ от горното и на осн.
чл. 382, ал. 6 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на
окончателното споразумение, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ Ю.С.М. – роден на *** ***, , ЕГН
********** – ВИНОВЕН в това, че на 11.11.2020 г. в гр. Казанлък, в посока юг - север е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка
„Алфа Ромео“ с рег. № СТ 0876 ВР, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2
на хиляда, а именно 1,7 хиляда, установено по надлежния ред с Химическа
експертиза – протокол № 244 от 16.11.2020 г. на БНТЛ при ОД МВР – Стара Загора – престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО
– на осн. чл. 343б, ал. 1 и чл. 55, ал. 1 т. 1 от НК – ДЕВЕТ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ от свобода, както и ГЛОБА в размер на 500,00 лв.
На осн. чл. 66, ал. 1 от НК съдът ОТЛАГА така
определеното наказание за срок от ТРИ години.
ПОДСЪДИМИЯТ Ю.С.М. /със
снета по-горе самоличност/ - ВИНОВЕН в това, че на 11.11.2020 г. в гр.
Казанлък, обл. Стара Загора, по ул. „Христо Ботев“, до дом № 39, в посока юг – север, в едногодишния срок от
наказването му по административен ред с Наказателно постановление №
19-02840003028/23.01.2020 год. на Началник РУ Казанлък, влязло в законна сила
на 30.07.2020 г. за управление на моторно превозно средство без съответно
свидетелство за управление, извършил такова деяние, като е управлявал моторно
превозно средство – лек автомобил марка „Алфа Ромео“ с рег. № СТ 0876 ВР без
съответно свидетелство за управление – престъпление по чл. 343в ал. 2 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО –
на осн. чл. 343в ал. 2 и чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК – ДЕВЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ от
свобода, като на осн. чл. 55 ал.3 от НК НЕ НАЛАГА по-лекото кумулативно
наказание глоба.
На осн. чл. 66 ал. 1 от НК
ОТЛАГА така определеното наказание за срок от ТРИ години.
На осн. чл. 23 ал. 1 от НК
съдът определя едно ОБЩО наказание до размера на най-тежкото от тях, а именно –
ДЕВЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ от свобода и ГЛОБА в размер от 500,00 лв.
На осн.чл. 66 ал. 1 от НК
ОТЛАГА така определеното общо наказание за срок от ТРИ години.
РАЗНОСКИТЕ по делото в
размер от 44,58 лв. – изготвяне на Химическа експертиза, следва да се заплатят
от подс. Ю.М. по сметка на ОД МВР – Ст. Загора.
ПОДСЪДИМ:
ЗАЩИТНИК:
(Ю. Св. М.) (адв.
М.П.)
ПРОКУРОР:
(Дойчо Цанев)
СЪДЪТ
ОДОБРЯВА постигнатото от страните споразумение.
На осн. чл. 24 ал. 3 от НПК
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1304/2020 г. по описа на
Районен съд - Казанлък.
ПРОТОКОЛЪТ
се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10,15 часа.
СЪД. СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН
СЪДИЯ: