ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 974
Търговище, 12.07.2024 г.
Административният съд - Търговище - IV състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | АЛБЕНА СТЕФАНОВА |
като разгледа докладваното от съдията Албена Стефанова административно дело № 208/2024 г. на Административен съд - Търговище, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на Раздел I, Глава десета от АПК, във връзка с чл.172, ал.5 от Закона за движението по пътищата /ЗДвП/.
Образувано е по жалба на Х. М. Х., [ЕГН] от [населено място], [улица], подадена чрез адвокат Ц. И. от АК-Търговище, с посочен по делото съдебен адрес: [населено място], [улица],ет.1 против Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 23-1294-000010 от 29.04.2024г. издадена от Младши оперативен дежурен към ОДМВР-Търговище, група ОДЧ-Търговище - Б. П. Г..
В жалбата като основание се навежда съществено нарушение на процесуалния и материалния закон. Навежда се немотивираност на заповедта. Излагат се доводи, обосноваващи че описаната в оспорената Заповед фактическа обстановка не отговаря на действителната такава. Излага се твърдение, че на посочената дата 29.04.2024г. оспорващата не е управлявала процесния автомобил след употреба на алкохол. Навежда се употребата на лекарства за депресивни състояния. Излага се твърдение, че в акта не е определен срока, за който се отнема свидетелството. Моли се оспорена Заповед да бъде отменена като незаконосъобразна.
Съдът на основание чл.170, ал.3 от АПК указва на органа, че съгласно чл.171,ал.1 от АПК носи тежестта на доказване, че оспорената Заповед е издадена от материално компетентен орган, при спазване на процесуалните правила, както и относно фактическите основания, на които същата е издадена.
Съдът на основание чл.170, ал.3 от АПК указва на оспорващата, че съгласно чл.154,ал.1 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК носи тежестта на доказване относно твърденията, от които черпи за себе си благоприятни правни последици.
Съдът намира, че следва страните да бъдат конституирани, на същите да се дадат указания и делото да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.
Воден от горното и на основание чл.154, ал.1 от АПК, чл.176, ал.5 от АПК, чл.146 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК от АПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА като страни по адм.д. № 208/2024г., по описа на АС- [населено място] :
Оспорващ
- Х. М. Х., [ЕГН] от [населено място], [улица].
Ответник по оспорването
- Младши оперативен дежурен към ОДМВР-Търговище, група ОДЧ-Търговище - Б. П. Г..
СЪОБЩАВА на страните проекта на доклад по делото със съдържание, изложеното в мотивите на настоящото определение.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 23.07.2024г. от 14.30 ч.
ДАВА възможност на страните да изложат становища по проекта на доклад и по дадените от съда указания в първото по делото съдебно заседание.
УКАЗВА на ответника по оспорването, че по делото не се сочат доказателства относно материалната компетентност на Младши оперативен дежурен към ОДМВР-Търговище, група ОДЧ-Търговище - Б. П. Г., в т.ч и относно обстоятелството, че последният е бил дежурен по график на 29.04.2024г.
За деня и часа на откритото съдебно заседание на страните да се изпратят призовки.
Оспорващата да се призове чрез адвокат Ц. И. от АК-Търговище.
Препис от определението да се изпрати на страните.
| Съдия: | |