Разпореждане по дело №1616/2015 на Районен съд - Горна Оряховица

Номер на акта: 5183
Дата: 14 октомври 2015 г.
Съдия: Еманоел Вардаров
Дело: 20154120101616
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 14 октомври 2015 г.

Съдържание на акта

                                             Р   А   З   П   О   Р   Е  Ж  Д   А   Н   Е :

 

            Днес 14.10.2015г. Еманоел Вардаров - съдия-докладчик по гр.дело№1616/2015г. по описа на ГОРС, след като се запознах с  исковата молба и допълнителната молба на Д.М.М. с ЕГН********** – майка и законна представителка на  Моника Пламенова Иванчевска с ЕГН********** и Андрей Пламенов И. с ЕГН********** - тримата от  гр.Г.Оряховица ул.”Свобода”№7, против П.Т.И. с ЕГН**********, от гр.Г.Оряховица кв.„Калтинец“  ул.„Варненска”№25, по предявени субективно и обективно съединени искове по чл.150 ввр. чл.142 ал.1 от СК и чл.146 ал.1 от СК,  и констатирах по реда на чл.129 ал.1 и чл.130 от ГПК, че  същата отговаря на изискванията по редовност и допустимост, че следва да бъде  приложена разпоредбата на чл.131 ал.1 от ГПК, като  бъде  уведомена ответната страна за подадената искова молба със задължението да даде писмен отговор по същата с представени доказателства.

            Водим от гореизложеното, на основание чл.131, чл.132 и чл.133 от ГПК, съдът

                                                    Р   А   З   П   О   Р   Е   Д   И:

 

 Производството ще се разглежда по реда на Глава XXV „Бързо производство” от ГПК.

УКАЗВА на ответната страна – П.Т.И. с ЕГН**********, от гр.Г.Оряховица кв.„Калтинец“  ул.„Варненска”№25, че в едномесечен срок може да подаде писмен отговор, който задължително трябва да съдържа: посочване на съда, номера на делото, настоящ адрес, както и законен представител или пълномощник; становище по допустимостта и основателността на иска; становище по обстоятелствата, на които се основава искът; възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават; подпис на лицето, което подава отговора. В отговора трябва да бъдат посочени доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще се доказват с тях, както и да бъдат представени всички писмени доказателства, с които разполага. Броят  преписи от отговора с приложенията следва да  бъдат равни на броя на ищците плюс един.

УКАЗВА на ответната страна, че  ако същата не подаде на писмен отговор в указания срок, не вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността на представен документ, не посочи и не представи писмени доказателства, губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

           Напомня на ответната страна, че съгласно чл.238 ал.1, ал.3 от ГПК не е представила в  срок отговор на исковата молба и не се явила в първото заседание по делото, без да е направила искане за разглеждане в нейно отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу ответната страна или да оттегли иска. Също, ако ищецът не е посочил и не е представил доказателства с исковата си молба и ответникът не е подал в срок отговор, и двете страни не се явят в първото заседание по делото, без да са направили искане делото да се гледа в тяхно отсъствие, делото се прекратява.

УКАЗВА на ответната страна, че съгласно чл.40 ал.1 и чл.41 ал.1 от ГПК, ако  същата която живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в РБългария, както и  ако  отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същите задължения имат законният и представител и  нейният пълномощник. Ако не се изпълнят тези задължения всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

УКАЗВА  на ответната стана, че  би могло да се постанови неприсъствено решение без да се мотивира по същество, когато: -на страните са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание; -искът вероятно е основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства или вероятно е неоснователен с оглед на направените възражения и подкрепящите ги доказателства.

УКАЗВА  на ответната стана, че по реда на това производство не може да се предявяват насрещни искове, да се привличат трети лица и  да се предявяват искове срещу тях.

УКАЗВА на ответната страна, че с писмена молба може да заяви желание да ползва правна помощ съгласно чл.94  и сл. от ГПК, при необходимост и право за това.

ДА СЕ ИЗИСКА от Д”СП” гр.Горна Оряховица доклад-становище по чл.15 ал.6 от ЗЗДетето относно положението на Моника Пламенова Иванчевска с ЕГН********** и Андрей Пламенов И. с ЕГН********** - двамата от  гр.Г.Оряховица ул.”Свобода”№7.

ЗАДЪЛЖАВА П.Т.И. да представи по делото справка/удостоверение/декларация за месечните си доходи.

Препис от разпореждането, ведно с препис от исковата молба и приложенията към нея да се връчат на ответната страна.

              Разпореждането  не подлежи на обжалване.

 

                                                                                                  Районен съдия: