№ 12715
гр. София, 18.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 124 СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:И.Н.П.
при участието на секретаря С.С.Ц.
Сложи за разглеждане докладваното от И.Н.П. Гражданско дело №
20221110118847 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:25 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Д. К. В. – уведомена, не се явява, представлява се от адв. М.,
преупълномощена от адв. Х., с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ /фирма/ – уведомени, представляват се от юрк. В., с
пълномощно по делото.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ – ПОМАГАЧ С. С. А. – редовно призован, не се
явява, представлява се от адв. Д., с пълномощно по делото.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
Страните(поотделно): Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
АДВ. М.: Нямам доказателствени искания на този етап.
ЮРК. В.: Нямам доказателствени искания.
АДВ. Д.: Моля да ми бъдат допуснати двама свидетели при режим на
довеждане, които да установят факта, че към процесния период С. не е
обитавал имота. Излагам становище по исковата молба в писмен вид, като
заедно с него представям писмени доказателства, които моля да приемете по
1
делото.
АДВ. М.: Моля да ми бъде дадена възможност да се запозная. Моля да
оставите искането за разпит на свидетелите без уважение, доколкото считам,
че не е допустимо доказването на отрицателен факт, че не е живяло третото
лице в имота, посредством свидетелски показания.
ЮРК. В.: Моля да ми бъде дадена възможност да се запозная. По
отношение на исканите свидетели предоставям по преценка на съда, тъй като
считам, че това са факти и обстоятелства, които касаят ищеца и третото лице-
помагач.
СЪДЪТ намира, че следва да бъде оставено без уважение искането на
третото лице-помагач за събиране на гласни доказателства за така заявеното
обстоятелство, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ така направеното доказателствено искане.
АДВ. М.: Оспорвам становището на третото лице-помагач и
изложените в него факти и обстоятелства, като считам, че същите не
съответстват и на приложените по делото доказателства, като подробно ще
изложа в писмени бележки по същество на спора. По отношение на
писмените доказателства, не възразявам бъдат приети.
ЮРК. В.: Не се противопоставям.
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА по делото представените в днешното съдебно заседание
писмени доказателства от третото лице-помагач.
Страните(поотделно): Нямаме други искания по доказателствата.
С оглед заявеното от страните,
О П Р Е Д Е Л И
НАМИРА, делото за изяснено.
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
АДВ. М.: Моля да уважите исковете, като основателни и доказани.
Моля да ни присъдите разноски, за които представям списък по чл. 80 ГПК.
Моля за срок за писмени бележки.
ЮРК. В.: Моля да отхвърлите предявените искове, като неоснователни
и недоказани. Моля да ми присъдите юрисконсултско възнаграждение. Моля
за срок за писмени бележки.
АДВ. Д.: Считам исковата претенция, като неоснователна, поради което
2
моля да я оставите без уважение. Моля за срок за писмени бележки.
СЪДЪТ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
ДАВА възможност на страните в едноседмичен срок считано от днес да
представят писмени бележки.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:38
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3