№ 17
гр. Велико Търново, 28.01.2025 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, ВТОРИ ГРАЖДАНСКИ
И ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми януари
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ХРИСТИНА ДАСКАЛОВА
Членове:МАЯ НЕДКОВА
ИСКРА ПЕНЧЕВА
като разгледа докладваното от ХРИСТИНА ДАСКАЛОВА Въззивно
търговско дело № 20244001000220 по описа за 2024 година
На 21.01.2025 год. по делото е постъпила молба от ищеца „Б. Т. - 71”
ЕООД, чрез пълномощника адв. Ст. М., в която е направен отказ от предявения
против „Стаф Транс” ЕООД и „Анаид Транс“ ЕООД иск с правно основание
чл. 135 от ЗЗД за обявяване недействителността на извършена между
ответниците на 31.10.2023 г. покупко-продажба на МПС. Моли делото да бъде
прекратено и да бъде обезсилено първоинстанционното решение.
Съдът намира, че е налице хипотезата на чл. 233 от ГПК – отказ от
спорното право, поради което производството по делото следва да бъде
прекратено. Същият е неправен от пълномощник на ищцовото дружество с
представителна власт по чл. 34, ал. 3 от ГПК. Отказът от иска се прави пред
въззивната инстанция, с оглед на което и на осн. чл. 233 от ГПК,
постановеното от ПлОС решение следва да бъде обезсилено.
Така мотивиран и на осн. чл. 233 от ГПК, Великотърновският
апелативен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по делото поради отказ от предявения от
„Б. Т. - 71” ЕООД – гр. Искър, ЕИК ********* против „Стаф Транс” ЕООД –
гр. Плевен, ЕИК ********* и „Анаид Транс“ ЕООД – гр. Плевен, ЕИК
********* иск с правно основание чл. 135 от ЗЗД.
1
ОБЕЗСИЛВА на осн. чл. 233 от ГПК Решение № 84/15.07.2024 г. на
Плевенски окръжен съд, постановено по т. д. № 68/2024 г. по описа на същия
съд.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховен
касационен съд на Република България в едноседмичен срок от съобщаването
му на страните.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2