П Р О Т О К О Л
гр.
Г.Т. 27.03.2018г.
Районен съд – Г.Т., в публично
съдебно заседание проведено на двадесет и седми март две хиляди и осемнадесета година
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Росен Стоянов
при участието на секретаря Марияна
Димова и прокурора Мариян Маринов, сложи за разглеждане н.о.х.д. №00089 по описа за 2018 година докладвано от
съдията.
На
именното повикване в 10.30 часа се явиха:
СТРАНА:
Районна
прокуратура гр. Г.Т. – уведомена, представлява се от прокурор Маринов.
ПОДСЪДИМИ:
С.П.С.
–
редовно уведомен, явява се лично и с адвокат Д.Ч. - Адвокатска колегия Б.,
редовно упълномощена на досъдебното
производство от преди и
приета от съда от днес.
С.Е.С. редовно уведомен, явява се лично и с адвокат Д.Ч.
– Адвокатска колегия Б., редовно упълномощена на досъдебното производство и
приета от съда от днес.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
Прокурор Маринов – Моля да
дадете ход на делото.
Адвокат Ч. – Да се
даде ход на делото.
Съдът
предвид становището на страните, както и предвид липсата на процесуални пречки
О П
Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът
пристъпва към снемане самоличността на подсъдимите:
С.П.С.
–с ЕГН: **********.
С.Е.С. –с ЕГН:**********
.
Съдът
запознава подсъдимите с правото им на
отвод на основание чл.274 от НПК по отношение на състава на съда, прокурора и
съдебния секретар.
Подсъдим С. - Не
правя възражение по състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
Подсъдим С. - Не правя възражение по
състава на съда, прокурора и съдебния
секретар.
Съдът
запознава подсъдимите с правата им по
чл.55 от НПК.
Подсъдим С. –
Запознат съм с правата си.
Подсъдим С. – Запознат съм с правата си
Предвид разпоредбите на чл.275 от НПК съдът
запитва страните за искания по реда на съдебното следствие и доказателствата.
Прокурор Маринов – Нямам други искания.
Адвокат Ч. – Нямам други искания.
ПРОЧЕТЕ
СЕ ПРЕДСТАВЕНОТО И ПОДПИСАНО ОТ СТРАНИТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ.
Прокурорът:
Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено.
Адвокат Ч.: Поддържам
постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено.
Подсъдим С.: Поддържам
постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено.
Подсъдим С.:
Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено.
На
основание чл. 382, ал.ІV от НПК съдът запитва подсъдимите, признават ли се за
виновни, разбират ли обвинението, разбират ли последиците от споразумението и съгласни ли са с тях, разбират ли, че споразумението има
сила на присъда и доброволно ли полагат подписите си под споразумението. Отказват ли се от
разглеждане на делото по общия ред.
Подсъдим С. – Разбирам в какво съм обвинен,
признавам се за виновен, разбирам последиците от постигнатото споразумение,
съгласен съм с наложеното ми наказание. Заявявам, че доброволно подписах
споразумението, като желая делото да се прекрати след постигане на
споразумението и да не се гледа по общия ред. Съжалявам за извършеното.
Подсъдим С. -
Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам последиците от
постигнатото споразумение, съгласен съм с наложеното ми наказание. Заявявам, че
доброволно подписах споразумението, като желая делото да се прекрати след
постигане на споразумението и да не се гледа по общия ред. Съжалявам за
извършеното.
Съдът
намира, че съдържанието на постигнатото между страните споразумение, следва да
бъде вписано в съдебния протокол, предвид на което и на основание чл.382, ал.VІ от НПК,
О
П Р Е Д Е Л И :
Вписва
съдържанието на постигнатото между страните и подписано от тях 19.03.2018г.,
споразумение по чл.381 и сл. от НПК, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ С.П.С. –с ЕГН: **********, се признава,
за виновен в това,
че
На 10.04.2016г. в с.Б., общ.Г.Т., обл.Д., в съучастие със С.Е.С. *** Т., като съизвършител чрез използване на техническо
средство –чук, отнел чужди движими вещи – дървен материал на стойност 224.60 (двеста двадесет
и четири лева и шейсет стотинки) лева от
владението на Община Г.Т., представлявана в процеса от кметски наместник на с.Б.,
общ.Г.Т. – С.М.С., без ничие съгласие, с намерението противозаконно да присвои
имуществото, като до приключване на съдебното
следствие в първоинстанционния съд откраднатите вещи са върнати, престъпление
по чл.197, т.3, във вр. с чл.195, ал.І,т.4, във вр. с чл.194,
ал.І във вр. с чл.20, ал.ІІ от НК.
Страните приемат, че деянието е извършено от обвиняемия С. П.С. виновно, при пряк умисъл.
Страните се съгласяват, че с деянието са причинени
съставомерни имуществени вреди, които са възстановени.
Страните се споразумяват на подсъдимия С.П.С. да бъде
наложено следното наказание:
-за извършеното
престъпление по по чл.197, т.3,
във вр. с чл.195, ал.І,т.4, във вр. с
чл.194, ал.І във вр. с чл.20, ал.ІІ от НК, да бъде наложено наказание на
основание по чл.197, т.3, във вр. с чл.195, ал.І,т.4, във вр. с чл.194,
ал.І във вр. с чл.20, ал.ІІ от НК и чл. 55, ал.І, т.2, б.”б” и чл.42а,
ал.ІІ,т.1 и т.2 във вр. с чл.42а, ал.ІІІ,т.1 от НК - „ПРОБАЦИЯ“, като изтърпи следните пробационни мерки :
- „Задължителна
регистрация по настоящ адрес”***, за срок от 12 (дванадесет) месеца два пъти седмично .
- „Задължителни
периодични срещи с пробационен служител” за срок
от 12 (дванадесет) МЕСЕЦА.
ПОДСЪДИМИЯТ С.Е.С. –с ЕГН:**********, се признава,
за виновен в
това, че
На 10.04.2016г. в с.Б., общ.Г.Т., обл.Д., в съучастие със С.П.С. *** Т., като съизвършител чрез използване на техническо
средство –чук, отнел чужди движими вещи – дървен материал на стойност 224.60 (двеста двадесет
и четири лева и шейсет стотинки) лева от
владението на Община Г.Т., представлявана в процеса от кметски наместник на с.Б.,
общ.Г.Т. –С.М.С., без негово съгласие и с намерението противозаконно да го
присвои, като до приключване на
досъдебното производство откраднатите вещи са върнати, престъпление
по чл.197, т.3, във вр. с чл.195, ал.І,т.4, във вр. с чл.194,
ал.І във вр. с чл.20, ал.ІІ от НК.
Страните приемат, че деянието е извършено от обвиняемия С.Е. С.
виновно, при пряк умисъл.
Страните се съгласяват, че с деянието са причинени
съставомерни имуществени вреди, които са възстановени.
Разноските по делото в размер на 67.62 ( шестдесет и седем
лева и шестдесет и две стотинки) лева се
възлагат на подсъдимите.
Страните се споразумяват на подсъдимия С.Е.С. да бъде
наложено следното наказание:
-за извършеното
престъпление по чл.197, т.3,
във вр. с чл.195, ал.І,т.4, във вр. с
чл.194, ал.І във вр. с чл.20, ал.ІІ от НК, да бъде наложено наказание на
основание по чл.197, т.3, във вр. с чл.195, ал.І,т.4, във вр. с чл.194,
ал.І във вр. с чл.20, ал.ІІ от НК и чл. 55, ал.І, т.2, б.”б” и чл.42а,
ал.ІІ,т.1 и т.2 във вр. с чл.42а, ал.ІІІ,т.1 от НК - „ПРОБАЦИЯ“, като изтърпи следните пробационни мерки :
- „Задължителна
регистрация по настоящ адрес”***, за срок от 24 (двадесет и четири) месеца два пъти седмично .
- „Задължителни
периодични срещи с пробационен служител” за срок
от 24 (двадесет и четири) МЕСЕЦА.
С.П.С.: декларирам, че съзнавам написаното. Разбирам
последиците от споразумението. Съгласен
съм с тях и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
С.Е.С.: декларирам, че съзнавам написаното. Разбирам
последиците от споразумението. Съгласен
съм с тях и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:………………….
(С.П.С.)
ДЕКЛАРАТОР:………………….
(С.Е.С.)
ЗАЩИТНИК:
…………… ПОДСЪДИМ:……………….. ( адв.Д.Ч.) (С.П.С. )
ПОДСЪДИМ:………………..
(С.Е.С.)
ЗА
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА:……………..
(прокурор Мариян Маринов)
Съдът
намира, че така вписаното в съдебния
протокол и подписано от страните споразумение не противоречи на закона или
морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство-
прекратено.Водим от изложените съображения и на основание чл.382, ал.VІІ от НПК
във връзка с чл.24, ал.ІІІ от НПК,
Представеното
по делото споразумение за прекратяване на наказателното производство съдържа
съгласие на всеки един от въпросите по чл. 381 ал.V от НПК, поради което съдът,
О П
Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между Мариян Маринов прокурор в Районна прокуратура
гр. Г.Т., адвокат Д.Ч. в качеството й на защитник на подсъдимите, както и
подсъдимия С.П.С. и подсъдимия С.Е.С., споразумение по чл.381 от НПК за прекратяване на
наказателното производство, по силата на което:
ПРИЗНАВА подсъдимите С.П.С. –с ЕГН: ********** и С.Е.С. –с ЕГН:********** ,
ЗА ВИНОВНИ в това, че:
На 10.04.2016г. в с.Б., общ.Г.Т., обл.Д., в съучастие по между си, като съизвършители чрез използване на техническо
средство –чук, отнели чужди движими вещи – дървен материал на стойност 224.60 (двеста двадесет
и четири лева и шейсет стотинки) лева от
владението на Община Г.Т., представлявана от кметски наместник на с.Б., общ.Г.Т.
–С.М.С., без ничие съгласие и с намерението
противозаконно да присвоят имуществото, като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд
откраднатите вещи са върнати, поради което на основание чл.197, т.3, във вр. с
чл.195, ал.І, т.4, във вр. с чл.194,
ал.І, във вр. с чл.20 ал.ІІ от НК и чл. 55, ал.І от НК – налага:
На
подсъдимия С.П.С. наказание „ПРОБАЦИЯ“ при следните пробационни мерки :
- „Задължителна
регистрация по настоящ адрес”***, за срок от 12 (дванадесет) месеца с периодичност два пъти седмично .
- „Задължителни
периодични срещи с пробационен служител” за срок
от 12
(ДВАНАДЕСЕТ) МЕСЕЦА .
На подсъдимия
С.Е.С. наказание „ПРОБАЦИЯ“ при следните пробационни мерки :
- „Задължителна
регистрация по настоящ адрес”***, за срок от 24 (двадесет и четири) месеца с периодичност два пъти
седмично.
- „Задължителни
периодични срещи с пробационен служител” за срок
от 24 (ДВАДЕСЕТ И ЧЕТИРИ) МЕСЕЦА.
На основание чл.189, ал.ІІІ от НК ОСЪЖДА подсъдимия С.П.С. да заплати сторените по делото разноски в размер на
33.81 (тридесет и три лева и осемдесет и една стотинки) лева по сметка на ОД на
МВР Д..
На основание чл.189, ал.ІІІ от НК ОСЪЖДА подсъдимия С.Е.С. да заплати сторените по делото разноски в размер на
33.81 (тридесет и три лева и осемдесет и една стотинки) лева по сметка на ОД на
МВР Д..
Да се укаже на пострадалото от
деянието кметство с.Б., чрез кметски
наместник С.М.С. че делото е приключило със споразумение като се уведоми, че
може да предяви граждански иск за неимуществени вреди пред гражданския съд.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по н.о.х.д. №00089/2018г.
по описа на Районен съд гр. Г.Т. водено срещу С.П.С. и С.Е.С..
Настоящото определение е окончателно и не подлежи на
обжалване.
Съдът на основание чл. 309, ал.І от НПК, след постановяване на определението за прекратяване на съдебното производство служебно и сам се занима с наложената на подсъдимите мярка за неотклонение и като взе предвид степента на обществена опасност на конкретно извършеното от него деяние, данните за личността му и вероятността за отклонението му
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ
наложената на подсъдимия С.П.С. мярка за неотклонение от типа
„Подписка ” след влизане на определението в сила.
ОТМЕНЯ
наложената на подсъдимия С.Е.С. мярка за неотклонение от типа
„Подписка ” след влизане на определението в сила.
Определението относно мярката подлежи на обжалване и протест в седемдневен срок от днес пред ДОС.
Заседанието
приключи в 11.30 часа.
Протоколът е
изготвен на 27.03.2018 година.
СЕКРЕТАР:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: