№ 706
гр. Бургас, 08.11.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на осми ноември през
две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Радостина К. Калиманова
като разгледа докладваното от Радостина К. Калиманова Търговско дело №
20222100900324 по описа за 2022 година
Производството по настоящото дело е образувано по повод исковата
молба на „Трейс груп холд“ АД, ЕИК *********, със седалище град София и
адрес на управление район „Триадица“, ул. „Никола Образописов“ №12,
представлявано от Боян Стоянов Делчев, чрез процесуалния му пълномощник
против Агенция „Пътна инфраструктура“ - Областно пътно управление -
Бургас, Булстат 0006950890186, със седалище град Бургас и адрес на
управление ул. „Цариградска“ №30, представлявано от Митко Иванов
Порязов за прогласяване нищожността на разпоредбата на чл. 64, ал. 2 от
договор № РД-33-1 от 20.05.2019 година с предмет: „Избор на изпълнител за
извършване на проучвателно-проектански работи и строителство
/инженеринг/ на обект: „Обход на град Камено - път ІІІ - 6008 „Лукойл-
Нефтохим-Камено“ от км 14+700 до км 16+000 и път ІІІ - 5392 „Камено-
Братово“ от км 9+900 до км 10+926“, сключен между страните в настоящото
производство. Претендира се и заплащането на сторените от ищеца съдебно-
деловодни разноски. В подкрепа на отправените искания представя и
ангажира доказателства.
С разпореждане под № 1234 от 29.09.2022 година съдът е оставил
производството по делото без движение, като е указал на ищеца в
едноседмичен срок от получаване на съобщението за това да отстрани
конкретно посочените му нередовности на депозираната от него искова
молба. Препис от така посоченото разпореждане е бил връчен на ищеца
надлежно на 25.10.2022 година.
При съобразяване на всичко така изложено по-горе, се налага извода, че
1
предоставения на ищеца срок за изпълнение на дадените му с разпореждане
под № 1234 от 29.09.2022 година указания за отстраняване на констатираните
нередовности на исковата му молба е изтекъл на 02.11.2022 година. В
неговите рамки, а и към настоящия момент ищецът не е отстранил пречките
за движението делото, поради което и на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК
същото следва да бъде прекратено, за която последица при неизпълнение на
даденото указание той е бил надлежно уведомен с връченото му съобщение.
Мотивиран от горното и на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК, Бургаският
окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по търговско дело № 324/2022 година
по описа на Бургаския окръжен съд.
Настоящото определение подлежи на обжалване с частна жалба в
едноседмичен срок от връчването му пред Бургаския апелативен съд.
Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________
2