РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 4019
гр.Плевен, 12.10.2022
год.
Административен
съд - гр.Плевен, пети състав, в закрито съдебно заседание на дванадесети октомври
две хиляди двадесет и втора
година в състав: Председател: Катя Арабаджиева
като разгледа
докладваното от съдия Арабаджиева административно дело № 709 по
описа на Административен съд - Плевен за 2022
год. и за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството е по реда на чл.213а
от АПК.
Делото е образувано по жалба от „Асансьорни
сервизи Плевен“ ЕООД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление
гр.Плевен, жк „Дружба“, бл.217, вх.Б, ет.5, ап.13, представлявано от управителя
Б.Б.К., против Заповед №А-0-31/22.07.2022 год. на Председателя на
ДАМТН-гр.София, с която жалбоподателят е заличен от регистъра на ДАМТН на
лицата, извършващи дейности по поддържане, ремонтиране и преустройване на
съоръжения с повишена опасност и е обезсилено издадено удостоверение
–ПЛ083/18.01.2019 год. на жалбоподателя за вписване на дружеството в регистъра
на ДАМТН като лице, извършващо дейности по поддържане, ремонтиране и
преустройване на асансьори с двускоростно или регулируемо електрическо
задвижване или с електро-хидравлично задвижване, със скорост на движение до
1м/с., с групово управление на два асансьора, с неограничена височина на
повдигане.
С Решение №408/27.09.2022 год. настоящият
състав на съда е отхвърлил жалбата и е осъдил дружеството – жалбоподател да
заплати направените по делото разноски.
Против решението е постъпила касационна жалба с вх.№5620/7.10.2022 год.
С измененията на АПК, направени със ЗИДАПК,
публикувани в ДВ, бр.15/19.02.2021 год., в сила от 23.02.2021 год., е
предвидено съдията-докладчик в първоинстанционния съд да извършва проверка за
редовността и допустимостта на
касационната жалба или протест - арг. чл.чл.213а,
ал.1 от АПК. Ако последните не отговарят на изискванията на чл. 212 и 213, с разпореждане ги оставя без движение
и изпраща съобщение на оспорващия да отстрани нередовностите в 7-дневен срок от
получаването му. Когато нередовностите не се отстранят в срок,
първоинстанционният съд връща жалбата или протеста. Касационната жалба или
протест се оставят без разглеждане от първоинстанционния съд на основанията по чл. 215.
С оглед на горното Административен
съд-Плевен, като извърши проверка на редовността на касационната жалба,
констатира, че същата е нередовна.
Към касационната жалба е приложена квитанция за платена такса за
оспорване в размер на 25/двадесет и пет лева/ по сметка на Върховен
административен съд. Съгласно разпоредбата на чл. 227а, ал.1 от АПК, касационният
жалбоподател внася предварително държавна такса в размер на 70 лв. за
гражданите, едноличните търговци, държавните и общинските органи и за други
лица, осъществяващи публични функции, и организации, предоставящи обществени
услуги, и в размер на 370 лв. за организациите. Жалбоподателят е търговско
дружество по ТЗ и е юридическо лице по смисъла на чл.63, ал.3 вр. с чл.64,
ал.1, т.3 от ТЗ, поради което съставлява „организация“ по смисъла на чл.227а,
ал.1 от АПК във връзка с §1, т.2 от ДР на АПК. Поради което дължи държавна
такса за касационното оспорване в размер на 370 лева. Тъй като е внесена
държавна такса в размер на 25 лева, касаторът следва да довнесе по сметката на
ВАС държавна такса в размер още на 345 лева и да представи платежния документ по делото.
Касационната жалба е подписана от адвокат,
за когото има представено адвокатско пълномощно за касационната инстанция.
Воден от горното съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационната жалба на „Асансьорни
сервизи Плевен“ ЕООД, гр.Плевен.
УКАЗВА жалбоподателя, в 7/седем/ дневен
срок от съобщението, да довнесе държавна такса
в размер на 345 /триста четиридесет и пет/ лева по сметка на Върховен
административен съд и да представи платежния документ по делото.
ПРЕДУПРЕЖДАВА жалбоподателя, че ако не изпълни
в срок или в цялост указанията на съда, касационната жалба ще му бъде върната.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване,
препис от същото да се изпрати на жалбоподателя.
СЪДИЯ: /П/