Р А З П О Р
Е Ж Д А Н Е
№…………………………………2020 година, гр.Варна
ВАРНЕНСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД,
Десети състав, в закрито заседание на двадесет и осми октомври 2020г.,
като разгледа докладваното от съдия Марияна Ширванян
адм.д.№ 2363/2020г. по описа на съда, за да се произнесе
взе предвид следното:
Постъпила е жалба от „ГАЛИТУР 2019“ЕООД представлявано от Г.Х.Л. срещу Ревизионен акт № Р-03000319008130-091-001/21.07.2020г. на орган по приходите в ТД на НАП Варна потвърден с Решение по жалба срещу ревизионен акт № 233/06.10.2020г. на директора на дирекция ОДОП Варна при ЦУ на НАП.
При проверката на редовността и допустимостта на жалбата, съдът констатира, че жалбата не е редовна – към нея не е приложено доказателство за платена държавна такса в размер на 50лв.
Съдът констатира, че жалбата е бланкетна. Направено е общо оспорване на констатациите в РА и РД без да са изложени конкретни твърдения по фактите. С оглед изискването за разпределение на доказателствената тежест следва да бъде изяснено с кои констатации на органа по приходите не е съгласен жалбоподателя и какви са твърденията му за действително настъпилите факти.
На жалбоподателя следва да бъде дадена възможност в 7 – дневен срок от съобщаването на разпореждането да представи доказателства за платена държавна такса в размер на 50лв. по сметка на Административен съд Варна. В същия срок жалбоподателят в молба с препис за ответника следва да посочи конкретно кои от констатациите на органа по приходите в РД и РА оспорва и какво твърди във връзка с това оспорване: например 1./оспорва ли констатацията на органа по приходите, че фактура № 31/13.07.2019г. издадена от „Люк Стайл БГ“ ЕООД не е представена в хода на установителното в оригинал и ако оспорва тази констатация да посочи кога и как е представена на органа по приходите, както и да посочи доказателствата, които подкрепят твърдението му; 2./оспорва ли, че фактура № **********/13.08.2019г. с издател „Ив-Мес 2012“ЕООД е с вписан в нея получател „Деница 2010“ЕООД, както и оспорва ли, че не е представил в оригинал тази фактура в хода на установителното производство и, ако оспорва тези констатации да изложи твърдения какви точно са фактите, както и да представи доказателства относно твърденията си; 3./оспорва ли, че фактури №№ 6997/13.08.2019г., 6751/03.08. 2019г. и 9001255/05.08.2019г. с издател „Шаникс плод“ЕООД не са представени в оригинал в хода на установителното производство и, ако оспорва тези констатации да посочи в кой момент е представил фактурите в оригинал, както и да представи доказателства относно твърденията си; 4./ оспорва ли, че фактура № 340157/20.09.2019г. с издател „Оазис Трейд“ЕООД е с вписан в нея получател „Кулчо Кулчев“ЕООД, както и оспорва ли, че не е представил в оригинал тази фактура в хода на установителното производство и, ако оспорва тези констатации да изложи твърдения какви точно са фактите, както и да представи доказателства относно твърденията си; 5./ оспорва ли констатацията на органа по приходите, че е започнал да осъществява дейност в хотелски комплекс „Дана Палас“ в к.к. „Златни пясъци“ от 05.06.2019г., и ако оспорва тази констатация, да посочи от коя дата твърди, че е извършвало дейност в хотелски комплекс „Дана Палас“ в к.к. „Златни пясъци“, както и да представи доказателства за тези твърдения.
Съдът констатира, че жалбоподателят е направил искане за събиране на доказателства от трето лице, но не е представил молба по чл.192 от ГПК. На жалбоподателят следва да бъде дадена възможност в 7-дневен срок от съобщаването да представи молба по чл.192 от ГПК за връчване на третото лице „Политур 2016“ЕООД.
На жалбоподателя следва да бъде указано, че при неизпълнение на разпореждането в срок производството по делото ще бъде прекратено.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на „ГАЛИТУР 2019“ЕООД представлявано от Г.Х.Л. срещу Ревизионен акт № Р-03000319008130-091-001/21.07.2020г. на орган по приходите в ТД на НАП Варна потвърден с Решение по жалба срещу ревизионен акт № 233/06.10.2020г. на директора на дирекция ОДОП Варна при ЦУ на НАП.
Дава възможност на жалбоподателя в 7 дневен срок от получаване на съобщението да представи:
1. доказателство за платена държавна такса в размер на 50лв. по сметка на Административен съд Варна.
2. в молба с препис за ответника да посочи конкретно кои от констатациите на органа по приходите в РД и РА оспорва и какво твърди във връзка с това оспорване: например
1./ оспорва ли констатацията на органа по приходите, че фактура № 31/13.07.2019г. издадена от „Люк Стайл БГ“ ЕООД не е представена в хода на установителното в оригинал и ако оспорва тази констатация да посочи кога и как е представена на органа по приходите, както и да посочи доказателствата, които подкрепят твърдението му;
2./оспорва ли, че фактура № **********/13.08.2019г. с издател „Ив-Мес 2012“ЕООД е с вписан в нея получател „Деница 2010“ЕООД, както и оспорва ли, че не е представил в оригинал тази фактура в хода на установителното производство и, ако оспорва тези констатации да изложи твърдения какви точно са фактите, както и да представи доказателства относно твърденията си;
3./оспорва ли, че фактури №№ 6997/13.08.2019г., 6751/03.08. 2019г. и 9001255/05.08.2019г. с издател „Шаникс плод“ЕООД не са представени в оригинал в хода на установителното производство и, ако оспорва тези констатации да посочи в кой момент е представил фактурите в оригинал на органа по приходите, както и да представи доказателства относно твърденията си;
4./ оспорва ли, че фактура № 340157/20.09.2019г. с издател „Оазис Трейд“ЕООД е с вписан в нея получател „Кулчо Кулчев“ЕООД, както и оспорва ли, че не е представил в оригинал тази фактура в хода на установителното производство и, ако оспорва тези констатации да изложи твърдения какви точно са фактите, както и да представи доказателства относно твърденията си;
5./ оспорва ли констатацията на органа по приходите, че е започнал да осъществява дейност в хотелски комплекс „Дана Палас“ в к.к. „Златни пясъци“ от 05.06.2019г., и ако оспорва тази констатация, да посочи от коя дата твърди, че е извършвал дейност в хотелски комплекс „Дана Палас“ в к.к. „Златни пясъци“, както и да представи доказателства за тези твърдения.
3. да представи молба по чл.192 от ГПК за връчване на третото лице „Политур 2016“ЕООД.
Указва на жалбоподателя, че при неизпълнение на разпореждането в срок производството по делото ще бъде прекратено.
Да се направи справка за телефон на жалбоподателя в Агенция по вписванията – ТР. Разпореждането да се съобщи на жалбоподателя по телефон и да се връчи на посочените в Решение по жалба срещу ревизионен акт № 233/06.10.2020г. на директора на дирекция ОДОП Варна при ЦУ на НАП електронни адреси.
Административен съдия: