О П Р
Е Д Е Л Е Н И Е
гр.Русе, 08.01.2019 год.
Административен
съд - Русе, VI-ти
състав, в закрито заседание на осми януари през 2019 год. в състав:
Съдия: ЕЛИЦА ДИМИТРОВА
след направена проверка за редовност
и допустимост на оспорването, предмет на настоящото адм.д.№476 по описа за 2018
г., съдът намира, че жалбата е подадена от лице с правен интерес, в предвидения
законов срок от получаване на съобщение за изготвеното решение на директора на
ТП на НОИ-Русе, поради което делото следва да бъде насрочено за разглеждане в
открито съдебно заседание.
Производството е по жалба от Р.И.А.
срещу решение № 2153-17-95/05.09.2018г на Директор на ТП на НОИ-Русе, с което е
потвърдено разпореждане № 2140-17-331/05.07.2018г на ръководителя на пенсионно
осигуряване, с което е отказано отпускането на лична пенсия за осигурителен
стаж и възраст
Жалбоподателят следва да бъде уведомен
за приложена от ТП на НОИ-Русе преписка по издаване на оспореното решение, с
която може да се запознае в деловодството на съда.
С оглед направените от жалбоподателя
доказателствени искания следва да се укаже на ответника по жалбата най-късно в
първото съдебно заседание да представи доказателства сезирани ли са Районна
Прокуратура-Русе относно проверка за истинност или за невярно съдържание на
трудова книжка, издадена на името на Р.И.А.,
УП-30 и УП-2,издадени от ДФ“ Строймашиниженеринг“
Водим от горното и на основание чл. 157 АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
НАСРОЧВА
открито съдебно заседание по делото на 05 февруари 2019 год. – 10,00 ч. (зала №2),
за която дата да се призоват конституираните страни, както следва:
-
оспорваща
страна(жалбоподател)- Р.И.А. на адреса посочен в жалбата
-
ответник
– директор на ТП на НОИ-Русе.
Да се връчи препис
от жалбата на ответната страна, която в 14 дневен срок може да представи писмен
отговор и да посочи доказателства, извън представените с преписката, като
писмените приложи към отговора.
Уведомява
жалбоподателя, че по делото е постъпила преписката по издаване на атакуваното,
с която може да се запознае в деловодството на съда.
Да
се укаже на ответника най-късно
в първото съдебно заседание да представи доказателства сезирани ли са Районна
Прокуратура-Русе относно проверка за истинност или за невярно съдържание на
трудова книжка, издадена на името на Р.И.А.,
УП-30 и УП-2,издадени от ДФ“ Строймашиниженеринг“
Съдът указва, на
основание чл.170, ал.1 от АПК, че е в
тежест на всяка от страните да
докаже твърдените от нея положителни факти, а спрямо АО- и че са били налице
фактическите основания за издаване на процесния акт, както и законовите
изисквания за издаването му.
На осн. чл.171, ал.4, във вр. чл.150,
ал.2 АПК указва на оспорващата
страна да посочи всички доказателства за обстоятелствата от значение по делото,
които иска да бъдат събрани от съда
Определението е окончателно.
Съдия: