РЕШЕНИЕ
№ 1609
гр. Плевен, 02.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на четвърти октомври през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Ана Ив. Илиева
при участието на секретаря ИЛОНА ЦВ. ДЕЛЕВА
като разгледа докладваното от Ана Ив. Илиева Частно гражданско дело №
20224430104895 по описа за 2022 година
Производството по делото е с правно основание чл.130, ал.3 СК.
Производството по делото е образувано по повод на депозирана молба
от Р. К. Х. ЕГН **********, действаща като майка и законен представител на
*** ЕГН ********** и от Р. Д. С. ЕГН **********, действаща със съгласието
на своята майка Р. К. Х. ЕГН ********** и тримата с постоянен адрес в гр.
Плевен, ж.к. *** с искане съдът да им даде разрешение да продадат
притежаваните от *** и Р. идеални части от недвижим имот, пушка и
пистолет, останали им в наследство от дядо им ***, починал на *** г., а
именно: дворно място от 1190 (хиляда сто и деветдесет) кв.м. с неуредени
регулационни сметки за 5 (пет) кв.м., представляващо парцел *** (***) в стр.
кв. *** (***) по плана на с. ***, общ. Плевен, заедно с построените в него
жилищна сграда и стопанска сграда - съгласно нот. акт № ***, том *** дело
№ *** от ***.***6 г., а съгласно скица на поземлен имот № *** г. и скици на
сгради с № *** г., *** г., *** г. и *** г. - поземлен имот с идентификатор ***
с площ от 1218 (хиляда двеста и осемнадесет) кв.м. и построени в него сгради
с адрес с. ***, общ. Плевен, обл.Плевен, ул. „***; ловна пушка *** и пистолет
„***“, калибър *** с № *** - съгласно разрешение № ***.***1 г. за
закупуване на ловната пушка и фактура за закупуване на пистолета № *** г.
В обстоятелствената част на молбата се излага, че с извършване на
разпоредителните сделки в ***ална степен ще се защитят интересите на
децата, тъй като ще се избегнат негативните последици от значителното
намаляване на стойността на недвижимия имот и изземването в полза на
1
държавата на ловната пушка и пистолета. Сочи се, че с паричните средства
ще се задоволят образователните и социално- битови нужди на децата.
В проведеното по делото о.с.з. процесуалния представител на
молителите моли съда да уважи молбата.
В проведеното по делото о.с.з. майката на децата моли съда да вземе
правилно решение. Излага, че искането е депозирано от нейна страна, за да не
я притискат нейните бивши роднини и, за да могат да си продадат имота.
Съдът като изслуша становището на страните и обсъди събраните по
делото доказателства, намира за установено следното:
От представените по делото Удостоверения за раждане на децата Р. Д. С.
и *** се установява, че техни родители са Р. К. С. и ***.
Установява се от представеното Удостоверение за наследници, че
наследници на *** /дядо на децата / са *** Х. С., ***, ***, Р. Д. С. и ***.
Видно е от представеното по делото Съдебно Удостоверение по
ч.г.д. №4224/2022 г. по описа на ПлРС, че децата Р. Д. С. и *** са приели по
опис, останалото им от *** наследство, предмет на настоящето дело.
Приобщени като доказателства по делото са и документи,
удостоверяващи правото на собственост на *** върху имота, ловната пушка и
пистолета разрешението за продажба, на които се иска.
Изслушано по делото е и детето Р. Д. С.. Същото заявява, че е
ходила в къщата в село ***, но на този етап не желае да бъде продадена, а да
остане нейна собственост. Сочи, че нейният дял е 1/18 от къщата и не счита,
че ще има полза от нейната продажба. Твърди, че с продажбата се цели тя и
брат й да бъдат ощетени.
В проведеното по делото о.с.з. социалният работник сочи, че
мнението на *** Плевен е, че не е в интерес на децата имота да бъде
продаден. Излага, че детето е достатъчно голяма, за да има реална преценка и
да отговаря правилно.
При така установеното от фактическа страна, съдът намира за
установено следното:
По отношение на искането за продажба на недвижимия имот:
Нормата на чл.130 от СК предвижда, че разпореждане с недвижими
имоти, собственост на ненавършили пълнолетие деца, се разрешава само ако
разпореждането не противоречи на интереса на детето, като съответно на това
- съществуването на нужда от извършването на разпореждането и очевидна
полза на непълнолетния. Тази преценка се извършва от съда, за всеки отделен
случай, и съобразно събраните по делото доказателства. В случая,
процесуалният представител на молителите обосновава интереса от
продажбата, с желанието да се продаде къщата, тъй като същата може да се
разруши.
Съдът намира, че не са налице визираните от чл.130, ал.3 от СК,
2
основания, при което следва да се разреши продажбата на имота, собственост
на децата. Съдът счита, че тази продажба не е в интерес на същите и не
съставлява очевидна тяхна полза, поради следните съображения: на първо
място децата нямат желание да се разпоредят с имота и нямат нужда от
паричните средства от продажбата на същия. Установи се по делото, че
депозирането на настоящата молба е свързано със желанието на техните
роднини да продадат имота, а не поради личното желание на децата. Съдът
намира, че следва да отбележи, че по делото не са налице данни имотът да се
руши и да губи своята стойност, за да е налице нужда от продажба, за да не
загуби имота своята стойност.
По отношение на искането за продажба на огнестрелните оръжия съдът
приема следното:
Според чл. 50, ал.3 от Закона за оръжията, боеприпасите, взривните
вещества и пиротехническите изделия/ ЗОБВВПИ/ физическите лица могат да
придобиват огнестрелни оръжия и боеприпаси за тях чрез закупуване,
дарение, замяна или по наследство след получаване на разрешение за
придобиване, издадено от директора на ГДОП на МВР или от оправомощено
от него длъжностно лице, или от началника на РУ на МВР по
местонахождението на обекта за съхранение или по постоянния адрес на
физическото лице.
Също съгласно чл. 50, ал.4 от ЗОБВВПИ при наследяване на
огнестрелно оръжие наследникът в 14-дневен срок от приемане на
наследството подава заявление по образец до Директора на ГДОП на МВР
или до Началника на РУ на МВР по местонахождението на обекта за
съхранение или по постоянния си адрес за издаване на разрешение за
придобиване.
В тази връзка е и разпоредбата на чл. 57, ал.1 от закона, според която
лицето, получило разрешение за придобиване или съхранение и/или носене и
употреба на огнестрелни оръжия и боеприпаси за тях, писмено уведомява
органа, издал съответните разрешения, за намерение за продажба, замяна или
дарение на притежавано/притежавано от него огнестрелно оръжие на лице,
което има издадено разрешение за придобиване на този вид огнестрелно
оръжие. Следователно анализът на тези норми сочи, че за да продаде
огнестрелно оръжие лицето следва да е получило по надлежния
административен ред разрешение да придобива такова оръжие. Това е
особеното изискване на закона, без което не се допуска сключването на
сделка за прехвърляне собствеността върху оръжието.
От друга страна разпоредбата на чл.213, ал.5 от Закона предвижда, че
когато собственикът не прехвърли собствеността върху вещите или не подаде
заявление за издаване на съответно разрешение или за връщане на отнетото
разрешение в сроковете по ал. 2 или 4, вещите се отнемат в полза на
държавата. Доколкото срокът, в който децата могат да се разпоредят с
огнестрелните оръжия е фиксиран –до 15.05.2023 г., за разлика от
3
недвижимия имот, за който няма срок за разпореждане, съдът намира, че
следва да уважи молбата. Настоящия състав на съда намира, че ако
огнестрелните оръжия не се продадат, а се конфискуват в полза на държавата
това ще ощети интересите на децата, тъй като същите няма да получат
никакви средства, макар и то минимални. Цената, на която следва да се
продадат оръжията следва да е не по – ниска от 280,00 лева за ловната пушка
и 120 лева за пистолета „***“, съобразано СОЕ, изготвена при приемането на
наследството по опис.
Припадащите се на децата средства от продажбата на огнестрелните
оръжия, съобразно дяловете им в съсобствеността следва да бъдат преведени
техните банкови сметки, като на Р. С., е : IBAN: *************, BIC: ***,
Банка „***“ *** а на *** *** - IBAN: ***, BIC: ***, Банка „***“ ***
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
НА ОСНОВАНИЕ чл. 130, ал.3 от СК, РАЗРЕШАВА НА Р. К. Х.
ЕГН **********, действаща като майка и законен представител на *** ЕГН
********** и на Р. Д. С. ЕГН **********, действаща със съгласието на своята
майка Р. К. Х. ЕГН ********** и тримата с постоянен адрес в гр. Плевен, ж.к.
*** ДА ПРОДАДАТ притежаваните от *** ЕГН ********** и Р. Д. С. ЕГН
********** идеални части от следните огнестрелни оръжия, останали им в
наследство от ***, починал на *** г., а именно: ловна пушка *** и пистолет
„***“, калибър *** с № *** - съгласно разрешение № ***.***г. за закупуване
на ловната пушка и фактура за закупуване на пистолета № *** г. , при цена,
не по- ниска от 280,00 лева за ловната пушка *** и 120 лева за пистолет
„***“, калибър *** с № ***, като припадащата се на децата част от
продажната цена бъде преведена по техните банкови сметки, като на Р. С., е
сметка с: IBAN: *************, BIC: ***, Банка „***“ *** а на *** *** –
сметка IBAN: ***, BIC: ***, Банка „***“ ***
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на Р. К. Х. ЕГН
**********, действаща като майка и законен представител на *** ЕГН
********** и на Р. Д. С. ЕГН **********, действаща със съгласието на своята
майка Р. К. Х. ЕГН ********** и тримата с постоянен адрес в гр. Плевен, ж.к.
*** ДА ПРОДАДАТ притежаваните от *** ЕГН ********** и Р. Д. С. ЕГН
********** идеални части от следния недвижим имот, останал им в
наследство от ***, починал на *** г., а именно: дворно място от 1190 (хиляда
сто и деветдесет) кв.м. с неуредени регулационни сметки за 5 (пет) кв.м.,
представляващо парцел *** (***) в стр. кв. *** (сто) по плана на с. ***, общ.
Плевен, заедно с построените в него жилищна сграда и стопанска сграда -
съгласно нот. акт № ***, том *** дело № *** от ***.*** г., а съгласно скица
на поземлен имот № *** г. и скици на сгради с № *** г., *** г., *** г. и *** г.
- поземлен имот с идентификатор *** с площ от 1218 (хиляда двеста и
4
осемнадесет) кв.м. и построени в него сгради с адрес с. ***, общ. Плевен,
обл.Плевен, ул. „***, като НЕОСНОВАТЕЛНА.
Решението може да бъде обжалвано в едноседмичен срок от
съобщението, пред ПлОС.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
5