№ 161436
гр. София, 18.10.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 31 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ
като разгледа докладваното от МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ Гражданско дело
№ 20251110132649 по описа за 2025 година
С оглед искане в отговора на исковата молба съдът да предложи и препоръча
медиация и други способи на извънсъдебно установяване и споразумяване между него
и етажната собственост относно размера на разходите и като взе предвид следното:
1. Между страните съществуват трайни отношения;
2. Бързото доброволно разрешаване на спора е в интерес на страните;
3. Основните факти, от които произтичат претендираните права и възражения, са
безспорни, при положение че ответникът признава дължимостта на
процесната сума и доколкото в настоящото производство са неотносими
възраженията на ответника за незаконосъобразност на процесното
протоколно решение на общото събрание на етажна собственост, въз основа
на което се претендира процесната сума;
4. Разноските за производството може значително да надхвърлят материалния
интерес по делото, доколкото следва допускане на съдебно-счетоводна
експертиза за установяване размера на дължимите суми, който размер бива
оспорен от ответника;
5. Предявен е иск за парично вземане по граждански спор, произтичащ от особен
вид многостранна сделка – решение на общото събрание на етажната
собственост, с цена на иска до 25 000 лв., а именно сумата от 1359,64 лв., съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните в 1-месечен срок от съобщението да
предприемат действия по извънсъдебно уреждане на спора, доколкото главният
кредиторов интерес може да бъде удовлетворен, при евентуално, както следва:
опрощаване на законната лихва и/или
1
на всички или на част от разноските по заповедното и исковото производство;
при отсрочено/разсрочено погасяване на дълга,
евентуално други отстъпки, които страните биха могли да постигнат за уреждане
на техните отношения, но са знайни само за страните,
с цел спестяване допълнителни разноски по делото за експертиза и процесуално
време на съдебния състав по спор, който не се отличава с каквато и да е фактическа и
правна сложност и може лесно да бъде разрешен при добро и своевременно желание
от двете страни, каквото желание ответникът вече е изразил изрично.
Неизпълнението на указанията в срок влече процедиране по чл. 140 ГПК с
допускане на съдебно-счетоводна експертиза относно размера на дължимите суми по
делото от ответника.
УКАЗВА на страните, че съдът е процесуално драговолен да им даде и по-дълъг
срок за доброволно уреждане на спора, в случай че в горепосочения едномесечен срок
заявят изрично желание за това.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2