№ 29600
гр. София, 24.08.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 80 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти август през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ИНА М. ГЕНЖОВА
като разгледа докладваното от ИНА М. ГЕНЖОВА Гражданско дело №
20231110145017 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 7 и сл. ЗЗДН.
Образувано е по молба с вх. № 227175/11.08.2023 г. от В. Л. Бетова срещу С. С. С.,
с искане за налагане на мерки за защита по реда на ЗЗДН.
В сезиращата съда молба се навеждат твърдения, че молителката и ответникът са
сключили брак на 01.09.2019г., като от брака си имат едно дете – Георги С.ов С.. Сочи,
че между тях настъпило отчуждение, като през последните шест месеца ответникът
упражнявал спрямо молителката психически тормоз като употребявал обидни и
вулгарни думи по неин адрес. На 21.07.2023г. напуснала заедно с детето семейното им
жилище, поради осъществения на 20.07.2023г. акт на домашно насилие от страна на
ответника спрямо нея.
Излага твърдения, че на 20.07.2023г. около 22.30ч. вечерта в семейното им жилище
в гр. София, район „Студентски“, квартал „Витоша“, ул. „21-ви век“ №28, вх. Б, ет.4,
ап.35 ответникът неколкократно й нанесъл удари по лицето, в областта на челюстта,
като едновременно с това използвал обидни и вулгарни думи по неин адрес. В
уточнителна молба с вх.№234484/21.08.2023г. молителката е конкретизирала и описала
подробно осъществените актове на физическо насилие – няколко удара с ръка в
областта на лицето, силно стискане на двете ръце над лактите, блъскане и два удара на
цялото тяло в стената, както и на психическо насилие – отправяне на обиди „ти си
луда“, „ ти си ненормална“, „ще ти съсипя живота“, „ако продължаваш така, ще ти
взема детето“.
При тези фактически твърдения се иска издаване на заповед за защита по чл. 18
ЗЗДН срещу ответника, като му се наложат мерките по чл. 5, ал.1, т.1-5 ЗЗДН.
Съдът, като съобрази изложените в сезиращата го молба твърдения, намира, че
предпоставките за издаване на заповед за незабавна защита по чл. 18, ал. 1 ЗЗДН са
налице. В молбата се съдържат данни за наличието на пряка и непосредствена опасност
за живота и здравето на молителката, поради което искането за издаване на заповед за
временната й, но незабавна закрила, е основателно. Съдът намира, че с оглед данните
по делото и наведените от молителката твърдения, както и изричното уточнение от
нейна страна, че актовете на насилие не са осъществявани в присъствието на детето, за
осигуряване на незабавна защита на лицето до приключване на делото с влязъл сила
1
съдебен акт, следва да бъде наложена спрямо
ответника мярката по чл.5, ал.1, т.1 ЗЗДН.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗДАВА ЗАПОВЕД ЗА НЕЗАБАВНА ЗАЩИТА на основание чл. 18, ал. 1
ЗЗДН срещу С. С. С., ЕГН: ********** с постоянен адрес гр. София, ж.к. „Банишора“,
бл.41 Б, ет.13, ап.71 и настоящ адрес гр. София, район „Студентски“, квартал
„Витоша“, ул. „21-ви век“ №28, вх. Б, ет.4, ап.35, като постановява следните мерки за
закрила:
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 5, ал. 1, т. 1 ЗЗДН С. С. С., ЕГН: ********** да
се въздържа от извършване на домашно насилие по отношение на В. Л. Бетова, ЕГН:
**********.
ЗАПОВЕДТА подлежи на НЕЗАБАВНО ИЗПЪЛНЕНИЕ от органите на
полицията, за което да се изпрати служебно заверен препис от същата на съответното
РУ на МВР.
ЗАПОВЕДТА на основание чл. 21, ал.1 ЗЗДН ДА СЕ ИЗПЪЛНИ от полицейските
органи по местоживеенето на молителката.
ДА СЕ ИЗДАДЕ ограничителна заповед съгласно определението, в която да се
посочат последиците при неизпълнение, предвидени в чл. 21, ал. 3 ЗЗДН - задържане
на извършителя от полицейския орган, констатирал нарушението, и уведомяване на
прокуратурата.
Заповедта за незабавна защита има действие до издаване на заповед за защита или
на отказа на съда с влязъл в законна сила съдебен акт по реда на чл.19 от ЗЗДН.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2