О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№1853 ,02.07.2020 г. гр.Бургас
ОКРЪЖЕН СЪД БУРГАС, Гражданско отделение, трети въззивен състав в закритото заседание на втори юли две хиляди и двадесета
година в състав:
Председател: Росен
Парашкевов
Членове: Кремена
Лазарова
мл. съдия Красен Вълев
като разгледа
докладваното от младши съдия Вълев в.гр.д.№ 1570 по описа за 2020 г. и за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл.258 - чл.273 от ГПК.
С Решение
№ 63 от 24.02.2020 г. по гр.д. №192 по описа за 2019 г. на Районен съд Малко
Търново Главна Дирекция „Гранична полиция" - МВР, с адрес: гр. София 1202,
бул. „Княгиня Мария Луиза” №46, е осъдена
да заплати на Н.С.П. ЕГН:**********,
с адрес: ***, чрез адвокат Веселин
Цонев и адвокат В.Б.,*** съдебен за връчване на съобщения и ***, офис 2, сумата
от 1250.79/хиляда двеста и петдесет лева
и 0.79 стотинки/лева, представляваща
неплатено възнаграждение за извънреден труд от 179.32 часа , положен в периода - от 01.04.2017 г. до
01.09.2019 г., ведно със законната лихва върху главницата, начиная от
30.08.2019 г. до окончателното й
изплащане, както и мораторна лихва в размер на 112.44 /сто и дванадесет лева и 0.44стотинки/лева, като
искът в частта в която се иска обезщетение, равняващо се на равностойността на
непредоставените от ответника
ободрителни напитки в размер на 156.75/
сто петдесет и шест лева и 0.75 стотинки/ лева е отхвърлен като неоснователен и недоказан.
С
решението Главна Дирекция „Гранична полиция" - МВР,, е осъдена да заплати на Н.С.П. разноски в размер на 350.00/триста и петдесет
лева/, както и да заплати по бюджетната
сметка на Районен съд - гр.М.Търново държавна такса в размер на
54.52/петдесет и четири лева и 0.52стотинки/лева, и 210,00 / двеста и десет/
лева за вещо лице.
Постъпила
е въззивна жалба от Главна Дирекция „Гранична полиция“ МВР, с която се обжалва Решение
№ 63 от 24.02.2020 г. по гр.д. №192 по описа за 2019 г. на Районен съд Малко
Търново. Иска се отмяна и постановяване на ново решение, с което предявения иск
да бъде отхвърлен като неоснователен и недоказан.
В
депозираната жалба се сочи, че решението е неправилно, постановено в нарушение
на материалноправния закон и необосновано. Излагат се съображения, че
първоинстанционният съд неправилно е приложил Кодекса на труда и Наредбата за
структурата и организацията на работната заплата, съгласно които е преизчислил
положения нощен труд с коефициент 1,143. Сочи се, че съдът е трябвало да
приложи Наредба №8121з-776/29.07.2016 г. и Наредба №8121з-908 от 02.08.2018 г.-
подзаконови актове за системата на МВР,
в които липсва разпоредба за увеличаване на часовете нощен труд с коефициент.
Твърди се, че спрямо правилата, действащи в системата на МВР съотношението
между дневен и нощен труд е като 1 към 1 (8 часа нощен труд са равни на 8 часа
дневен труд). Цитирана е съдебна практика в подкрепа на твърдението за липса на
извънреден труд. Твърди се, че дори и да
се приложи Наредбата за структурата и организацията на работната заплата, то
преизчисляването с коефициент 1,143 води до дължимост на възнаграждение в
увеличен размер, а не възнаграждение за извънреден труд, каквото е исковата претенция,
като е цитирана и съдебна практика в този смисъл.
Не
се въвеждат искания по доказателствата. Претендират се разноски.
Депозираната
въззивна жалба е допустима - подадена е от процесуално легитимирано лице в
срока по чл.259, ал.1 от ГПК срещу подлежащ на инстанционен контрол съдебен акт
и отговаря на изискванията на чл.260, ал.1, т.1, т.2, т.4 и т.7 от ГПК и чл.261
от ГПК.
В срока по чл.263
ал.1 от ГПК е постъпил отговор от
ответната страна по жалбата Н.С.П. с
който се оспорва изцяло въззивната жалба
на от Главна Дирекция „Гранична полиция“ МВР и се иска същата да бъде
оставена без уважение, а решението на районния
съд да бъде потвърдено като правилно за законосъобразно
Твърди се, че липсата
на изрична норма в Наредба №8121з-592/25.05.2015 г. и Наредба
№8121з-776/29.07.2016 г. за преобразуването на часовете нощен труд в дневен не
следва да се тълкува като законово въведена забрана за това. Излагат се
съображения за субсидиарно приложение на Наредбата за структурата и организацията
на работната заплата и защитата по Кодекса на труда.
Не са заявени
доказателствени искания.
Претендират се
разноски.
С оглед на изложеното
и на основание чл.267, ал.1 от ГПК и чл.273 от ГПК, Бургаски окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА въззивната
жалба на Главна Дирекция „Гранична полиция" - МВР,
срещу Решение № 63 от 24.02.2020 г. по гр.д. №192 по описа за 2019 г. на Районен
съд Малко Търново.
ВНАСЯ в.гр.д.№ 1570 по описа за 2020 г. на Бургаски окръжен съд, за разглеждане в открито съдебно заседание,
съгласно Разпореждане от 30.06.2020г. - на 21.07.2020 г. от 15.20 часа.
УКАЗВА
на страните, че могат да уредят доброволно отношенията си във
връзка със спорното право, предмет на делото чрез: медиация, извънсъдебно
споразумение или съдебна спогодба.
ДА СЕ ИЗПРАТИ
на страните препис от определението.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател:
Членове: 1.
2.