ПРОТОКОЛ
№ 219
гр. Благоевград, 17.06.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРИНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в
публично заседание на седемнадесети юни през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Искра К. Трендафилова
при участието на секретаря Мирела Гълъбова
Сложи за разглеждане докладваното от Искра К. Трендафилова Търговско
дело № 20241200900090 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
МОЛИТЕЛЯТ „Биляна Нитуеър“ ЕООД – редовно уведомен – не се явява законен
представител. Явява се адв. Н. от по-рано упълномощен.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ С. Т. – редовно призована, явява се лично.
АДВ. Н. - Да се даде ход на делото.
С оглед редовното призоваване и липсата на пречки за разглеждане на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва постъпило писмо от ТД на НАП- София, офис Благоевград, към което
е приложена справка, от която е видно, че по отношение на дружсетвото няма образувано
изпълнително производство, няма наложени обезпечителни мерки по реда на ДОПК и няма
започнало принудително изпълнение.
АДВ. Н. – Да се приеме писмото от НАП.
СЪДЪТ счита, че следва да бъде прието и приобщено към доказателствения материал
докладваното в днешното съдебно заседание писмено доказателство, а именно писмо от ТД
на НАП – София, офис Благоевград, ведно с приложената справка, входирано в Окръжен
съд - Благоевград с вх. № 7293/28.05.2024 г.
1
Предвид горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА и приобщава към доказателствения материал писмо от ТД на НАП, ведно
приложената справка, с вх. № 7293/28.05.2024 г.
СЪДЪТ докладва постъпило заключение от вещото лице С. Т..
АДВ.Н. – Моля да се изслуша вещото лице.
СНЕМА се самоличността на вещото лице:
С. И. Т. - 65 г.,*** без родство и отношение със страните.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ бе предупредено за отговорността, която носи по чл. 291 от НК. Обеща
да даде вярно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Т. - Поддържам заключението във вида, в който е входирано. Нямам
корекции и допълнения.
Дружеството не е преустановявало своята дейност и към момента на изготвяне на
експертизата продължава да извършва дейност. Плащанията са описани, това е на л. 25 и 26,
въпрос 6.
Несъмнено годината, която трябва да се търси за трайни финансови затруднения е 2024 г.
Това се вижда от изчислените показатели. Плащанията са преустановени на 29.04.2024 г.,
отбелязано е на л. 26 от заключението, когато са преведени 259, 10 лева към доставчици.
Дружеството няма задължения към НАП. Беше ми представена справка за данъчни
задължения с електронен подпис към датата на изготвяне на експертизата.
Задълженията на дружеството са за 1 598 597,05 лева и са описани към 27.05.2024 г. Имам
справка, към момента на изготвяне на заключението нямат задължения към НАП. Самите
фактури към фирмите, към които имат задължения са описани в последната клетка.
Вземанията също са описани и са на л. 23. Нямат вземания и на ДДС, защото това е ДДС за
възстановяване.
АДВ. Н. – Ако мога да конкретизирам. Вземането, което има дружеството за
възстановяване на ДДС отиват за заплащане на публичните задължения на дружеството за
дължимите осигуровки. На практика дължимите осигуровки са заплатени, прихванати са.
Реално са погасени публичните задължения на дружеството.
Ние също сме посочили датата 29.04.2024 г. като дата, на което е преустановено да се
плаща.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Т. - Задълженията са много повече от активите. Нетният му оборотен
2
капитал е отрицателна величина.
На л. 8 съм анализирала оборотната ведомост. Към момента на изготвяне на експертизата
активите на дружеството са за 392 000 лева, от които машини и съоръжения за 1 000 лева,
транспортни средства, които съм посочила. По отношение на транспортните средства – те
имат две, но са напълно амортизирани. Балансовата им стойност е 0 лева. Това обаче не
означава, че като влезе синдик и назначи оценител, те нямат никаква стойност. На л. 9 са
материалните запаси, справка № 4, после в справка № 5 са вземанията и на л. 9 са
паричните средства. По сметка „каса“ има 395,69 лева и по разплащателна сметка има 1 664,
84 лева. Общо парични средства са 2 080 лева.
АДВ. Н. – Нямам въпроси към вещото лице Много подробно е анализирано
финансовото състояние на дружсетвото.
СЪДЪТ счита, че следва да приеме заключението на вещото лице Т., поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА заключението по съдебно-счетоводната експертиза, изготвена от вещото лице
С. Т., като компетентно и пълно.
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на вещото лице в размер на 700 лева, от които 550 лева са
внесени като депозит.
ЗАДЪЛЖАВА молителя да довнесе остатъкът от 150 лева в едноседмичен срок, считано
то днес.
АДВ. Н. – Нямам други искания. Моля да дадете ход на делото по същество. Представям
списък на разноските.
СЪДЪТ като съобрази изслушаното в днешното съдебно заседание заключение на вещото
лице, от разясненията на което е видно, че към настоящият момент „Биляна Нитуеър“
ЕООД разполага с парични средства в размер на 2 080,09 лева, от които в каса са 395,67
лева и по разплащателна сметка в левове 1 664, 84 лева, като останалите активи на
дружеството касаят машини и съоръжения на стойност 1 000 лева и транспортни средства,
за които вещото лице посочва, че са напълно амортизирани, съдът счита, че са налице
предпоставките на чл. 629б от ТЗ и следва да се определи сума, която да бъде предплатена
от всяко заинтересовано лице за откриване на производство по несъстоятелност. Сумата,
която следва да се определи е в размер на 5 000 лева.
Водим от изложеното и на основание чл. 629б от ТЗ, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
3
УКАЗВА на всяко заинтересовано лице от откриване на производство по
несъстоятелност на „Биляна Нитуеър“ ЕООД, че следва да предплати сумата от 5 000 лева в
двуседмичен срок от обявяване
УКАЗВА, че ако сумата не се предплати в указания от съда срок, то съдът в случай, че
счете молбата на „Биляна Нитуеър“ ЕООД, за която е образувано настоящото производство
за основателна, наред с обявяване на неплатежоспособността му и определи началната й
дата, ще открие производство по несъстоятелност, ще допусне обезпечение чрез налагане на
запор, възбрана или други обезпечителни мерки, ще постанови прекратяване дейността на
предприятието, ще обяви длъжника в несъстоятелност и ще спре производството.
ПОСТАНОВЯВА настоящото определение да се впише в книгата по 634в от ТЗ и да се
обяви в Търговския регистър.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:
АДВ. Н. – Нямам други искания. Моля да се даде ход на делото по същество.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
АДВ. Н. – Моля да приемете молбата на „Биляна Нитуеър“ ЕООД за основателна и
доказана. Считам, че са налице всички законови предпоставки за обявяване на дружеството
в неплатежоспособност. Датата, на която е посочена в молбата за откриване на производство
по несъстоятелност е 29.04.2024 г. Това е датата, на която на практика дружеството е вече в
невъзможност да изпълни задълженията си към всичките си кредитори.
Считам, че са налице предпоставките на чл. 637, ал.2 от ТЗ. Моля да постановите такова
решение, с оглед работниците и служителите на дружеството да могат да си получат
възнагражденията от гаранционният фонд.
СЪДЪТ обяви устните състезания за приключени и обяви, че ще се произнесе с
решение в срок.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10,15 часа.
4
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
Секретар: _______________________
5