Споразумение по дело №246/2020 на Районен съд - Харманли

    ^{ПРОТОКОЛ}

гр. Харманли 08.07.2020год.

                                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ:    ИВА ГОГОВА

при участието на съдебен секретар Антония Тенева и прокурор Петър Петров сложи на разглеждане НОХД №246 по описа за 2020 год. докладвано от Председателя.

 

Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

 

Районна прокуратура - Харманли, редовно уведомени, явява се  прокурор Петър Петров.

Обвиняемият Н.А.М.– редовно уведомен, явява се лично и с адв. Г.З. ***, с пълномощно от ДП.

Защитникът адв. Г.М.З. – редовно уведомен, явява се.

Съдът докладва:

Постъпило е писмо с вх.рег.№5731/08.07.2020г. от РС Харманли, ведно с актуална справка за съдимост за обв. Н.А.М..

По хода на делото.

Прокурор Петров– Да се даде ход на делото. 

Защитникът адв. З.– Да се даде ход на делото.

Обвиняемият Н.А.М.– Да се даде ход на делото.

След изслушване становището на страните съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА  ХОД  НА  ДЕЛОТО.

Съдът снема самоличността на обвиняемия на основание чл. 272, ал. 1 от НПК. 

Обвиняемият Н.А.М.- роден на ***г. в гр. Харманли, с адрес *** ром, български гражданин, неженен, неосъждан, неграмотен, безработен, с  ЕГН: **********.

На основание чл.274, ал.1 от НПК се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и  съдебния секретар.

Прокурор Петров – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на обвиняемия и секретаря.

Защитникът адв. З.– Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

Обвиняемият Н.А.М.- Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника и секретаря .

 

На основание чл.274, ал.2 от НПК се разясниха на страните правата им, предвидени в НПК.

Обвиняемият Н.А.М.– Разбрах правата си в процеса.

Прокурор Петров– Поддържам споразумението, постигнато между Районна прокуратура Харманли, обвиняемия Н.А.М. и неговия защитник - адв. Г.З. за прекратяване на наказателното производство и не предлагам промени. Моля да го одобрите, считайки го за непротиворечащо на закона. Моля да приемете постъпилата справка за съдимост на обвиняемия.

Защитникът адв. З.- Поддържам постигнатото споразумение с представителя на РП - Харманли, касаещо наказателната отговорност на моя подзащитен и моля да го одобрите, като не предлагам промени в съдържанието му.Моля да приемете постъпилата справка за съдимост на обв.

Обвиняемият Н.А.М. – Запознат съм със споразумението и съм съгласен с него.

Съдът, с оглед изявленията на страните намира, че следва да приеме като писмено доказателство по делото постъпилата с писмо с вх.рег.№5731/08.07.2020г. от РС Харманли справка за съдимост, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРИЕМА като писмено доказателство по делото постъпилата справка за съдимост за обвиняемия Н.А.М..

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разясни на обвиняемия Н.А.М., че е споразумението има последиците на влязла в сила присъда, като на основание чл.382, ал.4 от НПК запитва същия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно, сам и лично ли е подписал споразумението, след което същият заяви:

Обвиняемият Н.А.М.- Разбирам обвинението, което е предявено срещу мен. Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласен с тях, не желая разглеждането на делото по общия ред. Споразумението подписах доброволно. Ясно ми е, че има последиците на влязла в сила присъда.  

 

Съдът на основание чл.382, ал.5 от НПК предлага на страните промени в споразумението досежно наказанието „лишаване от свобода” и начина на неговото изтърпяване. В така представеното споразумение е постигнато съгласие за налагане на наказание „лишаване от свобода” за срок от 5 месеца при условията на чл.55 ал.1, т.1 от НК, чието изпълнение на основание чл.66 ал.1 от НК следва да се отложи за срок от 3 години. Съдът, обаче, след като се запозна със справката за съдимост на обв.Н.М., счита, че приложението на института на условното осъждане по чл.66 ал.1 от НК в случая е невъзможно, доколкото не е изтекъл законово предвиденият срок за настъпване на реабилитация по чл.88а ал.4, вр. ал.1, вр. чл.82 ал.1, т.4 от НК по отношение на осъжданията на обв.М. по НОХД №400/2010г. по описа на РС-Харманли и по НОХД №350/2010г. по описа на РС-Харманли. Деянията по тези осъждания са извършени в реална съвкупност – преди да има постановена влязла в сила присъда за което и да е от тях (извършени са съответно на 24.04.2010г. и на 20/21.03.2010г., а съдебните актове са влезли в сила, както следва – на 15.03.2010г. и на 20.11.2012г.), поради което на основание чл.25 ал.1, вр. чл.23 ал.1 от НК следва за същите да бъде наложено едно общо наказание, а именно най-тежкото – „лишаване от свобода” за срок от 3 месеца, чието изпълнение на основание чл.66 ал.1 от НК следва да се отложи за срок от 3 години. При това положение и съгласно чл.88а ал.4, вр. ал.1, вр. чл.82, ал.1, т.4 от НК, реабилитацията по отношение на горепосочените две осъждания би настъпила на 20.11.2020г. Процесното деяние е извършено на 18.04.2020г., т.е. преди към този момент да е настъпила реабилитация, поради което обв.М. към датата на деянието все още се счита за осъждан на наказание „лишаване от свобода” за престъпление от общ характер, което съставлява пречка за прилагане на условното осъждане съгл. чл.66 ал.1 от НК. Предвид това съдът следва да предложи на страните промени досежно наказанието „лишаване от свобода”, за което е постигнато съгласие със споразумението, което вместо за срок от 5 месеца, да бъде наложено при условията на чл.55 ал.1, т.1 от НК за срок от 3 месеца, чието изтърпяване да бъде определено при първоначален „общ” режим на основание чл.57 ал.1, т.3 от ЗИНЗС.

Водим от горното, съдът 

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕДЛАГА на страните изменение в споразумението чрез налагане на основание чл.343б ал.1, вр. чл.55 ал.1, т.1 от НК на обвиняемия Н.А.М. наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 /три/ месеца, което на основание чл. 57 ал.1 т.3 от ЗИНЗС да се изтърпи при първоначален „общ” режим.

 

Прокурор Петров- Съгласна съм с така предложената промяна във внесеното споразумение.

Защитникът адв. З.- Съгласен съм с така предложената промяна във внесеното споразумение.

Обвиняемият Н.А.М. – Съгласен съм.

 

Съдът, след изслушване становищата на страните и изявлението на подсъдимия, намира, че на основание чл.382 ал.6 от НПК, следва  в съдебния протокол да се впише съдържанието на окончателното споразумение постигнато между РП – Харманли и защитника на подсъдимия.

Водим от горното,  съдът

         

          ВПИСВА в протокола от съдебното заседание съдържанието на споразумението, сключено на 02.07.2020г., в гр. Харманли, между  Районна прокуратура гр.Харманли и Г.З. *** – упълномощен защитник на обвиняемия Н.А.М. ЕГН **********, с посочен адрес за призоваване в страната: гр.Симеоновград, кв.“Лагера“№31, съгласно което:     

         

Обвиняемият Н.А.М.– роден на ***г. в гр.Харманли, с посочен адрес за призоваване в страната: гр.Симеоновград, кв.“Лагера“№31, ром, български гражданин, неграмотен – без образование, неженен, безработен, неосъждан(реабилитиран), ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:

На 18.04.2020г., около 04:00 часа, в гр.Симеоновград, по ул.“Гагарин“ в посока към ул.“Крайречна“, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка “Ауди”, модел “80” с рег.№ Х.. АН, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2  на хиляда, а именно - 1,39 на хиляда, установено по надлежния ред, съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017год. за реда за установяване употреба на алкохол и/или наркотични вещества и техни аналози (Обн. ДВ бр.61/28.07.2017г., в сила от 29.09.2017г. и изм. и доп. в ДВ, бр.81/02.10.2018г., в сила от 06.10.2018г.), с техническо средство – алкотест Дрегер 7410 с фабричен № АRSM 0016 - престъпление по чл. 343б ал. 1  от НК.

Престъплението е извършено при форма на вина - пряк умисъл.

Обвиняемият Н.А.М. ЕГН **********, с посочен адрес за призоваване в страната: гр.Симеоновград, кв.“Лагера“№31, не е правоспособен водач на моторно превозно средство(МПС) и не притежава валидно свидетелство за управление на МПС.

2. За извършеното по т.1 престъпление на основание чл.343б ал.1 от НК, чл.55 ал.1 т.1 и ал.2 от НК на обв. Н.А.М. ЕГН **********, се налага наказание “лишаване от свобода”  за срок от 3 (три) месеца, което на основание чл. 57 ал.1 т.3 от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален „Общ” режим, както и кумулативно предвиденото наказание „глоба“ в размер на 150,00 (сто и петдесет) лева.

3. С деянието не са причинени имуществени вреди.

4. Разноски по делото не са направени.

 

Настоящото споразумение бе прочетено на обвиняемия в присъствието на Г.З. - упълномощен защитник, като Н.А.М. заявява, че владее говоримо български език, разбира текста и смисъла на споразумението. 

 

 

ПРОКУРОР:                                    ЗАЩИТНИК:

           (Петър Петров)                                            (адв. Г.З.)

                                           

                   ОБВИНЯЕМ:

       (Н.А.М.)

 

 

 

 

Д Е К Л А Р А Ц И Я

 

Долуподписаният Н.А.М. – роден на ***г. в гр.Харманли, с посочен адрес за призоваване в страната: гр.Симеоновград, кв.“Лагера“№31, ром, български гражданин, неграмотен – без образование, неженен, безработен, неосъждан(реабилитиран), ЕГН **********

ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен изцяло със споразумението и съм наясно с неговите последици, а именно, че след одобрението му от съда е равносилно на влязла в законна сила присъда, както и че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

 

ОБВИНЯЕМ:

          (Н.А.М.)

 

ЗАЩИТНИК:

                                                                                 (адв. Г.З.)

 

 

Прокурор Петров– Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала.

 

Защитникът адв. З.– Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала.

 

Обвиняемият Н.А.М.- Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала.

 

Съдът, след като взе предвид, че депозираното споразумение, сключено между страните, не противоречи на закона и морала намира, че на основание чл.382, ал.7 НПК следва да бъде одобрено, а наказателното производство по отношение на обвиняемия Н.А.М., следва да бъде прекратено на основание чл.24, ал.3 НПК.

Водим от изложеното, Съдът:                  

 

О П Р Е Д Е Л И:   №

 

           ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между Районна прокуратура гр.Харманли и Г.З. *** – упълномощен защитник на обвиняемия Н.А.М. ЕГН **********, с посочен адрес за призоваване в страната: гр.Симеоновград, кв.“Лагера“№, като:

 

 ПРИЗНАВА обвиняемия Н.А.М.– роден на ***г. в гр.Харманли, с посочен адрес за призоваване в страната: гр.Симеоновград, кв.“Лагера“№31, ром, български гражданин, неграмотен – без образование, неженен, безработен, неосъждан(реабилитиран), ЕГН: **********, за ВИНОВЕН в това, че:

На 18.04.2020г., около 04:00 часа, в гр.Симеоновград, по ул.“Гагарин“ в посока към ул.“Крайречна“, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка “Ауди”, модел “80” с рег.№ Х... АН, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2  на хиляда, а именно - 1,39 на хиляда, установено по надлежния ред, съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017год. за реда за установяване употреба на алкохол и/или наркотични вещества и техни аналози (Обн. ДВ бр.61/28.07.2017г., в сила от 29.09.2017г. и изм. и доп. в ДВ, бр.81/02.10.2018г., в сила от 06.10.2018г.), с техническо средство – алкотест Дрегер 7410 с фабричен № АRSM 0016 - престъпление по чл. 343б ал. 1  от НК, поради което и на основание чл.343б ал.1 от НК, вр. чл.55 ал.1, т.1 и ал.2 от НК му НАЛАГА наказание „лишаване от свобода” за срок от 3 (три) месеца, което на основание чл. 57 ал.1 т.3 от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален „общ” режим, както и кумулативно предвиденото наказание „глоба“ в размер на 150,00 (сто и петдесет) лева.

 

ПРЕКРАТЯВА, на основание чл.24, ал.3 от НПК, производството по НОХД №246/2020 година по описа на Районен съд – Харманли.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване. 

 

          СЪДИЯ:

 

Заседанието завърши в 14.30 часа.

Протоколът се изготви на 08.07.2020 година.             

 

           СЪДИЯ:

                                                       

                                                        Секретар: