Решение по дело №159/2024 на Районен съд - Гоце Делчев

МОТИВИ ПО НАХД № 159/2024г
РП е повдигнала обвинение срещу М. Н. К.-роден на**.**.**** година в град Г.
Д.,община Г. Д.,област Блг.,с настоящ адрес в град Г.Д.,улица „*****“,блок №**,етаж
*,апартамент*,община Г.Д.,област Блг.,***** гражданин,със *****
образование,******,******,*******,ЕГН-**********, за това, че : На **.**.****
година,около **:** часа,в игрална зала „*******“,находяща се на улица „*****“№ ** в град
Г.Д.,област Блг.,в качеството си на длъжностно лице-охранител в „****** ***** *********
с ЕИК **********,с адрес град П.,община П.,булевард „****** ***** ******“№**,офис
**,област П.,при изпълнение на службата си,свързана с опазване на живота и здравето на
работещите в обекта лица и опазване на повереното му имущество и имуществото в
охранявания обект,чрез нанасянето на два удара с юмрук в областта на лицето и носа,е
причинил лека телесна повреда на Ф. И. Г./ЕГН-**********/ от село А.,община Х.,област
Блг.,изразяваща се във временно разстройство на здравето,неопасно за живота-контузна
рана в областта на носа с оток на меките тъкани,кръвонасядане,оплаквания от болезненост и
кръвотечение от носа и контузна рана на горна устна с мекотъканен оток,кръвонасядане и
болезненост в областта на горната устна на устата-престьпление по член 131,алинея 1,точка
2,предложение 1,хипотеза 1 от НК във връзка с член 130,алинея 1 от НК,във връзка с член
93,точка 1,буква „б“ от НК.
Иска се освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание по чл.78аНК.
Установи се следната фактическа обстановка.
През месец февруари на **** година обвиняемият М. Н. К. заемал длъжността на
„охранител“ в „***** **** ******“ООД с ЕИК **********,с адрес град П.,община
П.,булевард „****** ****** ******“№**,офис **,област П..Местоработата на обвиняемия
К. била в игрална зала „******“,находяща се на улица „*****“№ ** в град Г.Д.,област
Блг..Там обвиняемият изпълнявал службата си,като основните му задължения били свързани
с опазването на живота и здравето на работещите в обекта лица,както и с опазване на
повереното му имущество и имуществото в охранявания обект. С оглед на
длъжността,която заемал и изпълнявал,обвиняемият К. притежавал качеството на
„длъжностно лице“ по смисъла на член 93,точка 1,буква „б“ от НК.В това му длъжностно
качество,на обвиняемия К. била възложена работа,свързана с пазене на чуждо имущество в
юридическо лице,каквото е „***** ***** *****“ООД с ЕИК *********** и адрес в град
П.,община П.,булевард „******* ****** *******“№**,офис **,област П.. На **.**.****
година,около **:** часа,обвиняемият М. К. се намирал на работното си място в игрална зала
„*******“,намираща се на улица „*****“№ ** в град Г. Д.,област Блг. и изпълнявал
служебните си задължения.По същото време в игралната зала влезнал свидетелят Ф. И.
Г./ЕГН**********/ от село А.,община Х.,областБлг.,който има процесуално качество на
пострадал в настоящото наказателно производство.Същият бил редовен клиент на обекта за
хазартни игри,където по това време на смяна като крупие работела свидетелката А. М. Д..
След влизането си вътре в игралната зала пострадалия Г. веднага бил забелязан от
обвиняемия К..Пострадалият познавал обвиняемия М. К.,макар да не знаел имената му,тъй
като бил посещавал предишни пъти игралната зала,когато последния бил на работа.При
предходните посещения на пострадалия в залата за хазартни игри,обвиняемия К. се държал
агресивно и предизвикателно с него,но не се стигало до инциденти. При влизането на
пострадалия Г. в игралната зала,обвиняемият се приближил към него и го хванал за
дрехите,като започнал да го блъска към изхода. Обвиняемият се обърнал към пострадалия
Ф. Г. с думите „Ти тука няма да играеш“,след което му нанесъл два удара с юмрук областта
на лицето и носа.В резултат на това от устните на пострадалия потекла кръв. Обвиняемият
К. избутал пострадалия Г. навън и се върнал в игралната зала.Пострадалият от своя страна
1

се обадил на ЕЕН 112 и съобщил за инцидента.След подаването на сигнала,на място
пристигнали свидетелите А. Г. К. и Б. И. К.,които са служители на РУ-Гоце Делчев,ОДМВР-
Благоевград.Пред тях пострадалият Г. разказал за инцидента,като заявил,че е бит от
обвиняемия К.,който е охранител в игрална зала „******“. Свидетелите К. и К. снели
сведения относно инцидента и от обвиняемия К..След това съставили протоколи за
полицейско предупреждение на двамата участници в инцидента. След приключване на
полицейската проверка относно инцидента,пострадалият Г. посетил ФСМП-Гоце Делчев за
оказване на медицинска помощ.За извършеният преглед и констатираните телесни
увреждания било издадено медицинско удостоверение.
По доказателствата.
Престъплението се доказа от показанията на пострадалия Ф. И. Г./лист 22-
24/,свидетелите Б. И. К./лист 30/,А. Г. К./лист 31/ и А. М. Д./лист 32/,както и от
съдебномедицинска експертиза/лист 36-39/,видеотехническа експертиза/лист 47-56,лист 86-
95/,справка от Дирекция „Национална система 112“- София,ведно с един брой звукозапис и
електронни картони/лист 61- 63/,справка от „******* ***** ******“ООД,ведно с копия на
документи,касаещи трудовото правоотношение на обвиняемия К./лист 71-84/,копие на
трудов договор/лист 72/,копие на длъжностна характеристика/лист 74-75/ и справка за
съдимост/лист 97/.
От правна страна.
Видно от гореизложената фактическа обстановка,обвиняемият М. Н. К. е осъществил с
поведението си от обективна и субективна страна състава на престъплението по член
131,алинея 1,точка 2,предложение 1,хипотеза 1 от НК във връзка с член 130,алинея 1 от
НК,във връзка с член 93,точка 1,буква „б“ от НК,като: На **.**.**** година,около **:**
часа,в игрална зала „******“,находяща се на улица „*****“№ ** в град Г.Д.,област Блг.,в
качеството си на длъжностно лице-охранител в „***** ******* *******“ООД с ЕИК
**********,с адрес град П.,община П.,булевард „****** ****** *******“№**,офис
**,област П.,при изпълнение на службата си,свързана с опазване на живота и здравето на
работещите в обекта лица и опазване на повереното му имущество и имуществото в
охранявания обект,чрез нанасянето на два удара с юмрук в областта на лицето и носа,е
причинил лека телесна повреда на Ф. И. Г./ЕГН-**********/ от село А.,община Х.,област
Блг.,изразяваща се във временно разстройство на здравето,неопасно за живота-контузна
рана в областта на носа с оток на меките тъкани,кръвонасядане,оплаквания от болезненост и
кръвотечение от носа и контузна рана на горна устна с мекотъканен оток,кръвонасядане
иболезненост в областта на горната устна на устата. От субективна страна обвиняемият М.
Н. К. е действал с пряк умисъл при извършване на деянието си.Обвиняемият е съзнавал
общественоопасния характер на своето деяние и е предвиждал неговите общественоопасни
последици.Същият е искал настъпването на тези общественоопасни последици.
Обвиняемият М. К. е действал с ясното съзнание,че с нанасянето на удари с юмрук в
областта на лицето и носа на пострадалия Ф. Г., засяга недопустимо и опасно телесната му
неприкосновеност.Съзнавал е,че по този начин може директно да му причини увреждания
на здравето. При извършване на деянието си обвиняемия К. е съзнавал,че е възможно да
бъдат причинени телесни увреждания на пострадалия Г. в резултат на ударите с юмрук в
областта на лицето и носа на последния.Той е искал настъпването на този престъпен
резултат,нанасяйки тези удари на пострадалия Г..
Налице са основанията за приложение на чл.78а от НК - за освобождаване на обвиняемия от
наказателна отговорност и налагане на административно наказание, а именно: - обвиняемият
е пълнолетен; - за извършеното престъпление, което е умишлено, се предвижда наказание
лишаване от свобода по-малко от 3 години; - обвиняемият не е осъждан и не е освобождаван
от административно-наказателна отговорност по реда на глава VIII, раздел IV НК; - с
престъплението няма причинени имуществени вреди.
2

При определянена на размера на наказанието-глоба, съдът взе в предвид - смекчаващо
наказателната отговорност на обвиняемия обстоятелство чистото му съдебно минало,
продаи което и наложи глоба в минимален размер -1000 лв.
По делото са направени разноски от ОДМВР Благоевград в размер на 234лв. , които следва
да се заплатят от обвиняемия.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:
3

Номер на акта:	83
Дата:	28 май 2024 г. (в сила от 13 юни 2024 г.)
Съдия:	Стоян Георгиев Хаджиев

Дело:	20241220200159
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	18 април 2024 г.

Решение по дело №159/2024 на Районен съд - Гоце Делчев

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите