П Р
О Т О
К О Л
10.09.2020 година, гр.В
е л и н г р а д
ВЕЛИНГРАДСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД на
десети септември през две хиляди и двадесетата година, в публично заседание в
следния с ъ с т а в:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ВАЛЕНТИНА ИВАНОВА
СЕКРЕТАР: Цветана Коцева
Сложи за разглеждане докладваното от съдията докладчик
ВАЛЕНТИНА ИВАНОВА гр.д №348 по
описа за 2020 година.
На именното повикване в 14.20
часа се явяват:
ИЩЕЦА Р.А.Я.,
редовно призован не се явява за него адв. Минев с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКА А.Й.М. ,редовно призован не се явява,
за него адв. Димитров с пълномощно по делото със становище от 20.08.2020 г.година.
АДВ. МИНЕВ :Да се даде ход на
делото.
АДВ.ДИМИТРОВ :Да се даде ход на делото.
С Ъ Д Ъ Т, с оглед редовното призоваване на страните
намира, че няма процесуална пречка по даване ход на делото поради което и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Докладва се
постъпило становище от ответник от
20.08. 2020 година след насрочване на
делото с което са направени доказателствени искания и приложено
пълномощтно.
АДВ. МИНЕВ : Запознах се със това
становище преди делото, но ние договорихме споразумение.
Докладва се постъпило с писмо от 17.08.2020 година прокурорска преписка- копие ДП №ЗМ 524/2019
година по описа на РУ-Велинград и пр.пр. № 1181 от 2019 година по описа на
РП-Велинград.
АДВ. МИНЕВ : Да се приеме представената преписка от РП- Велинград.
АДВ.ДИМИТРОВ:Да се приеме
представената преписка от РП- Велинград.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА Прокурорска преписка от ДП №ЗМ 524/2019 година по описа на
РУ-Велинград и пр.пр. № 1181 от 2019 година по описа на РП-Велинград.
АДВ. МИНЕВ
: Нямам искания и възражения по доклада. Няма да соча нови доказателства.Да
се приеме за окончателен доклада.
АДВ.ДИМИТРОВ: Нямам искания и възражения
по доклада. Няма да соча нови
доказателства.Да се приеме за окончателен доклада.
Съдът оглед обстоятелството,че
страните нямат възражение, по доклада
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА за
окончателен изготвения и връчен на страните доклад по делото инкорпориран с
определение по делото.
Предвид предявения отказ разликата
600 и първоначално заявените
1820 то е налице предпоставките на чл.
233 от ГПК и то следва производството в
а тази част да бъде прекратена поради
което и съдът
АДВ.ДИМИТРОВ:Постигнахме
споразумение в следния смисъл.Параметрите
са , доверителят ми се задължава
да заплати сумата от 1200 лева, като сумата първоначалното плащане ще е от 400
лева до 21.09.2020 година. Ще се плаща разсрочено и уреждаме всичките
имуществени отношения. Има и още едно плащане до 15 Октомври 2020
година.останалата част от сумата до 1200
лека като с тази сума от 1200 лева уреждаме отношенията си.
АДВ. МИНЕВ :Относно разликата от
първоначално заявените 1820 лева до 1200 лева, ще се прекрати производството в тази си части ще се откажем от тази част.С оглед
постигнатото споразумение ще се откажем за разликата. Относно разноски в
прекратителната част няма да се дължат.Включително и в прекратената част на
иска. Само ако може съда депозита който е внесен за вещо лице
и за двама свидетели да ни бъде върнат, като за това ще ви представя
писмена молба.
С ъ д ъ т впредвид заявения предявения отказ от иска за разликата за сумата от 620 лева –
разлика между 1200 и първоначално заявените 1820 лева то са налице предпоставките на чл.233 от ГПК
и следва производството в тази част да бъде прекратена.
Поради което и съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА на осн.
чл.233 от ГПК частично производството по гр.д№ 348 от 2020 год. в частта и по отношение на сумата
620 лева - разлика между 1200 и първоначално
заявените 1820 лева поради отказ от иска в тази час
Определението
в прекратителната част подлежи на обжалване в седмодневен срок от днес за присъствалите
страни.
Съдът
пристъпи към оформяне на споразумение .
Страните Р.А.Я., ЕГН **********,***,
и А.Й.М., ЕГН **********,*** СЕ
споразумяват за следното :
А.Й.М., ЕГН **********,*** се задължава да заплати на А.Й.М., ЕГН **********,*** сумата от
1200лева / хиляда и двеста лева
/, представляващо чл.45 от ЗЗД обезщетение
за претърпени имуществени вреди на собствения
му търговски обект - кафе-аперитив, находящ се в гр.Ракитово, ул.”Вела Пеева” №
52 в резултат на ПТП
настъпила на12.10.2019 година, която сума ще се изплати по следния начин : 400 лева / четиристотин лева / ще се заплатя до 21.09.2020година а
останалите 800 лева / осемстотин лева / до
15.10.2020 година като при неизпълнение
на това задължение сумите ще се
дължат от падежа на плащането до окончателното плащане.
Разноските по делото остават за страните остават така както са
направени.
1.Р.А.Я. …………………………
2. А.Й.М.……………………….
Районен съдия :
Съдът счита, че така
постигната спогодба не противоречи на закона и морала и на добрите нрави, поради което следва да бъде
одобрена по реда на чл.234 ГПК така като е постигната, а производството по
делото да бъде прекратено поради изчерпване на предмета му със спогодбата. До
колкото страните се споразумяват разноските да останат така както са направени
, то и съда не следва да се произнася по
разноските. Тъй като делото приключва със спогодба, то и на осн. чл.78, ал.9 ГПК половината от внесената ДТ следва да се върне на ищеца, след
посочване на банкова сметка ***. Ето защо и
на основание чл.234, ал.1 ГПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
О Д О Б Р Я В А постигнатата
съдебна спогодба между Р.А.Я., ЕГН **********,***, и А.Й.М., ЕГН **********,*** по силата на което :
А.Й.М., ЕГН **********,*** се задължава да заплати на А.Й.М., ЕГН **********,*** сумата от
1200лева /хиляда и двеста лева/,
представляваща обезщетение по чл.45 от ЗЗД за претърпени имуществени вреди на собствения
му търговски обект - кафе-аперитив, находящ се в гр.Ракитово, ул.”Вела Пеева” №
52, в резултат на ПТП
настъпила на12.10.2019 година, която сума ще се изплати по следния начин : 400 лева /четиристотин лева/ ще се заплатят до 21.09.2020 година, а
останалите 800 лева /осемстотин лева/ до 15.10.2020 година, като при неизпълнение
на това задължение сумите ще се дължат от падежа на плащането до окончателното плащане.
Разноските по делото остават за страните остават така както са
направени.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело №348 от 2020 г. по
описа на Велинградския районен съд, поради изчерпване на предмета му с
постигнатата съдебна спогодба.
Определението подлежи на
обжалване в прекратителната част с частна жалба пред ПзОС в едноседмичен срок,
считано от днес за присъствалите страни, а в частта за одобряване на спогодбата
е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът е написан в съдебно заседание, което
приключи в 14.40 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :………………..
СЕКРЕТАР
:……………………..