Р А З П О Р
Е Ж Д А Н Е
№…………./21.08.2019г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 10-ти състав в закрито заседание, проведено на 21.08.2019г.
в състав:
СЪДИЯ: ИВЕЛИНА
ВЛАДОВА
като разгледа докладваното от съдията Ив.Владова
гр.д. №
1573
по описа за 2019г. на ВОС,
за да се произнесе взе предвид следното:
Подадената искова молба oт “Виакон
България“ ЕООД не отговаря на съдържателните изисквания за редовност по
смисъла на чл. 127 и чл.128 от ГПК, което налага оставяне на производството по
делото без движение и даване на указания за изправяне на нередовностите й, на
основание чл.129, ал.2 от ГПК.
Предвид изложеното, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба, по която е образувано гр.д. № 1573/2019г.
по описа на ВОС.
УКАЗВА на ищеца и му предоставя възможност в едноседмичен срок от получаване на съобщението, с писмена молба,
придружена с препис за ответника, да отстрани
нередовностите на исковата молба, както следва:
- Да уточни дали заповед
за изпълнение по чл.417 от ГПК издадена на 23.01.2017г. по ч.гр.д.№
73561/2016г. по описа на СРС е влязла в законна сила и
кога;
- Да уточни
как е формирана сумата от 179609,57 лева претендирана като размер на дължимо
обезщетение за претърпени вреди - каква част от нея представлява неплатени суми
за извършени доставки и кои са издадените за тези суми фактури; Какви са
другите основания, ако има такива /неустойки, лихви и др./, формиращи части от вземането и какви са
техните размери; Как е формирана разликата над сумата от 173 153,68 лева /по заповедта за изпълнение,
а не както е посочено в исковата молба 173156,68/ и претендирата сума от
179 609,57 лева – какво е основанието за разликата;
- Да уточни предявявано
ли е вземането в производството по несъстоятелност и прието ли е било същото;
- Да представи
доказателство за заплатена по сметка на ВОС държавна
такса в размер на 4% от претендираната сума или 7184,38 лева;
При неизпълнение на указанията в цялост и в срок исковата молба ще бъде върната, а производството
по делото - прекратено.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ в ОКРЪЖЕН СЪД: