РАЗПОРЕЖДАНЕ
в
закрито заседание на 19.09.2022 г., по гр.дело № 1506 по описа за 2021 г. на
Старозагорския районен съд, докладвано от съдията Р. и за да се произнесе взе
предвид следното:
След като се запозна с поправената
насрещна искова молба на пълномощника на ответника, съдът намери, че същата не
отговаря на изискванията на чл. 127, ал. 1, т. 2-3 и 5, и ал. 4, и чл. 128, т.
2 ГПК за предявяване на иск, каквото е изискването на чл. 211, ал. 2, изр. 1 ГПК, но тъй като по рода си е подсъдна на настоящия съд и има посочената в нея
връзка на обусловеност от предявените от ищеца първоначални искове по чл. 424 ГПК, на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът
Р
А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ насрещната искова
молба.
ДА СЕ ИЗПРАТИ чрез пълномощника му съобщение
на предявилият я ответник С., в едноседмичен срок от получаването му, с поправена
насрещна искова молба по чл. 129, ал. 5, във
вр. с чл. 211, ал. 2, изр. 1 ГПК, с препис за ответника по нея и ищец по
първоначалната искова молба (чл.
128, т. 3, във вр. с чл. 211, ал. 2, изр. 1 ГПК), да отстрани следните нередовности на насрещната
си искова молба, а именно:
1). да посочи в титулната й част имената
и адреса на ответника, против който я предявява, както и цената на всеки от предявените с нея два евентуални
насрещни иска по чл. 34 ЗЗД, защото са оценяеми, а цените им не са посочени,
които да определи по правилото на чл. 69, ал. 1, т. 1 ГПК – търсената с всеки
от тях сума (чл. 127, ал. 1, т. 2 и 3, във вр. с чл. 211, ал. 2, изр. 1 ГПК);
2). да уточни и искането си към съда по
тези искове, като в петитума на поправената си насрещна искова молба посочи и:
2.1). условието, от сбъдването на което е обусловил разглеждането на предявените
с нея евентуални насрещни искове - уважаването на първоначалните искове на
ищеца по чл. 424 ГПК за обявяване нищожност на договорите за заем; 2.2). търсената
с всеки от тези насрещни искове обща сума по всеки от тези договори за заем,
която твърди, че ищецът е получил по същите и иска от съда да го осъди да я върне
при сбъдването на горепосоченото условие, от което е обусловил разглеждането им;
и 2.3). банкова сметка ***
(чл. 127, ал. 1, т. 5 и ал. 4 ГПК, , във вр. с чл. 211, ал. 2, изр. 1 ГПК);
3). да представи по делото и документ за
внесена по сметка на Старозагорския районен съд държавна такса за тези си
насрещни искове в размер на общо 505.56 лева, защото такава такса се дължи за
същите, а документ за внасянето й не е представен (чл. 128, т. 2, във вр. с чл. 211, ал. 2,
изр. 1 ГПК).
УКАЗВА на ответника, че ако в дадения
срок не отстрани посочените нередовности на насрещната си искова молба, на основание
чл. 129, ал. 3, във вр. с чл. 211, ал. 2, изр. 1 ГПК, същата няма да бъде
приета за съвместно разглеждане с първоначалните искове и ще му бъде върната.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: