Определение по дело №17429/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 40849
Дата: 15 ноември 2023 г. (в сила от 15 ноември 2023 г.)
Съдия: Валерия Боянова Ватева
Дело: 20231110117429
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 4 април 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 40849
гр. София, 15.11.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 70 СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:В. Б. В.
като разгледа докладваното от В. Б. В. Гражданско дело № 20231110117429
по описа за 2023 година
Произнасянето е по чл. 23 вр. чл. 22, ал. 2 ГПК.
Предмет на делото са обективно съединени искове по чл. 422 ГПК вр. чл. 79 ЗЗД вр.
чл. 139 ЗЕ и по чл. 422 ГПК вр. 86 ЗЗД от „.“ ЕАД срещу Л. П. А. с ЕГН **********. Делото
е в етап процедура по чл. 131 ГПК.
В днешния ден съдията констатира, че на личния му мобилен телефон има запитване
за получаване на съобщение чрез платформата „М.“ от лице, което се представя като съпруг
на ответницата по делото. Със същото – разпечатано и приложено към делото – се отправят
риторични въпроси лично съм съдията във връзка с конкретни разпореждания по хода на
делото. Изписано е също: „Няма да отговорите, нали?! Добре…да видим какво ще
произлезе…“.
Настоящият персонален състав счита, че подобно поведение : опит за навлизане в
личното пространство на съдията от страна по конкретно висящо дело е грубо нарушение на
всякаква житейска етика и представлява основание най-малко за съдията да се създаде
основателно съмнение за безпристрастието на съдията по делото. След такова действие от
който и да е – още повече свързано с ответницата по делото лице – няма как да не се наруши
вътрешното убеждение у решаващия орган, че производството ще протече по правилата на
закона, още повече категорично е нарушена безпристрастността у личността на съдията.

Именно гореописаното води до наличие на основанието по чл. 22, ал. 1, т. 6 ГПК - наличие
на основателно съмнение в безпристрастността на съда. Ето защо съдът в този му
персонален състав е длъжен да се отведе.

Воден от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОПРЕДЕЛИ:
ОТВЕЖДА съдия В. В. от разглеждане на делото на основание чл. 22, ал. 1, т. 6 ГПК.

Делото да се докладва на Заместник-председателя на СРС и Председател на ІІ гражданско
отделение за определяне на нов докладчик.

Определението е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2