№ 2159
гр. София, 14.03.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-5 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Десислава Янева-Димитрова
като разгледа докладваното от Десислава Янева-Димитрова Гражданско дело
№ 20221100101691 по описа за 2022 година
Предявен е иск за обезщетение за вреди от неизпълнение на договор от 2017 г. за
партньорство по проект „Трансгранично партньорство за трудова заетост и трудова
мобилност“ № 16.4.2.030 е-ms код ROBG196 за следните суми: 8841.42 евро(върнат аванс на
управляващия орган по проекта/румънското правителство/, поради наложена финансова
санкция по договора), 26 984.63 евро(върната сума на управляващия орган по проекта,
представляваща европейско финансиране), както и за сумата от 22 027.18 евро – реално
изразходени средства по проекта, но нереимбурсирани от управляващия орган.
Ищецът твърди, че страна по горепосочения договор за партньорство бил ответникът –
Изпълнителна агенция за насърчаване на малките и средни предприятия.
Твърди, че ответникът не изпълнил свои задължения по договора, вследствие на което
ищецът трябвало да върне горепосочените суми на управляващия орган по проекта, както и
не получил плащане на разходите, които направил за изпълнение на проекта.
Съгласно чл.128, ал.1, т.3 от АПК, в редакцията, която е в сила към датата на сключване
на договора, на административните съдилища са подведомствени всички дела по искания за
изпълнение на административен договор, доколкото не е предвидено друго в специален
закон.
В ИМ се твърди, че договорът е сключен с цел реализиране на проект, финансиран със
средства на Европейския съюз, поради което претенциите са основани на фактически
твърдения за съществуването на административен договор по смисъла на параграф 1, т.1 от
ДР на Закона за управление на средствата от Европейските структурни и инвестиционни
фондове, а тези искове подлежат на разглеждане от административен, а не от граждански
съд.
Мотивиран така, на основание чл.15 от ГПК, вр чл. 128, ал.1, т.3 от АПК, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по делото.
ИЗПРАЩА делото по подведомственост на Административен съд София-град.
Определението подлежи на обжалване пред Софийски апелативен съд с частна жалба
в едноседмичен срок от връчването.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
2