ПРОТОКОЛ
№ 96
гр. гр.Мадан, 26.07.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – МАДАН в публично заседание на двадесет и шести
юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:СЛАВЧО АС. ДИМИТРОВ
при участието на секретаря Елка Ст. Алендарова
Сложи за разглеждане докладваното от СЛАВЧО АС. ДИМИТРОВ
Наказателно дело от общ характер № 20225430200077 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - СМОЛЯН, ТО – МАДАН се явява
ЗАМ. РАЙОНЕН ПРОКУРОР П. Б..
ОБВИНЯЕМИЯТ АЛ. Ц. ПЛ. - редовно уведомен, се явява лично и с
АДВ. В.Г. - редовно упълномощен.
ЗАМ.РАЙОНЕН ПРОКУРОР Б. - Да се даде ход на делото.
АДВ.Г. - Няма пречки да се даде ход.
ОБВИНЯЕМИЯТ А.П. - Да се гледа делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че няма процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА СЕ Предложението на РП-Смолян за одобряване на
споразумение за прекратяване на наказателното производство по досъдебно
производство № ../2021 г. по описа на РУ - Мадан, пр. пр. № ../2021 г. по
описа на РП - Смолян.
Докладва се постъпилата справка вх. № 1576/20.07.2022 г., от която е
видно, че при извършена проверка в съдебно-изпълнителна служба при
Районен съд П. се установило, че не е образувано изпълнително дело срещу
АЛ. Ц. ПЛ. за наложеното наказание „глоба“ в размер от 150 лева със
споразумение № ../...2017 г. по НОХД № ../2017 г. по описа на Районен съд
Пловдив.
1
ПРОКУРОР – Да се приеме като доказателство писмото от РС-П..
АДВ.Г. – Основанието на РП-Х. да поиска становището и да не
изпълни съд.акт на МРС е в това, че и там не е образувано изпълнително дело,
или иначе казано държавата не си е търсила по никакъв начин с изпълнително
дело тези 150 лева.
ПРОКУРОР – Моето становище е, че следва от РС-Мадан да бъде
изискана същата справка, която е изискана от РС-П., като бъде посочено в
искането до РС-Х. дали е налице там изпълнително дело.
АДВ.Г. – Не възразявам да бъде изискана справката.
СЪДЪТ НАМИРА, че следва да бъде приета като доказателство по
делото представената справка от РС-П., поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателство по делото постъпилата
справка вх. № ../20.07.2022 г от Районен съд П..
Съдът намира, че следва да бъде изискана справка от РС-Х. дали е
налице изпълнително дело за наложеното със споразумение № ../...2017 г. по
НОХД № ../2017 г. по описа на Районен съд П. наказание „глоба“ в размер от
150 лева, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
Да се изиска справка от Районен съд Х. дали е налице изпълнително
дело за наложеното със споразумение № ../...2017 г. по НОХД № ../2017 г. по
описа на Районен съд П. наказание „глоба“ в размер от 150 лева, образувано
ли е изпълнително дело и кога, приключило ли е същото и на какво
основание, и кога е осъществено последното действие по изпълнението.
Справката да се изиска по факс.
С оглед събиране на допуснатите доказателства делото следва да бъде
отложено, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА делото за 02.08.2022 г. от 10.00 часа , за която дата РП-
Смолян ТО-Мадан, обвиняемият и защитникът му са уведомени в съдебно
заседание.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, закрито в 14.07 часа.
Съдия при Районен съд – Мадан: _______________________
Секретар: _______________________
2