П   Р   И   С   Ъ   Д   А

 

№ 197/11.02.2009 година,  гр.Бургас

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Бургаският районен съд,                                          наказателна колегия,

на единадесети февруари                                         две хиляди и девета година

в публично заседание, в следния състав:

 

                                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ:  8-ми нак.състав

                                                           СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

                                                                      

 

                                                          

СЕКРЕТАР: 8-ми нак.състав

ПРОКУРОР: Д*****

 

като разгледа докладваното от съдията 8-ми нак.състав  наказателно общ характер  дело  № 1905   по описа за 2008 година на съда

 

П Р И С Ъ Д И

 

ПРИЗНАВА подсъдимия Г.Х.К. – роден на 28.03.19***г. в гр.Бургас, с адрес на местоживеене ***, ул.”А***********” № 55, българин, български гражданин, неосъждан, разведен, основно образование, пенсионер по болест, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на 25.01.2008г. в гр.Бургас, кв.”А**” по непредпазливост причинил на П.М.Х., ЕГН ********** средна телесна повреда, изразяваща се в трайно затруднение движението на дясната ръка за повече от 30 дни в следствие на счупване на радиуса на дясната ръка – престъпление по чл.133, вр. чл.129, ал.2, вр. ал.1 от НК, поради което и на основание чл.133, вр. чл.129, ал.2, вр. ал.1 от НК във вр. с чл.78а, ал.1 от НК ГО ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност.

НАЛАГА на подсъдимия Г.Х.К., с посочена по-горе самоличност административно наказание глоба в размер на 800 /осемстотин/ лева в полза на държавата.

ОСЪЖДА подсъдимия Г.Х.К., с посочена по-горе самоличност да заплати сумата от 1500 /хиляда и петстотин/ лева на гражданския ищец П.М.Х., ЕГН **********,*** като обезщетение за причинените от престъплението неимуществени вреди, ведно със законната лихва, считано от датата на увреждането 25.01.2008г., като за разликата до предявения размер ОТХВЪРЛЯ искът като неоснователен.

ОСЪЖДА подсъдимия Г.Х.К., с посочена по-горе самоличност да заплати сумата от 60.00 /шестдесет/ лева, представляваща държавна такса върху уважената част от гражданския иск в полза на държавата по сметката на Районен съд-гр.Б**.

ОСЪЖДА подсъдимия Г.Х.К., с посочена по-горе самоличност да заплати разноски по делото в размер на 40.00 /четиридесет/ лева в полза на държавата по сметката на Районен съд-гр.Б***.

Присъдата подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок пред Бургаския окръжен съд.

 

 

                                                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ:

                                                                                 

 

мотиви към присъда № 197 / 11.02.2009г. по н.о.х.д.№ 1905/ 2008г. по описа на Бургаския районен съд

 

Производството по делото е образувано по повод обвинителния акт на Бургаска районна прокуратура, с който е повдигнато обвинение спрямо подсъдимия  Г.Х.К. с ЕГН ********** по чл.133, вр. чл.129, ал.2 вр. ал.1 от НК.

В сроковете по чл.77, ал.3 от НПК по чл.85, ал.3 от НПК пострадалото лице П.М.Х. е депозирал молба за конституирането му като частен обвинител и граждански ищец. Гражданският иск за обезщетение за неимуществените вреди е приет за разглеждане за сумата от 4000 лева, ведно с акцесорна претенция за заплащане на законна лихва от датата на увреждането. Х. е конституиран като граждански ищец и частен обвинител по делото.

 В съдебно заседание прокурорът поддържа внесеното обвинение, като фактическата обстановка по внесения обвинителен акт счита за безспорно установена. По същество пледира за съставомерност на деянието. Намира, че са налице предпоставките за приложението на чл.78а, ал.1 от НК, предвид реабилитацията по чл.88а от НК, като за целите на наказанието моли съда да наложи на подсъдимия глоба в размер на 500 лева.

 Повереникът на гражданския ищец и частен обвинител счита, че престъплението е доказано. Моли съда да уважи претенцията за обезщетение.

 Гражданският ищец и частен обвинител моли съда да уважи иска.

 Защитникът на подсъдимия счита, че обвинението не е доказано по безспорен и несъмнен начин. Пледира  подсъдимият да бъде признат за невинен и оправдан по повдигнатото обвинение, а гражданският иск отхвърлен, като неоснователен и недоказан.

 Подсъдимият не се признава за виновен. Дава обяснения в хода на съдебното следствие.

         

                    След преценка на събраните по делото доказателства, съдът приема за установено  от фактическа и правна страна следното :

          На 25.01.2008г. около 18,00 часа, свидетелят П.М.Х. ***, ул.„Чайка" № *** и отишъл до близкия магазин за да си купи цигари. В близост до магазина, видял подсъдимия Г.Х.К. да уринира. Направил му забележка да отиде някъде другаде, защото по улицата минавали хора и било възможно да го видят. Подсъдимият К. му отговорил нещо неразбираемо, от което свидетелят Х. разбрал, че К. явно е употребил алкохол. Двамата разменили реплики, след което свидетелят Х. се обърнал и започнал да се качва по стъпалата, за да влезе в магазина. В това време К. го ударил в гръб с юмрук в областта на главата, след което избягал. Следствие на удара, свидетелят П.Х. паднал на стълбите. При падането получил счупване на радиуса на дясната ръка на типично място и отоци, охлузвания и кръвонасядания по лицето и крайниците. Опитал се да се изправи, но не успял. В този момент в близост се оказали свидетелите Д.Г.К. и П.Ж.П.. Свидетелят К. помогнал на пострадалия П.Х. да стане, придружил го до дома му и му помогнал да се измие. По-късно Х. ***, където получил квалифицирана медицинска помощ.

          В хода на досъдебното производство е назначена и извършена съдебномедицинска експертиза. При извършения преглед, съдебният лекар е установил отоци, кръвонасядания и охлузвания по лицето и крайниците на П.Х., които увреждания са довели до временно разстройство на здравето неопасно за живота. От заключението на вещото лице се установява, че пострадалият е получил средна телесна повреда изразяваща се в трайно затруднение на движението на дясната ръка за срок от около 2,5-3 месеца в следствие на счупване на радиуса на дясната ръка на типично място.

          Гореизложената фактическа обстановка се  подкрепя от показанията на свидетелите П.Х., Д.К., П.П., заключението по съдебномедицинската експертиза и всички останали доказателства по досъдебното производство и отчасти от обясненията на подсъдимия К.. Същият разбира обвинението, не се признава за виновен.

 

                         Правна квалификация.

При така установената фактическа обстановка, съдът намира, че подсъдимият Г.К. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.133, вр. чл.129, ал.2 вр. ал.1 от НК, като на 25.01.2008г. в гр.Б*, кв.”А*” по непредпазливост причинил на П.М.Х. ЕГН ********** средна телесна повреда, изразяваща се  в трайно затруднение движението на дясната ръка за повече от 30 дни в следствие на счупване на радиуса на дясната ръка.

            Безспорно е установено от обективна страна, че подсъдимият К. е ударил пострадалия П.Х. в гръб с юмрук в областта на главата и в  следствие на удара, същият паднал на стълбите, при което получил счупване на радиуса на дясната ръка. Това телесно увреждане е затруднило движението на дясната ръка за повече от 30 дни, поради което се квалифицира като средна телесна повреда по смисъла на чл.129, ал.2 вр. с ал.1 от НК.

            Що се отнася до субективната страна, деянието е извършено виновно при форма на вината "непредпазливост" по смисъла на чл.11, ал.3 от НК, като подсъдимият Г.К. не е предвиждал обществено опасните последици на извършеното от него деяние, но е бил длъжен и е могъл да ги предвиди.

         

                 Определяне на наказанието.

             С присъда по НОХД № 561/1981г. на Бургаския районен съд, влязла в законна сила на 07.09.1981г. в размер на 1 година лишаване от свобода за извършено престъпление по чл.252, ал.1 от НК. Изпълнението на наказанието е започнало на 23.09.1981г. в Затвора Бургас и е изтърпяно на 10.06.1982г.

            С присъда по НОХД № 851/1983г.г. на Бургаския районен съд, влязла в законна сила на 14.05.1984г. в размер на 2 години лишаване от свобода за извършено престъпление по чл.131, ал.1, т.1 от НК. Изпълнението на наказанието е започнало на 29.05.1984г. в Затвора Бургас и е изтърпяно на 21.10.1985г.

            С присъда по НОХД № 101/1993г. на Бургаския районен съд, влязла в законна сила на 29.06.1993г. в размер на 6 месеца лишаване от свобода за извършено престъпление по чл.195, ал.1, т.4 и 5 от НК. Изпълнението на наказанието е започнало на 11.10.1993г. в Затвора Бургас и е изтърпяно на 29.03.1994г.

           Гореизложените данни се установяват от представената по делото служебна бележка от Районна прокуратура Бургас и формират извод за настъпила реабилитация по чл.88а от НК. Следователно към датата на инкриминираното деяние подсъдимият е неосъждан. Същият не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на раздел IV гл. VIII от НК.  За престъплението по чл.133, вр. чл.129, ал.2 вр. ал.1 от НК е предвидено наказание лишаване от свобода до 1 година или пробация и от него не са причинени имуществени вреди. При това положение съдът намира, че са налице предпоставките за прилагане института на чл.78а от НК чрез освобождаване на подсъдимия от наказателна отговорност с налагане на административно наказание.

            При определяне на наказанието, съдът съобрази от една страна степента на обществена опасност на деянието и подсъдимият като личност. Като смекчаващо вината обстоятелство съдът кредитира необременената съдимост на подсъдимия към извършване на деянието, както и че същият е пенсионер по болест. След преценката на горните обстоятелства съдът намери, че наказанието следва да бъде определено към минимума. Съдът наложи на подсъдимия глоба в размер на 800 лева в полза на държавата, като мотивите за това са, че това наказание се явява адекватно за постигане на целите на генералната и специалната превенции на наказанията по смисъла на чл.36 от НК.             

             

                Граждански иск.

        Предявеният от пострадалото лице  П.Х. граждански иск против подсъдимия Г.К.  в размер на 4000 лева, като обезщение за неимуществени вреди съдът намери  за частично основателен. По безспорен и несъмнен начин се установи, че гражданският ищец Х. е претърпял неимуществени вреди – физически болки и страдания от нанесената телесна повреда и понесъл неудобства, свързани с трайното затруднение в движението на дясната ръка за повече от 30 дни. Претърпените неимуществени вреди са резултат на виновното противоправно поведение на подсъдимия и подлежат на репарация от негова страна в размер определен от съда по справедливост. Изхождайки от горните обстоятелства, съдът намери претенцията за неимуществени вреди за основателна за сумата от 1500 лева, ведно със законната лихва върху нея, считано от дата на увреждането 25.01.2008г. като за разликата до предявения размер отхвърли иска, като неоснователен.

       Разноски

Съдът след като призна подсъдимия за виновен на основание чл.189, ал.3 от НПК разноските за производството се възложиха в негова тежест, както и държавната такса върху уважения размер на гражданския иск..

 

        Мотивиран от гореизложеното, съдът постанови присъдата .

                                                                                                         

                                                                                                      Председател :  8-ми нак.състав

                                                                                                          Вярно с оригинала!

                                                                                                          АР