№ 1630
гр. София , 09.07.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 80 СЪСТАВ в публично заседание на
седемнадесети май, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ В. БОГДАНОВА
НОНЧЕВА
при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА ПЛ. КАРАГЬОЗОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ В. БОГДАНОВА НОНЧЕВА
Гражданско дело № 20201110144083 по описа за 2020 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на 542 и сл. ГПК.
Образувано е по молба на АБД. С. Д., ЕГН: **********, с правна квалификация
чл. 19, ал. 1 от Закона за гражданската регистрация (ЗГрР), за промяна на собственото
му име от „Абдулуахаб“ на „Александър“.
Молителят поддържа, че по настояване на баща му и въпреки несъгласието на
майка му при своето раждане е кръстен със сирийското име АБД. С. Д.. Твърди, че
през целия си живот бил живял само в Република България, никога не бил посещавал
Сирия, не познавал роднините си по бащина линия и не поддържал контакт с други
сирийци, като не можел да говори или да пише на сирийски език. Заявява, че имал
самосъзнание за етническа принадлежност на българин, поради което изпитвал
неудобство, когато се представял с рожденото си име. Поради обстоятелството, че от
самото си раждане не поддържал връзки с баща си и неговите роднини, още от дете
бил наричан от семейството си с името Александър, дадено му от православен
свещеник, когато лицето приело християнската религия. Сочи, че сред своите близки и
в обществото бил известен единствено с името Александър, тъй като в детството си
търпял подигравки и обиди по повод името Абдулуахаб. Често ставал и обект на
негативно и дискриминационно отношение единствено поради собственото си име,
което му нанасяло сериозни психически травми. Смята, че в бъдеще името Абдулуахаб
може да създаде непреодолими препяствия за социалната му реализация. Така
изложените твърдения молителят счита, че представляват важни обстоятелства по
смисал на чл. 19, ал. 1 ЗГрР.
1
Софийска районна прокуратура и заинтересованата страна Столична община,
Район „Връбница“, не са изразили становище по делото.
Съдът, след като обсъди направените доводи и доказателствата по
делото, намира за установено следното:
Името е словесно обозначение, което се образува по императивно определен в
ЗГрР начин и което всяко физическо лице има. Съгласно чл. 19, ал. 1 ЗГрР промяната
на собственото, бащиното или фамилното име се допуска от съда тогава, когато то е
осмиващо, опозоряващо или обществено неприемливо, както и в случаите, когато
важни обстоятелства налагат това.
Промяната на името е субективно потестативно право, което се упражнява по
предвидения в закона ред и в случаите, изчерпателно посочени в закона. Легална
дефиниция на понятието „важни обстоятелства” по смисъла на ЗГрР няма, с което
законодателят предоставя на съда преценката дали изложените пред него
обстоятелства, въз основа на които се иска промяната на името, са важни по смисъла
на закона или не. Съдът намира, че като такива трябва да се окачествят тези
обстоятелства, които са направили лично или обществено неудобно и неподходящо за
лицето да носи името, чиято промяна се иска.
В настоящия случай молителят е роден на 16.07.2000 г. в град София, Република
България, от майка Камелия Костадинова Евдокимова и баща Сафуан Д., като е
записан в акта за раждане с имената АБД. С. Д. (л. 48 от делото). От представените
писмени документи и постъпилите, съответно – приети по делото служебни справки,
не се установява евентуален користен мотив за исканата промяна на име или целени
неправомерни действия.
По делото е разпитан свидетелят Камелия Костадинова Евдокимова, майка на
молителя, чиито показания съдът цени по реда на чл. 172 ГПК. Свидетелят поддържа,
че всички приятели и роднини на А.Д. го познавали с името Александър, като той
самият също се представял с него. Дава сведения за различни житейски ситуации, при
които молителят е изпитвал затруднения, тревоги и отрицателни чувства, представяйки
се с рожденото си име. Свидетелката сочи, че той не владее арабски език нито
писмено, нито говоримо, не поддържа контакти и не се познава с роднините на баща си
или с други сирийски граждани. Заявява, че синът е приел християнската религия и
се чувства български гражданин. Съдът кредитира изцяло показанията на разпитания
свидетел като логични, последователни, вътрешнонепротиворечиви и съответстващи
на останалите събрани по делото доказателства.
Настоящият съдебен състав счита, че с оглед правната сигурност и
съответствието между правната и фактическата действителност идентифицирането на
молителя със собственото име Александър е важно обстоятелство по смисъла на чл.
19, ал. 1 ЗГрР, налагащо съдействие от страна на съда за упражняване на личното
субективно право на собствено име. От установените по делото факти се налага
изводът, че са налице важни обстоятелства по смисъла на чл. 19, ал. 1 ЗгрР,
включително съществуващи за молителя съобръжения от етнически и религиозен
характер. Поради така изложените мотиви, съдът намира, че молбата за промяна на
собственото име на молителя от Абдулуахаб на Александър следва да бъде уважена.
2
По изложените съображения, Софийски районен съд, Трето гражданско
отделение, 80-ти състав,
РЕШИ:
ДОПУСКА, на основание чл. 19, ал.1 ЗГрР, промяна в собственото име на
АБД. С. Д., ЕГН: **********, с постоянен адрес гр. София, ж. к. „Връбница 1“ № 519,
вх. Б, ет. 4, ап. 28, както следва: от „Абдулуахаб“ на „Александър“.
СЪОБЩЕНИЯ да се изпратят на служба ГРАО – София и на Бюро “Съдимост”
при Районен съд – София.
РЕШЕНИЕТО е постановено при участието на Софийска районна прокуратура
и Столична община, Район „Връбница“, като заинтересовани страни.
Заверен препис от решението, след влизането му в сила, да се изпрати на
Столична община, Район „Красна поляна“, за отразяване в регистрите на гражданското
състояние и акта за раждане на молителя.
РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване и/или протестиране пред
Софийски градски съд в 2-седмичен срок от връчването му на страните (чл. 546, ал. 2
ГПК).
Препис от решението да се изпрати на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3