О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
№………………………….2022г., гр.Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ХVІІІ
състав,
в закрито заседание на двадесет и първи
януари 2022г., като разгледа
докладваното от съдия МАРИЯ ЖЕЛЯЗКОВА адм.д.№ 91/2022г.
по описа на съда, за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е по реда на чл.156 и
сл. от ДОПК.
Образувано
е по жалба на И.С.С., ЕИК **********,***.“Вл.Варненчик“
бл.206, вх.5, ет.5, ап.140, чрез пълномощник – адв.А. против Ревизионен
акт № Р-03000321001416-091-001/27.09.2021г. на орган по
приходите, потвърден с Решение № 281/13.12.2021г. на Директор на Дирекция
„ОДОП“-Варна при ЦУ на НАП, с койт на лицето са определени данъчни задължения
по чл.48 ал.1 от ЗДДФЛ за данъчни периоди 2017г.-2020г. общо в размер на
6 077.91 лв. и лихви за просрочие – 1 415.20 лв.
От материалите по делото се установява, че
решението е връчено на жалбоподателя на 02.01.2022г., а жалбата е подадена чрез
административния орган до съда на 12.01.2021г., т.е. в законоустановения срок.
Предвид горното съдът счита депозираната жалба
за допустима за разглеждане, като подадена от легитимирано лице, пред надлежния
съд и в законоустановения срок, отговаряща на изискванията на чл.149 ал.1 и
ал.2 от ДОПК, поради което производството по делото следва да се насрочи за
разглеждане в открито съдебно заседание, като на осн. чл.154 ал.1 от АПК вр. §
2 от ПР на ДОПК се конституират и страните по спора и им се укаже
доказателствената тежест.
Воден
от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА
като страни в
производството:
-жалбоподател - И.С.С.;
-ответник – Директора на Дирекция
„ОДОП“-Варна при ЦУ на НАП.
НАСРОЧВА
производството по адм.д. №
91/2022г. по описа на Адм.съд-Варна, в открито съдебно заседание на 16.03.2022г.
от 11.00ч., за която дата да се призоват страните.
УКАЗВА на жалбоподателя, на осн. чл.171 ал.4 АПК, че носи
доказателствената тежест за оборване фактическите констатации в РА издаден по
реда на чл.122 от ДОПК, както и за установяване на възраженията наведени в
жалбата, в т.ч. за фактическа обстановка, различна от тази установена от
органите по приходите, послужила като основание за определяне на данъчните
задължения. Да заяви дали твърди различни обтоятелства, от тези сочени в
ревизионното производство, относно произхода на средствата, послужили за
изграждане на процесната жилищна сграда.
ДАВА
ВЪЗМОЖНОСТ на жалбоподателя в 7 дневен срок от
съобщението, с писмена молба, с копие и за ответника: 1.Да уточни относимостта
на представените с жалбата писмени доказателства и обстоятелствата, които ще
установява със същите; 2.Да конкретизира исканите свидетели и да посочи какви
обстоятелства ще установява с показанията им, както и дали ще са при условията
на водене или на приоваване; 3.Да представи четливо копие от „Разпечатка от
ел.удостоверение за получени възнаграждения за 2017г.“ /л.8 от делото/; 4.Да
направи всичките си доказателствени искания, ако има допълнителни такива и да
представи всички доказателства, с които разполага.
УКАЗВА на ответника, че носи доказателствената тежест за
установяване на фактическите основания за издаване на процесния РА.
ДАВА
ВЪЗМОЖНОСТ на ответника на осн. чл.163 ал.2 от АПК вр. § 2 от
ДР на ДОПК в 7-дневен срок от съобщението, да представи писмен отговор по
жалбата, както и да посочи доказателствата, които иска да бъдат събрани.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от същото да се връчи на страните.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: