№ 14998
гр. София, 25.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 45 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ГЕРГАНА К. ГЕОРГИЕВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА К. ГЕОРГИЕВА Частно
гражданско дело № 20231110103340 по описа за 2023 година
Производството е образувано по заявление с вх. № 16735/23.01.2023г. на /ФИРМА/,
ЕИК ************* срещу /ФИРМА/, ЕИК ************ за издаване на заповед за
изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК за сумата в размер на 32685,72 лева,
представляваща главница по договор за продажба на горива, стоки и услуги ЕПД
319/27.08.2013г. и за сумата в размер на 5240,83 лева, представляваща мораторна лихва за
забава.
След запознаване със заявлението и приложените към него доказателства съдът
приема за установено от фактическа и правна страна следното:
С разпореждане от 25.04.2023 г. съдът е уважил заявлението на заявителя за издаване
на заповед за изпълнение срещу длъжника за сумата в размер на 25 000 лева, съобразно
уточнение на заявителя за размера на главната претенция, обективирано в молба с вх. №
57986/01.03.2023г. и съобразно дадени от съда указания за отстраняване нередовностите на
заявлението с разпореждане от 15.02.2023г.
С оглед уточнението съдът издава заповед за изпълнение за сумата за главница до
размера на сумата от 25 000 лева и съобразно изискванията на чл. 410, ал.1,т.1 от ГПК, като
не приема, че е налице оттегляне на заявлението в частта за сумата от 7685,72 лева,
представляваща разликата над сумата от 25000 лева до размера на сумата първоначално
упомената в заявлението.
За сумата от 5240,83 лева, в предвид обстоятелството, че с молба с вх. №
57986/01.03.2023г. е налице изрично волеизявление за оттегляне на искането за издаване на
заповед за изпълнение и за тази сума, като видно от представеното пълномощно
процесуалните представители на заявителя имат правата по чл. 34, ал.3 от ГПК за
извършване на действия по разпореждане с предмета на спора, каквото е действието по
оттегляне на заявено искане, като правилата за оттегляне се прилагат и в заповедното
производството и с което действие се десезира съда от разглеждане на заявлението в
1
горепосочената част, и поради което в тази част следва производството да бъде прекратено.
По горните мотиви в горепосочената част производството следва да бъде прекратено.
Относно размера на присъдените по делото разноски, съдът е присъдил такива
съобразно уважената и прекратена част от претенцията, в съответствие с разпоредбата на чл.
78, ал. 1 от ГПК.
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството в частта по подаденото заявление с вх. №
16735/23.01.2023г. на /ФИРМА/, ЕИК ************* срещу /ФИРМА/, ЕИК ************
за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК за сумата в
размер на 5240,83 лева, представляваща мораторна лихва за забава.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски градски
съд в едноседмичен срок, който за заявителя тече от връчване на препис от разпореждането,
а за длъжника – в двуседмичен срок от връчване на заповедта.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2