№ 919
гр. Шумен, 04.12.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, XVI-И СЪСТАВ, в публично заседание на
седми ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Мирослав Цв. Марков
при участието на секретаря Ана В. Пушевска
като разгледа докладваното от Мирослав Цв. Марков Гражданско дело №
20233630100561 по описа за 2023 година
В производството по настоящото дело, съдът е сезиран с иск с правно
основание чл.422, ал.1 от ГПК, вр. с чл.124, ал.1 от ГПК, предявен от
„ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ” АД, БУЛСТАТ ***, със седалище и адрес на
управление: гр. Варна, бул. „Вл. Варненчик” Варна Тауърс Г № 258, законен
представител: представлявано от П.С., Я. Д. и Д.Д., чрез юриск. Е.М. СРЕЩУ
С. А. М., ЕГН:**********, с адрес: гр. Шумен, ул. „***” № 80 вх.В, ап.35.
В исковата молба се сочи, че в полза на ищеца е издадена заповед за
изпълнение по реда на чл.410 от ГПК. С оглед разпоредбата на чл.415, ал.1 от
ГПК на кредитора е указано да предяви иск за установяване на вземането си,
което е направено в законния срок.
С издадената заповед за изпълнение по реда на чл.410 от ГПК,
длъжникът С. А. М., ЕГН:**********, с адрес: гр. Шумен, ул. „***” № 80
вх.В, ап.35 е осъдена да плати на кредитора „ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ”
АД, БУЛСТАТ ***, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, Варна
Тауърс – Г, бул. „Вл. Варненчик” № 258, сумата 364.91 лв. /триста шестдесет
и четири лева и деветдесет и една стотинки/ - главница за консумирана и
незаплатена електрическа енергия по фактури издадени за периода от
22.11.2021 г. до 22.12.2021 г. за обект с абонатен № ***, с клиентски № ***, с
адрес: гр. Шумен, ул. „***“ № 80, вх. В, ап. 35, с 32.64 лв. /тридесет и два
1
лева и шестдесет и четири стотинки/ - мораторна лихва на претендираните
фактури за периода от падежа на същите до 24.11.2022 г. и законната лихва от
14.12.2022 г. до окончателното изплащане на задължението.
В рамките на предоставения му срок по чл. 131 от ГПК, ответникът чрез
назначения му особен представител подава отговор на исковата молба, като
заявява, че исковете са процесуално допустими.
Страните не се явяват в съдебно заседание, а се представляват: ищецът -
чрез процесуален представител, ответникът – чрез назначен особен
представител. Ищецът претендира заплащане на претендираните суми, както
и сторените съдебно-деловодни разноски в настоящото и заповедното
производство.
Ответникът, оспорва предявения иск, като моли да бъде отхвърлен.
След съвкупна преценка на доводите на страните, на събраните по
делото доказателства и на разпоредбите на закона, съдът намира за
установено следното:
Предявени са съединени в условията на първоначално обективно
кумулативно съединяване на положителни установителни искове с правно
основание чл. 415, ал. 1, във вр. чл. 422, ал. 1 от ГПК, предявени от
„ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ” АД, БУЛСТАТ ***, със седалище и адрес на
управление: гр. Варна, бул. „Вл. Варненчик” Варна Тауърс Г № 258, законен
представител: представлявано от П.С.С., Я.М.Д., Г.К., пълномощник:
юрисконсулт Е.М. срещу С. А. М., ЕГН:**********, с адрес: гр. Шумен, ул.
„***” № 80 вх.В, ап.35, за признаване за установено в отношенията между
страните, че в полза на дружеството ищец съществува вземане против
ответника в размер на 397,55 лв (триста деветдесет и седем лева и 55
стотинки) за обект на потребление заведен с абонатен номер аб.№:***. В
посочената сума са включени неплатените фактури в размер на 364,91 лв.
(триста шестдесет и четири лева и 91 стотинки), представляваща главница за
консумирана ел. енергия по фактури издадени в периода 22.11.2021 г. -
22.12.20211., както и мораторна лихва върху главницата в общ размер на
32,64 лв (тридесет и два лева и 64 стотинки) представляваща сбора от
мораторната лихва на всяка фактура за ел. енергия от падежа й до
24.11.2022г., посочени подробно в извлечение от сметка на ответника по кл.
№ *** към същата дата., както и законна лихва от датата на подаване на
2
заявлението за издаване на заповед за изпълнение до окончателното
изплащане на задължението. Претендират се и разходите в заповедното и
съдебното производство.
Ищецът обосновава съществуващия за него правен интерес от
провеждане на установителните искове, навеждайки следните фактически
твърдения:
С. А. М. е клиент на "Енерго - Про Продажби" АД, с клиентски номер
кл.№: ***, във връзка с продажба на ел.енергия за обект на потребление
заведен с абонатен номер аб.№: ***, находящ се на адрес гр. Шумен, ул."***"
№80, вх.В, ап.35. Облигационите отношения между страните са
регламентирани от Общите условия на договорите за продажба на
електрическа енергия на „Енерго-Про Продажби“ АД, които са приети на
основание чл. 98а от Закона за енергетиката и са одобрени от Държавната
комисия за енергийно и водно регулиране (КЕВР към момента). Налице е
консумирана и незаплатена електрическа енергия по фактури издадени за
периода от 22.11.2021 г. до 22.12.2021 г. за обект с абонатен № ***, с
клиентски № ***, с адрес: гр. Шумен, ул. „***“ № 80, вх. В, ап. 35.
За да се уважи предявения иск, дружеството – ищец следва да установи
вземането си на претендираното договорно основание и в претендирания
размер, като установи, че е настъпил падежа и докаже конкретния размер на
дълга, който се претендира. В тежест на ответника е да докаже фактите, които
погасяват, изключват или унищожават спорното право.
Съдът е на мнение, че във връзка с установените обстоятелства и приети
по делото доказателства, приложени и приобщени към настоящото
гражданско дело, безспорно е установено наличието на валидно
облигационно правоотношение. С оглед на представените писмени
доказателства, съдът приема, че ищецът е осъществил продажба на
електрическа енергия, а ответникът е останал задължен общо за посочената
сума, представляваща потребена и незаплатена електрическа енергия,
произтичащи от договорни задължения.
Съдът намира, че няма основание да не кредитира описаните фактури,
относими за абонат с абонатен № ***, с клиентски № ***, в представената
справка-извлечение от 24.11.2022г. издадени от ищеца.
Справката-извлечение представлява частен документ по смисъла на
3
закона. Документът не е оспорен по реда на чл.193 от ГПК. В този смисъл,
съставлява доказателство, че съдържащото се изявление е направено от
издателя. Всеки неоспорен по реда на чл.193 от ГПК частен писмен документ,
е автентичен и истински, като същият има формална доказателствена сила
относно съдържащото се в него съдържание.
Предвид гореизложеното, задължението на ответника е безспорно
установено и предвид сроковете на плащане е и изискуемо. Поради което,
исковата претенция по същество следва да бъде уважена.
По отношение на направените възражения от ответника, съдът намира
същите за неоснователни, предвид посоченото в настоящото изложение.
Съдът основава решението си върху приетите от него за установени
обстоятелства.
На основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, направеното от ищеца искане и
представен списък по чл.80 от ГПК, ответникът следва да бъде осъден да
заплати разноски предвид уважената част от исковата претенция. Същите
следва да бъдат уважени, както и да бъдат присъдени направените в
настоящото и заповедното производство от ищеца съдебни разноски,
възлизащи на обща сума в размер на 650.00 лева (шестстотин и петдесет
лева), представляваща: 400,00 лв. възнаграждение за особен представител;
25,00 лв. държавна такса в заповедното производство; 75,00 лв. държавна
такса в исковото производство; 50,00 лв. юрисконсултско възнаграждение в
заповедното производство, 100 лв. юрисконсултско възнаграждение в
исковото производство.
Предвид гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че С. А. М., ЕГН:**********, с адрес:
гр. Шумен, ул. „***” № 80 вх.В, ап.35, дължи на кредитора „ЕНЕРГО-ПРО
ПРОДАЖБИ” АД, БУЛСТАТ ***, със седалище и адрес на управление: гр.
Варна, бул. „Вл. Варненчик” Варна Тауърс Г № 258, законен представител:
представлявано от П.С.С., Я.М.Д., Г.К., пълномощник: юрисконсулт Е.М. -
следните вземания, за които е издадена заповед за изпълнение на парично
задължение по чл.410 от ГПК № 1266/15.12.2022г., постановена по ч.гр.д.
4
№2679/2022. по описа на РС-Шумен, а именно: сумата от 364,91 лв. /триста
шестдесет и четири лева и деветдесет и една стотинки / - главница за
консумирана и незаплатена електрическа енергия по фактури издадени за
периода от 22.11.2021 г. до 22.12.2021 г. за обект с абонатен № ***, с
клиентски № ***, с адрес: гр. Шумен, ул. „***“ № 80, вх. В, ап. 35, сумата от
32,64 лв. /тридесет и два лева и шестдесет и четири стотинки/ - мораторна
лихва на претендираните фактури за периода от падежа на същите до
24.11.2022 г. и законната лихва върху главницата, считано от 14.12.2022 г. до
окончателното изплащане вземането - на основание чл. 422, ал.1, във вр. чл.
415, ал.1, т. 2 ГПК.
ОСЪЖДА С. А. М., ЕГН:**********, с адрес: гр. Шумен, ул. „***” №
80 вх.В, ап.3, да заплати на ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ” АД, БУЛСТАТ ***,
със седалище и адрес на управление: гр. Варна, бул. „Вл. Варненчик” Варна
Тауърс Г № 258, законен представител: представлявано от П.С.С., Я.М.Д.,
Г.К., пълномощник: юрисконсулт Е.М. - направените от ищеца разноски в
размер на 650,00 лева (шестстотин и петдесет лева), представляваща: 400,00
лв. възнаграждение за особен представител; 25,00 лв. държавна такса в
заповедното производство; 75,00 лв. държавна такса в исковото
производство; 50,00 лв. юрисконсултско възнаграждение в заповедното
производство, 100 лв. юрисконсултско възнаграждение в исковото
производство.
Решението може да бъде обжалвано пред ОС - Шумен в двуседмичен
срок от връчването му от страните.
След влизане на решението в сила, препис от същото да се приложи
ч.гр.д.№2679/2022. по описа на РС-Шумен.
Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________
5