№ 19729
гр. София, 02.05.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 64 СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА
като разгледа докладваното от МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА Гражданско дело №
20221110122221 по описа за 2022 година
По доказателствените искания на ответницата, формулирани в заявление с вх. №
97078/19.03.2025г. и заявление с вх. № 97082/19.03.2025г., съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА изслушване на повторна съдебно – счетоводна експертиза при следните
задачи, а именно вещото лице :
1/ да извърши рекапитулация на всички парични средства по процесния договор,
предоставени от банката и получени от ответницата, считано от 24.04.2017г.;
2/ да установи на коя дата е преустановено от страна на банката ползване на кредитната
линия по картата;
3/ да състави таблица, която да съдържа информация относно следните данни помесечно за
периода 24.04.2017г. до преустановяване на възможността да се ползва отпуснатия кредит, а
именно :
получени парични суми по кредитната карта
платени погасителни вноски
дължими банкови такси
дължима главница за съответния период
общ размер на всички дължими суми към съответния месец
минимална погасителна вноска за съответния месец
начислени лихви за забава
всички внесени суми за съответния месец
каква е разликата между изтеглените /ползваните суми по картата и заплатените анюитетни
вноски
НАЗНАЧАВА за вещо лице по допуснатата повторна съдебно – счетоводна експертиза В. Д. П.,
адрес : гр. С****************, тел. *************, ************; Специалност: Управление и
икономика на АПП, Експерт-счетоводител, Съдебно-счетоводни експертизи.
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл.190 ГПК в 10 – дневен срок ищецът да представи
следните документи :
1/ платежни документи на ответницата за внасяне на суми по процесния договор, считано от
24.04.2017г.
2/ платежни документи за предоставени парични средства на ответницата по процесния
договор, считано от 24.04.2017г.
1
3/ документи, съгласно които е предоставена кредитната карта по процесния договор и
вътрешен акт (ако такъв е съставен) за преустановяване на възможността да се ползва кредитната
карта от страна на ответницата
4/ заявление с вх. № 20589/23.03.2020г. до ТБ „Райфайзен банк (България)“ ЕАД
5/ заявление с вх. № 21508/27.03.2020г. до ТБ „Райфайзен банк (България)“ ЕАД
6/ заявление с вх. № 23630/16.04.2020г. до ТБ „Райфайзен банк (България)“ ЕАД
7/ заявление с вх. № 55517/29.09.2020г. до ТБ „Райфайзен банк (България)“ ЕАД
8/ заявление с вх. № 1415/21.01.2021г. до ТБ „Райфайзен банк (България)“ ЕАД
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при непредставяне на документите съдът може на основание
чл.190, ал.2, вр. чл.161 ГПК да приеме възраженията на ответника.
ОТХВЪРЛЯ искането на ответницата по чл.190 ГПК в останалата част.
ОТХВЪРЛЯ искането за разпит на свидетели като ненеобходимо с оглед останалите събрани
по делото доказателства.
Препис от определението да се връчи на страните.
Да се призове вещото лице.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2