№ 1828
гр. С, 23.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 140 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ТД
при участието на секретаря СР
Сложи за разглеждане докладваното от ТД Гражданско дело №
20211110146811 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Д.И. К. – редовно призован, явява се лично.
ОТВЕТНИКЪТ С.Б. Х. – редовно призована, не се явява лично,
представлява се от адв. А., с пълномощно по делото.
Страните (поотделно) – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Ищецът К. – Водя свидетел при режим на довеждане. Няма да
представям писмени доказателства, не можах да взема удостоверение от
банката.
В залата влезе доведеният от ищеца свидетел.
Съдът снема неговата самоличност: Н И В, с лична карта № ХХХ изд. от
МВР-С на ХХХ г., неосъждан, без дела и родство със страните по делото.
Съдът предупреди свидетеля за наказателната отговорност по чл.290 НК.
1
Свидетелят обеща да каже истината.
На въпроси на ищеца К. свидетелят отговори – Познавам Д.К. като
колега повече от 15 години, работили се заедно, имали сме и общи клиенти.
За съжаление този казус, който възникна при него, доведе до едно депресивно
състояние, което се отрази както на него, така и на семейството му, тъй като
той гледа и възрастната си майка, която е на деветдесет и няколко години. В
този период от време, когато му бяха блокирани сметките той ме помоли, тъй
като и аз съм колега адвокат, да поема един казус и да използва моите
адвокатски сметки, за да мога да му помогна, за да получи хонорар и да
извършва съответно дейността си като адвокат. Всичко това се отрази на
семейството му, тъй като той живее и със синовете си, които мисля, че не
работят. Но това беше доста неприятен случая затрудни неговата дейност и
работа.
Ищецът К. - Нямам повече въпроси.
Адв. А. – Нямам въпроси към свидетеля.
Съдът освободи свидетеля от съдебна зала.
СТРАНИТЕ (поотделно) - Нямаме други искания.
С оглед липсата на други доказателствени искания, СЪДЪТ счита делото
за изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Ищецът К. – Моля да уважите исковете ми както са предявени.
Материалните искове са доказани с официални документи, не е представен
опис на таксите, които ЧСИ трябва да подават още със запорното съобщение,
съгласно чл. 79 от ЗЧСИ. Както се вижда и от документите, представени от
ответника, поканата за доброволно изпълнение ми е връчена три месеца след
като е проведено цялото производство по блокирани и отнемане. Фактически
сумата беше събрана от пенсията ми, тъй като тя е над минималната работна
2
заплата и разликата беше преведена точно за два месеца и половина, а
запорираните ми сметки бяха за около пет месеца и половина, докато се
вдигне възбраната. Моля да ми присъдите направените разноски, които се
изразяват в 100 лв. държавна такса.
Адв. А. - Моля да постановите решение, с което да отхвърлите изцяло
предявените искове като неоснователни и недоказани. Поддържам излязло
изложеното в отговора на исковата молба и съображенията в него, които
считам, че са актуални и към днешна дата. Моля за решение в този смисъл.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа и правна страна, поради
което обяви, че ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в с.з., което приключи в 10,31 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3