№ 9534
гр. София, 21.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 169 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ИВАНИНА ИВ. ПЪСТРАКОВА
при участието на секретаря ДИМИТРИНА Д. НИКОЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ИВАНИНА ИВ. ПЪСТРАКОВА
Гражданско дело № 20221110139003 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ В. М. Б., редовно призована, представлява се от адв. Т., с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ С... АД, редовно призован, не изпраща представител.
По хода на делото
адв. Т. - Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешно съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
адв. Т. - Поддържам исковата молба, представям и моля да приемете
становището към нея. Моля да се приемат като доказателство документите от
ответната страна, не ги оспорваме. Относно доклада- молим за допускане на
един свидетел при режим на довеждане, който ще даде показания като
очевидец от момента на аварията и наводняване на имота и момента, в който
е уведомен центърът на С... за спиране на водата, където е аварията. По
отношение на искането на ответника за изслушване на ищцата, не
възразяваме. По отношение на искането на ответника за изготвяне на СТЕ не
възразяваме. Единствено по въпросите, които са зададени, искаме малка
корекция, като в първи въпрос- на датите 12.12.2018 г. и 13.12.2018 г. дали е
имало регистрирана авария на уличен водопровод в кв. „Бункера“, в района
на ул. „Юрушка църква“, ВЛ да направи справка не за №18, а по принцип за
1
района на ул. „Юрушка църква“.
По отношение на втория въпрос- не може да приемем времевия период,
за който се иска да се даде отговор- от 0 ч. и 58 минути, когато е регистриран
сигналът. Ние твърдим, че вече имотът е бил наводнен. Ищцата не е била в
дома си, съседи са се обадили и когато вече водата е била в къщата, тогава е
установила, че в асфалта има пукнатина, извира вода и наводнява имота й.
Моля ВЛ да формулира въпроса без времеви период. Нямаме други
доказателствени искания. В зависимост от становището на ответника, моля да
ни допуснете, при необходимост, уточняващи въпроси.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДОКЛАДВА делото, съобразно проекта за доклад, обективиран в
определение от 28.02.2023 г., който ОБЯВЯВА за окончателен.
По направени доказателствени искания
ОПРЕДЕЛИ
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането по реда на чл.176 от ответника в
отговора на исковата молба като неотносимо към предмета на спора.
ДОПУСКА изготвяне на СТЕ с въпроси, поставени в днешното с.з., от
ищцовата страна и от ответника в отговора на исковата молба, при
съобразяване от страна на ВЛ с днес направените уточнения във въпросите от
адв. Т..
ОПРЕДЕЛЯ депозит от по 200 лева от всяка от страните, вносими в 1
–седмичен срок от днес за ищеца и в 1-седмичен срок от получаване на
съобщението за ответната страна.
НАЗНАЧАВА за ВЛ Т. Т., който да се уведоми след представяне на
доказателства за внесен депозит от страните.
ДОПУСКА събиране на гласни доказателствени средства чрез разпит
на свидетел на ищцовата страна при режим на довеждане за сочените в
днешното с.з. обстоятелства.
адв. Т.- Нямаме други доказателствени искания.
ЗА СЪБИРАНЕ НА ДОКАЗАТЕЛСТВА Съдът
ОПРЕДЕЛИ
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 9.06.2023 г. от 10:50 ч., за когато
страните уведомени.
ДА СЕ УВЕДОМИ ВЛ, съобразно гореизложеното.
2
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 9:56 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР :
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3