Разпореждане по дело №53271/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 162534
Дата: 7 ноември 2024 г. (в сила от 7 ноември 2024 г.)
Съдия: Гюлсевер Сали
Дело: 20241110153271
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 10 септември 2024 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 162534
гр. София, 07.11.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 80 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ГЮЛСЕВЕР САЛИ
като разгледа докладваното от ГЮЛСЕВЕР САЛИ Гражданско дело №
20241110153271 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 101 ГПК.
В постъпилия отговор на исковата молба с вх. № 334312/22.10.2024 г.
ответникът Н. С. Я. е изложил оплаквания срещу правилността на
определение № 37059/16.09.2024 г., постановено по реда на чл. 389 и сл. ГПК,
с което съдът се е произнесъл по искането на ищеца да допусне обезпечение
на предявения иск.
В отговора са изложени доводи за неоснователност на допуснатото
обезпечение, с оглед на което на страната следва да се предостави възможност
да заяви дали в тази част отговорът на исковата молба има характера на частна
жалба срещу определението на съда и да се дадат указания за отстраняване на
нередовностите на същата.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ответника Н. С. Я. в едноседмичен срок от получаваме на
съобщението с препис от разпореждането писмено, с препис за ищеца
/молител по допуснатото обезпечение/, да заяви дали в отговора на исковата
молба се съдържа частна жалба срещу определение № 37059/16.09.2024 г.,
постановено по реда на чл. 389 и сл. ГПК, като в случай че това е така, да
отстрани нередовностите на същата, като:
адресира частната жалба до СГС чрез СРС;
да посочи в какво се състои порочността на обжалвания акт;
да формулира искане до въззивния съд;
да подпише уточнението на жалбата;
да представи документ за внесена по сметка на СГС държавна такса в
размер на сумата от 15 лева.
УКАЗВА на ответника, че при неизпълнение на дадените указания в
цялост и в срок, съдът на осн. чл. 101, ал. 3 ГПК ще приеме, че не следва да
администрира частна жалба срещу определение № 37059/16.09.2024г.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2