П Р О Т О К О Л
28.09.2018г. гр.Бургас
Бургаският районен съд, наказателно отделение, осми
състав,
на двадесет
и осми септември, две хиляди и осемнадесета година
в публично
заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ПЕТЯ ГЕОРГИЕВА
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:
СЕКРЕТАР:
Златка Калоянова
ПРОКУРОР: Димо
Маджаров
сложи за
разглеждане докладваното от съдията
ГЕОРГИЕВА
наказателно
общ характер дело № 4381 по описа за
2018 година
На именно повикване в 13:30 часа:
Бургаска районна прокуратура,
редовно призована, се представлява от прокурор М..
Обвиняемият Л.Т.Щ., редовно
призован, се явява.
Явява се адв.З.К. от БАК, като упълномощен
защитник на обвиняемия от досъдебното производство.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на
делото.
АДВ.К.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на
делото. Няма да правя отводи на съда, прокурора и секретаря.
Съдът, предвид изявленията на страните
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
Съдът запозна обвиняемия с
правата му по НПК в настоящото производство.
Сне се самоличността на
обвиняемия, както следва:
Л.Т.Щ. - роден на ***г***, с постоянен адрес ***, българин, български
гражданин, средно образование, неженен, неосъждан, работи в „Л М И.” ООД –
Бургас като мияч на МПС, ЕГН **********.
Съдът на основание чл.382, ал.5
от НПК предлага промени в споразумението в частта, касаеща приложението на
чл.59, ал.4 от НК, като същата отпадне, т.к. в разпоредбата на чл.381, ал.5 от НК този въпрос не е предмет на споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам.
АДВ.К.: Не възразявам.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Не възразявам.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнахме съгласие
с обвиняемия и неговия защитник, относно споразумение за решаване на делото и
моля да одобрите същото. Съгласен съм с предложената промяна.
АДВ.К.: Постигнахме съгласие с
представителя на БРП и обвиняемия, относно споразумение за решаване на делото и
моля да одобрите същото. Съгласни сме с така направената промяна.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Доброволно съм подписал споразумението.
Не желая производството да се разглежда по общия ред. Наясно съм с последиците
от споразумението. Съгласен съм с промяната, предложена от съда.
Съдът, предвид изявленията на страните, на основание чл.382,
ал.6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА споразумение за решаване
на НОХД № 4381/2018г. по описа на БРС в настоящия протокол:
Днес, 20.09.2018г., в гр.Бургас
се срещнаха и разговаряха страните по бързо производство № 434ЗМ-689/2018 год.
по описа на Второ РУ на МВР- Бургас, Пор. № 2632/2018 г.по описа на БРП.
А.СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
1. ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ :
Д.М. - прокурор при Районна прокуратура - гр.
Бургас.
2. ЗАЩИТНИК:
адв. З.К. адвокат при Адвокатска колегия-Бургас.
3. ОБВИНЯЕМ:
Л.Т.Щ. - роден на ***г***, с
постоянен адрес ***, български гражданин, средно образование, неженен, работи в
„Л М И.” ООД – Бургас като мияч на МПС, неосъждан, ЕГН **********.
Б. УСЛОВИЯ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО;
Страните, спазвайки изискванията
на чл. 381 от НПК, обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:
1. Обвиняемият, Л.Т.Щ., ЕГН **********,
роден на *** ***, с постоянен адрес ***, българин, български гражданин, средно
образование, неженен, работи в „Л М И.” ООД – Бургас като мияч на МПС,
неосъждан, се
признава за виновен в това, че на 16.09.2018г. в гр.********” посока ул.„Б.”,
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „М.”, модел „***” с
peг. № ****, след употреба на наркотични вещества по смисъла на чл.3, ал.1, т.1
и ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/,
вр.Приложение №1-Списък 1 - „Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за
приложение в хуманната и ветеринарната медицина” към чл.3, т.1 от Наредбата за
класифициране на растенията и веществата като наркотични /НРКРВН/,
а именно - метамфетамин,
установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер Друг тест 5000”, с №
ARAM 0005, проба № 144/16.09.2018г. - престъпление по чл. 343б, ал.3 от НК.
2. Деянието е извършено от
обвиняемия виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл.11, ал.2
от НК.
3. 3а посоченото в т.1
престъпление по чл.343б, ал.3 от НК, обвиняемият Л.Щ. ще изтърпи наказание при
приложение на чл.55, ал.1, т.1 от НК - лишаване от свобода за срок от 3 месеца,
като на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението се отлага за срок от 3 години.
На основание чл.55, ал.3 от НК не се налага по-лекото кумулативно наказание
глоба. На основание чл.343г от НК - ЛПУМПС за срок от 8 месеца.
4. Разноски - няма.
5. Веществено доказателство -
дрегер касета, подлежи на унищожаване след изтичане на определения за
съхранение срок.
6. Щети - няма.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ОБВИНЯЕМ: ПРОКУРОР:
/Л.Щ./
/Д.
М./
ЗАЩИТНИК:
/адв.З.К./
Съдът, като взе предвид, че така постигнатото
споразумение не противоречи на закона и морала на основание чл.382, ал.7, във
вр. с чл.383, ал.1 от НПК
ОПРЕДЕЛИ №..........
ОДОБРЯВА
споразумението за решаване на НОХД № 4381/2018г. по описа на Бургаския районен
съд, постигнато между Бургаска районна прокуратура, представлявана от прокурора
Д.М., обвиняемият Л.Т.Щ. и защитника адв.З.К. от БАК,
съгласно което:
ПРИЗНАВА обвиняемия Л.Т.Щ. - роден на ***г***, с постоянен адрес ***, българин, български
гражданин, средно образование, неженен, неосъждан, работи в „Л М И.” ООД –
Бургас като мияч на МПС, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в
това, че на 16.09.2018г. в гр.**********” посока ул.„Б.”, управлявал моторно
превозно средство - лек автомобил марка „М.”, модел „***” с peг.№ *******, след
употреба на наркотични вещества по смисъла на чл.3, ал.1, т.1 и ал.2 от Закона
за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, вр.Приложение
№1-Списък 1 - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото
здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в
хуманната и ветеринарната медицина” към чл.3, т.1 от Наредбата за класифициране
на растенията и веществата като наркотични
/НРКРВН/, а именно - метамфетамин, установено по
надлежния ред с техническо средство „Дрегер Друг тест 5000”, с № ARAM 0005,
проба № 144/16.09.2018г., като деянието е извършено виновно, при форма на вината „пряк
умисъл“ по смисъла на чл.11, ал.2 от НК, поради което и на основание чл.343б, ал.3 от НК, вр. с чл.55,
ал.1, т.1 от НК,
НАЛАГА на обвиняемия Л.Т.Щ., с
посочена по-горе самоличност, наказание лишаване от свобода за срок от 3 /три/
месеца.
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наложеното наказание от
3 /три/ месеца лишаване от свобода за срок от 3 /три/ години.
НЕ НАЛАГА на основание чл.55, ал.3 от НК на обвиняемия Л.Т.Щ., с посочена по-горе самоличност, кумулативно
предвиденото по-леко наказание «глоба».
НАЛАГА на основание чл.343г, вр. чл.343б, ал.3, вр. чл.37, ал.1, т.7
от НК на обвиняемия Л.Т.Щ., с посочена по-горе
самоличност, наказание лишаване
от право да управлява моторно превозно средство за срок от 8 /осем/ месеца.
ОСТАВЯ по делото вещественото доказателство - 1 брой касета с
техническо средство Дpeгep Друг Тест 5000 с фaбpичeн
№ ARAM0005,
пpoбa
№ 144/16.09.2018г..
Определението е окончателно и не
подлежи на обжалване и протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: /П/
Съдът, на основание чл.24, ал.3
от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД
№ 4381/2018г. по описа на Бургаския районен съд.
Определението е окончателно и не
подлежи на обжалване и протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: /П/
Протоколът бе
написан в съдебно заседание, което приключи в 13:45 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: /П/
Вярно с оригинала!
С.П.