ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№…………/….01.2018 г,
град Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД
ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито
съдебно заседание на 18.01.2018, в състав:
СЪДИЯ: МАРИЯ ТЕРЗИЙСКА
като разгледа докладваното от съдията
Терзийска
търговско дело №
1598 по описа за 2017 г.,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба на „ЕКО МАК ВИЛИДЖ” ЕООД гр.
Пловдив срещу „ИНФИНИТ УЕЛТ КЕПИТЪЛ“ ИНК., със седалище и адрес на управление
Маршалови острови, Тръст къмпани комплекс, Айелтейк Роуд, Айелтек айлънд,
Маджуро, МН 96960 и срещу „МОСТСТРОЙ-ВАРНА” АД /в несъстоятелност/, с
която е предявен иск по чл. 694 ал.3 от ТЗ за установяване несъществуване на
вземане на кредитора „ИНФИНИТ УЕЛТ КЕПИТЪЛ” ИНК. в приетия от съда по
несъстоятелността размер с определението по чл. 692 от ТЗ. Исковата молба е депозирана в съда
на 21.11.2017 година.
Съдът констатира
при служебна проверка, че в окръжен съд Варна е образувано т.д. № 1548/2017 г.,
по което исковата молба е заведена в
съда на 08.11.2017 година /т.е. преди завеждане на настоящото производство/
по иск на «МОСТСТРОЙ-ВАРНА» АД /в несъстоятелност/ против «ИНФИНИТ УЕЛТ
КЕПИТЪЛ» ИНК. Искът е с правно основаниечл. 694 ал.1 от ТЗ и е с предмет
установяване несъществуване на вземане на кредитора в приетия от съда по
несъстоятелността размер с определението по чл. 692 от ТЗ.
Вземането
на кредитора, предмет и на двата предявени отрицателни установителни иска е
идентично.
Към
момента производството по т.д. № 1548/2017 г., при констатирана от докладчика
редовност на исковата молба е в процедура по размяна на книжа.
Съгласно чл. 694
ал.5 от ТЗ, при предявен от длъжника иск по ал.1 /предявеният иск от длъжника,
по който е образувано т.д. № 1548/2017 г. е първи във времето/, друг кредитор
не може да предяви същия иск, но може да встъпи в производството по предявения
иск като съищец до първото заседание по делото.
Предвид
изложеното настоящото производство като второ заведено при забраната на чл. 694
ал.5 от ТЗ ще бъде прекратено като за ищеца «ЕКО МАК ВИЛИДЖ» ЕООД съществува
възможността да встъпи в производството по т.д. № 1548/2017 г. по описа на ОС
Варна.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. № 1598/2017 г. по описа на ВОС.
Определението може да се обжалва в
едноседмичен срок от връчването му на страните и синдика, с частна жалба пред
Апелативен съд Варна.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: