ОПРЕДЕЛЕНИЕ
град Ловеч, 26.06.2017 година
ЛОВЕШКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД,
търговски състав в закрито заседание на двадесет и шести юни две хиляди и седемнадесета
година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Т. МИТЕВА
секретар ……………………………………. като разгледа докладваното от
съдията по т.дело(н) № 17 по описа за 2015
година и за да се произнесе, съобрази:
Производството е по реда на чл.660 ал.2 от ТЗ.
Постъпила е молба вх.№4950/26.06.2017 година от М.И.Н. – постоянен синдик в откритото производство по несъстоятелност на „Н.П.ЕООД – Ловеч, ЕИК ***, с която на основание чл. 660, ал. 2 от ТЗ моли да му бъде разрешено да упълномощи адв. Т.И.Т., ЕГН: **********, Адвокатска колегия – София, с адрес на кантората: град София - 1000, ***************, да представлява дружеството по несъстоятелност по търг.дело № 1580/2017 год. на СГС, VІ-5-ти състав; търг.дело № 1565/2017 год. по описа на СГС, VІ-8-ми състав; търг.дело № 82/2017 год. по описа на Окръжен съд – Бургас; търг.дело № 801/2016 год. по описа на Окръжен съд – Пловдив, ХХІІІ-ти състав; търг.дело № 262/2017 год. по описа на Окръжен съд – Пловдив, ХVІ-ти състав; гр.дело № 118/2016 год. по описа на Районен съд – Тетевен /делото не е новообразувано, но „Н.П.ЕООД е привлечено като страна по него в хода на производството/ без промяна на определеното възнаграждение по молба с вх.№ 792/ 01.02.2017 г.
Съдът като съобрази направеното от синдика искане намира, че молбата е основателна и на основание чл. 660, ал. 2 от ТЗ следва да бъде разрешено на М.И.Н., синдик в откритото производство по несъстоятелност на „Н.П.ЕООД, - Ловеч, ЕИК ***, да упълномощи адв. Т.И.Т. да извършва процесуално представителство на дружеството по несъстоятелност по посочените дела без промяна в определеното възнаграждение.
Воден от гореизложеното, съдът:
ОПРЕДЕЛИ:
РАЗРЕШАВА
на основание чл. 660, ал.2 от ТЗ на М.И.Н.
– синдик в откритото производство по несъстоятелност на „Н.П.ЕООД – Ловеч, ЕИК ***,
да упълномощи адв. Т.И.Т., ЕГН **********, Адвокатска
колегия – София, с адрес на кантората: ********************, да представлява
дружеството по несъстоятелност по търг.дело № 1580/2017 год. на СГС, VІ-5-ти
състав; търг.дело № 1565/2017 год. по описа на
СГС, VІ-8-ми състав; търг.дело № 82/2017 год.
по описа на Окръжен съд – Бургас; търг.дело № 801/2016
год. по описа на Окръжен съд – Пловдив, ХХІІІ-ти състав; търг.дело № 262/2017 год. по описа на Окръжен съд – Пловдив,
ХVІ-ти състав; гр.дело № 118/2016 год.
по описа на Районен съд – Тетевен /делото не е новообразувано, но „Н.П.ЕООД е
привлечено като страна по него в хода на производството/, без промяна на
определеното възнаграждение по молба с вх.№792/01.02.2017 г.
Определението не подлежи на обжалване.
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: