Р Е Ш Е Н И Е
№ 260027
гр.
Първомай, 17.03.2021 г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
РАЙОНЕН СЪД – ПЪРВОМАЙ, втори
съдебен състав, в публично заседание на двадесет и четвърти февруари две хиляди
двадесет и първа година с
Председател:
София Монева
при участието на секретаря Петя
Монева,
след като разгледа докладваното от
съдията гр. дело № 90 по описа за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид
следното:
Предявени са обективно кумулативно
съединени искове с правно основание чл. 274, ал. 1, т. 1 от Кодекса за
застраховане (отм.).
Ищецът „ДЗИ – ОБЩО ЗАСТРАХОВАНЕ”
ЕАД, ЕИК: ***, със седалище и адрес на управление: ***, представлявано от К.Х.Ч.
и Б.А.В. в качеството съответно на Главен изпълнителен директор и Изпълнителен
директор и по процесуално пълномощие от адв. С.Ф.М., вписан в регистъра на
Адвокатска колегия – Пловдив, с адрес за съдебна кореспонденция: ***, и адв. Г.С.П.,
вписан в регистъра на Адвокатска колегия – Пловдив, с адрес за съдебна
кореспонденция: ***, моли съда да осъди ответника Д.А.Г., ЕГН: **********,***,
да му заплати по банкова сметка ***: ***, BIC: *** „Обединена българска банка” АД, както следва:
Ø сумата от 20 000, 00 (двадесет хиляди) лева,
представляваща изплатено от ищеца на пострадалото лице А.Н.П., ЕГН: **********,
застрахователно обезщетение по
Договор за задължителна застраховка „Гражданска отговорност” на автомобилистите,
сключен със Застрахователна полица № ***/15.01.2013 г., валидна за периода от
16.01.2013 г. до 15.01.2014 г., за претърпени неимуществени вреди по Щета № *** вследствие
на пътнотранспортно произшествие, настъпило на 30.04.2013 г. на път ІІ-86 км.
23 + 300 в посока гр. Пловдив – гр. Асеновград по вина на ответника при
управление от него в пияно състояние на лек автомобил марка и модел „Опел
Омега“ с рег. № ***;
Ø сумата от 2 823, 10 лева (две хиляди
осемстотин двадесет и три лева и десет стотинки) – представляваща изплатена на
пострадалото лице А.Н.П., ЕГН: **********, законна лихва върху главницата от
20 000, 00 лева за периода от 30.04.2013 г. до 18.09.2014 г.;
Ø сумата от 1 240, 22 лева (хиляда двеста и
четиридесет лева и двадесет и две стотинки) – изплатено на адв. Р.А.Р.
адвокатско възнаграждение за процесуално представителство на пострадалото лице А.Н.П.,
ЕГН: **********, ведно със
законната лихва върху гореизброените суми, считано от датата на подаване на
исковата молба в съда – 13.09.2019 г. до окончателното им изплащане.
Претендира присъждане и на
сторените в настоящата инстанция съдебноделоводни разноски.
Излагат се фактически
твърдения, че с Присъда № 25/20.03.2014 г. по НОХД № 800/2013 г. по описа на
Районен съд – Асеновград, влязла в законна сила на 05.04.2014 г., ответникът
бил признат за виновен за това, че на 30.04.2013 г. на път ІІ-86 км. 23 + 300 в
посока гр. Пловдив – гр. Асеновград при управление в пияно състояние с
концентрация на алкохол в кръвта 1, 99 промила на лек автомобил марка и модел
„Опел Омега“ с рег. № *** е нарушил правилата за движение по пътищата – чл. 16,
ал. 1, т. 1 и чл. 20, ал. 1 и ал. 2 от ЗДвП, и по непрадпазливост е причинил на
А.Н.П., ЕГН: **********, средна телесна повреда, изразяваща се в луксация на
дясна лакътна става със счупване на горния край на лакътната кост, довело до
трайно затрудняване на движенията на горен десен крайник, и средна телесна
повреда на С.А.К., ЕГН: **********, изразяваща се в счупване на ставната ямка
на лявата тазобедрена става, довело до трайно затрудняване на движенията на
долев ляв крайник.
На 18.09.2014 г. в
изпълнение на Споразумение от 17.09.2014 г. ищецът в качеството си на
застраховател на гражданската отговорност на виновния водач по валидна към
датата на инцидента Застрахователна полица № ***/15.01.2013 г., изплатил по банков път на пострадалия П. сумите от
20 000, 00 лева и 2 823, 10 лева, представляващи съответно обезщетение
за причинените му в резултат на злополуката неимуществени вреди и законната
лихва за забава за периода от 30.04.2013 г. до 18.09.2014 г., а на адв. Р.А.Р.,
който му оказал правна помощ за процесуално представителство по заведеното по
претенциите му за обезвреда гр. дело № 11864/2014 г. по описа на Софийски
градски съд – адвокатско възнаграждение в размер на 1 240, 22 лева.
Ищцовото дружество релевира, че на
основание чл. 274, ал. 1, т. 1 от КЗ (отм.) с визираните престации е придобило
регресното право да претендира от застрахования делинквент възстановяване на
платените суми.
В срока по чл. 131, ал. 1 от ГПК
ответникът не упражнил процесуалното си право на отговор.
В открито
съдебно заседание ищецът чрез процесуалния си пълномощник адв. Г.С.П. поддържа
исковите претенции и пледира за произнасяне на неприсъствено решение, а ответникът,
редовно призован, не изпраща процесуален представител и не застъпва позиция по
предмета на делото.
След като
констатира кумулативното наличие на
процесуалните условия, предвидени в чл. 239, ал. 1 и чл. 238, ал. 1 от ГПК,
доколкото:
Ø на ответника са указани последиците от
неспазване на сроковете за размяна на книжа и от неявяването му в открито
съдебно заседание;
Ø ответникът не е депозирал отговор в срока по
чл. 131, ал. 1 от ГПК и редовно призован, не се представлява в открито съдебно
заседание, без да е отправил искане за разглеждане на делото в негово
отсъствие;
Ø ищецът е обективирал воля, съобразно чл. 238,
ал. 1 от ГПК, и
Ø с оглед на посочените в исковата молба
обстоятелства и ангажираните от ищцовата страна писмени доказателства предявените
искове се преценят за вероятно основателни, съдът е мотивиран да постанови
неприсъствено решение, с което, без да
излага мотиви по съществото на спора, да ги уважи изцяло, ведно със законната лихва за
просрочие от завеждане на процеса до окончателното издължаване, с изключение на периода от 13.03.2020 г. до
08.04.2020 г. вкл., през който чл. 6 от Закона за мерките и действията по време на
извънредното положение, обявено с решение на Народното събрание от 13 март 2020
г. (с настоящо заглавие Закон за мерките и действията
по време на извънредното положение, обявено с решение на Народното събрание от
13 март 2020 г., и за преодоляване на
последиците) освобождава частноправните длъжници от отговорността за забава.
Предвид гореуказаното
правно разрешение по правилото на чл. 78, ал. 1 от ГПК ответникът следва да
бъде осъден да заплати съдебноделоводните разноски на ищеца в общ размер на 2
465, 20 лева, от които 962, 92 лева – внесена държавна такса за разглеждане на
спора, и 1 502, 28 лева – адвокатско възнаграждение за квалифицирана
процесуална защита.
Водим от горното, и на основание чл. 239, ал. 1 от ГПК съдът
Р Е Ш И:
ОСЪЖДА Д.А.Г.,
ЕГН: **********,***, да
заплати на „ДЗИ – ОБЩО ЗАСТРАХОВАНЕ”
ЕАД, ЕИК: ***, със седалище и адрес на управление: ***, представлявано от К.Х.Ч.
и Б.А.В. в качеството съответно на Главен изпълнителен директор и Изпълнителен
директор и по процесуално пълномощие от адв. С.Ф.М., вписан в регистъра на
Адвокатска колегия – Пловдив, с адрес за съдебна кореспонденция: ***, и адв. Г.С.П.,
вписан в регистъра на Адвокатска колегия – Пловдив, с адрес за съдебна
кореспонденция: ***, по банковата му сметка с IBAN:
***, BIC: ***
„Обединена българска банка” АД, както следва:
Ø сумата от 20 000, 00 (двадесет хиляди) лева,
представляваща изплатено от ищеца на пострадалото лице А.Н.П., ЕГН: **********,
застрахователно обезщетение по
Договор за задължителна застраховка „Гражданска отговорност” на автомобилистите,
сключен със Застрахователна полица № ***/15.01.2013 г., валидна за периода от
16.01.2013 г. до 15.01.2014 г., за претърпени неимуществени вреди по Щета № *** вследствие
на пътнотранспортно произшествие, настъпило на 30.04.2013 г. на път ІІ-86 км.
23 + 300 в посока гр. Пловдив – гр. Асеновград по вина на ответника при
управление от него в пияно състояние на лек автомобил марка и модел „Опел
Омега“ с рег. № ***;
Ø сумата от 2 823, 10 лева (две хиляди
осемстотин двадесет и три лева и десет стотинки) – представляваща изплатена на
пострадалото лице А.Н.П., ЕГН: **********, законна лихва върху главницата от
20 000, 00 лева за периода от 30.04.2013 г. до 18.09.2014 г.;
Ø сумата от 1 240, 22 лева (хиляда двеста и
четиридесет лева и двадесет и две стотинки) – изплатено на адв. Р.А.Р.
адвокатско възнаграждение за процесуално представителство на пострадалото лице А.Н.П.,
ЕГН: **********, ведно със
законната лихва върху гореизброените суми, считано от датата на подаване на
исковата молба в съда – 13.09.2019 г. до окончателното им изплащане, с изключение на периода от 13.03.2020 г. до
08.04.2020 г. вкл., както и
Ø сумата от 2 465, 20 лева (две хиляди четиристотин
шестдесет и пет лева и двадесет стотинки) – съдебноделоводни разноски за
внесена държавна такса за разглеждане на исковете и за квалифицирана
процесуална защита от адвокат.
ДА СЕ ВРЪЧИ на
страните незаверен препис от решението.
Настоящото
решение е неприсъствено и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: (п)
СМ/МИ