№ 90
гр. София, 04.05.2023 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 22 СЪСТАВ, в публично заседание
на четвърти май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Н.й Младенов
при участието на секретаря Светослава Хр. Матеева
и прокурора К. Люб. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Н.й Младенов Наказателно дело от
общ характер № 20231100202499 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМ Б. П. М. - редовно призован, доведен от НСлС, явява се
лично и с адв. Т. – служебен защитник.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото. Няма искания за
отводи.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ по формуляр от
досие от СЦЗ и данни по делото – Б. П. М. – ЕГН: **********, роден в гр.
Плевен, живущ в гр.Плевен, ж.к. *******1, българин, бълг. гражданство,
образование средно, неженен, осъждан, безработен, професия шлосер
монтьор.
Няма искания за отводи.
СЪДЪТ е сезиран с проект за споразумение за прекратяване на
наказателното производство в писмена форма, съдържа изискуемите в чл.
381, ал.5 от НПК реквизити и е подписано от прокурор, защитник и
обвиняем, придружено е от декларация в писмена форма, подписана от
подсъдимия, че не държи на разглеждане на делото по общия ред, заявява, че
1
е съгласен със споразумението и разбира последиците му.
ПРОКУРОР: Поддържам внесеното споразумение от зам.гл.прокурор
Илиев.
СЪДЪТ на чл. 382, ал.4 от НПК, запитва обв. М. признава ли се за
виновен, разбира ли последиците от споразумението и доброволно ли го е
подписал.
ОБВ. М.: Признавам се за виновен, разбирам последиците от
споразумението и доброволно съм го подписал. Съгласен съм с последиците
на споразумението.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Поддържаме представения текст на
споразумението, нямаме искания за промени.
СЪДЪТ ПОСТАНОВЯВА текста на споразумението да се впише в
протокола от днешното съдебно заседание.
СЪДЪТ дава 10 минути почивка за осигуряване на текста на
споразумението на ел.носител.
СЪДЪТ след почивката продължава съдебното заседание в същия
съдебен състав, прокурор и секретар.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на делото в досъдебното производство
на основание чл.381 и сл. от НПК
Днес, 04.05.2023 г., в гр. София, между представителя на СГП – прокурор Кристиян
Александров от една страна и от друга страна адвокат Н. Т. от САК, служебен защитник на
Б. П. М., ЕГН **********, обвиняем по досъдебно производство № 227 ЗМК 1808/2022 г. по
описа на 03 РУ-СДВР, прокурорска преписка № 21045/2022 г. по описа на СГП, в
присъствието на последния и след обсъждане на материалите по делото се постигна
настоящото споразумение за следното:
ОБВИНЯЕМИЯТ Б. П. М., ЕГН **********, роден на ******* г. в гр. Плевен,
българин, с българско гражданство, неженен, със средно образование, осъждан, с адрес по
лична карта гр. Плевен, ж.к. „*******, понастоящем в затвора в гр. София, за изтърпяване
на наложено наказание лишаване от свобода,
2
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:
На 31.10.2022 г. около 16:40 часа, в гр. София, в парцел, находящ се на ул. *******“
*******, без надлежно разрешително, съгласно чл.73, ал.1 и чл.30 от Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) и чл.1 от Наредбата за условията
и реда за разрешаване на дейностите по чл.73, ал.1 от ЗКНВП, вр. чл.30 от ЗКНВП, държал
с цел разпространение, високорискови наркотични вещества, подлежащи на контрол
съгласно ЗКНВП и посочени в Списък I “Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за
приложение в хуманитарната и ветеринарната медицина“ от Приложение № 1, към чл.3,
т.1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични, издадена въз основа на чл.3, ал.2 от ЗКНВП, а именно метамфетамин и
хероин, разпределени в множество отделни обекти както следва - 23 обекта, условно
обозначени в заключението на изготвената ФХЕ като обекти от 1.1 до 1.23, съдържащи
кристално вещество, с наличие на метамфетамин, с процентно съдържание на наркотичния
компонент метамфетамин 66%, с общо нето тегло 1,78 грама и на стойност 44,50 лв., както
и 42 обекта, условно обозначени в заключението на изготвената ФХЕ като обекти от 2.1
до 2.42, съдържащи кафяво прахообразно вещество, с наличие на хероин (диацетилморфин),
с процентно съдържание на наркотичния компонент диацетилморфин 55%, с общо нето
тегло 2,5 грама и на стойност 300 лв., с обща стойност на всички държани наркотични
вещества, в това число метамфетамин и хероин 344,50 лв. (триста четиридесет и четири лева
и петдесет стотинки), изчислена въз основа на стойностите, посочени в Приложение № 2 на
приетото за целта Постановление № 23 на Министерски съвет на Р. България от
29.01.1998г. – за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството), като престъплението е извършено при условията на опасен рецидив,
след като обв. М. е бил осъждан два пъти на лишаване от свобода за умишлени
престъпления от общ характер, като за поне за едно от тях изпълнението на наказанието не е
отложено по чл.66 от НК, а именно след като е бил осъден по НОХД № 16529/2021 г. на
СРС, със споразумение, влязло в влязло в сила 20.12.2021 г., за престъпление по чл.196, ал.1,
т.1, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.18, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б. „Б“ от НК, с което му е наложено
наказание лишаване от свобода за срок от осем месеца при първоначален строг режим, както
и по НОХД № 15351/2019 г. на СРС, със споразумение, влязло в сила на 01.10.2019 г., за
престъпление по чл.196, ал.1, т.1, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б. „Б“ от НК, с което му е
наложено наказание лишаване от свобода за срок от шест месеца при първоначален строг
режим
- ПРЕСТЪПЛЕНИЕ по чл.354а, ал.2, т.4, вр. ал.1, изр.1, пр.4, алт.1, вр. чл.29, ал.1, б.
„Б“ от НК.
За извършеното от обвиняемия Б. П. М., ЕГН **********, престъпление по чл.354а,
ал.2, т.4, вр. ал.1, изр.1, пр.4, алт.1, вр. чл.29, ал.1, б. „Б“ от НК, страните се споразумяха, на
основание чл.354а, ал.2, т.4, вр. ал.1, изр.1, пр.4, алт.1, вр. чл.29, ал.1, б. „Б“ от НК, вр. чл.55,
ал.1, т.1 от НК на същия да бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК
ОТ 1 (ЕДНА) ГОДИНА, което на основание чл.57, ал.1, т.2, б. „в“ от ЗИНЗС следва да бъде
изтърпяно при първоначален строг режим, като на основание чл.59, ал.1 от НК при
изпълнение на наказанието следва да бъде приспаднато времето, през което обвиняемият е
бил задържан, в това число със заповед по ЗМВР, постановление на прокурор за задържане
за срок до 72 часа и впоследствие с мярка за неотклонение „Задържане под стража“ по
настоящото досъдебно производство, считано от датата на фактическото му задържане
31.10.2022 г. до 28.02.2023 г., когато е влязло в сила определението на СГС, с което мярката
за неотклонение „Задържане под стража“ е изменена в „Домашен арест“. Няма основание за
приспадане за периода, през който формално е бил с мярка за неотклонение „Домашен
3
арест“, доколкото по обективни причина тази мярка не е била прилагана ефективно до
нейната отмяна с постановление на СГП от 27.03.2022 г.
На основание чл.55, ал.3 от НК и съобразявайки обстоятелството, че наказанието на
обвиняемия Б. П. М., ЕГН ********** се определя по реда на чл.55, ал.1, т.1 от НК, страните
се споразумяват на същия да не бъде налагано по-лекото наказание - ГЛОБА, което законът
предвижда наред с наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за престъплението по чл.354а,
ал.2, т.4, вр. ал.1, изр.1, пр.4, алт.1, вр. чл.29, ал.1, б. „Б“ от НК.
На основание чл.354а, ал.6 от НК, предметът на престъплението - високорисковите
наркотично вещества, а именно метамфетамин и хероин, се отнема в полза на държавата.
На основание чл.189, ал.3 от НПК, на обвиняемия Б. П. М., ЕГН ********** се
възлагат направените по делото разноски в размер на 727,25 лв. (452,74 лв. за физико-
химична експертиза, 87,31 лв. за дактилоскопна експертиза и 187,20 лв. за съдебно-
психиатрична експертиза)
ПРОКУРОР:………………… ЗАЩИТНИК:………………
/ КРИСТИЯН АЛЕКСАНДРОВ / / АДВ. Н. Т. /
ОБВИНЯЕМ:………………………….
/ Б. М. /
ДЕКЛАРАЦИЯ
Долуподписаният, Б. П. М., ЕГН **********, обвиняем по досъдебно производство
№ 227 ЗМК 1808/2022 г. по описа на 03 РУ-СДВР, прокурорска преписка № 21045/2022 г. по
описа на СГП, декларирам, че разбирам обвинението и се признавам за виновен, разяснени
са ми последиците от споразумението и се съгласявам с условията на същото, доброволно
съм го подписал и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
гр. София
04.05.2023 г. ОБВИНЯЕМ:………………………….....
/ Б. М.
СЪДЪТ, като КОНСТАТИРА, че споразумението е вписано в протокола от
съдебното заседание и съдържа реквизитите визирани в чл. 382, ал.1, т.5 от
НПК и преценявайки, че не противоречи на закона и морала счита, че следва
да бъде одобрено и не се налагат промени в същото.
С оглед горно и на основание чл. 382, ал.7 от НПК
4
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумението за решаване на наказателното
производство по НОХД № 2499/2023 г. по описа на СГС, НО, 22 състав,
подписано между прокурор Александров от СГП и адв. Т. – упълномощен
защитник, със съгласието на обв. Б. П. М., тъй като не противоречи на закона
и морала.
На основание чл. 24, ал.3 от НПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2499/22 г. по описа
на СГС, НО, 22 състав водено срещу обв. Б. П. М., ЕГН **********,
досъдебно производство № 227 ЗМК 1808/22 г. по описа на 03 РУ-СДВР,
пр. пр. № 21045/22 г. г. по описа на СГП, за извършено престъпление по чл.
354а, ал.2, т.4, вр.ал.1, изр.1, алт.1, вр.чл.29, ал.1 б.Б от НК, поради
одобрено споразумение.
Да се издаде препис от протокола на служебния защитник, който да му
послужи пред НБПП.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТИРАНЕ.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14.55 ч.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
Секретар: _______________________
5