П Р
О Т О К О Л
Година 2011г. Град Варна
Варненският
окръжен съд Наказателно отделение
На ДЕВЕТИ ЮНИ Година две хиляди и единадесета
В
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: УЛЯНА САВАКОВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: С.Х.
В.Ж.
Секретар: Т.И.
Прокурор: СТАНИСЛАВ СТАНЕВ
Сложи за
разглеждане докладваното от съдия Савакова
НОХД № 813 по описа за 2011 година.
На именното повикване в 13:30 часа
се явиха:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Подсъдимият В.А.А. – редовно призован,
явява се лично и с адв. В.В., от
днес.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. В.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл. 272 НПК
снема
самоличността на подсъдимия:
Подсъдимият В.А.А. - роден на *** ***, живущ ***, български гражданин, с основно образование,
неженен, не работи, осъждан, ЕГН **********.
На основание чл. 272,
ал.4 от НПК председателят на състава извърши проверка и установи, че преписите
и съобщенията по чл. 254 и чл. 255 от НПК са връчени в срок.
Председателят разясни
на страните правото им на отводи по чл.274 от НПК и искания в тази посока не
бяха направени.
СЪДЪТ на основание чл.372, ал.1 от НПК, разяснява на подсъдимия
процедурите по чл.371, т.1 и т.2 от НПК и последиците при тяхното реализиране,
визирани в разпоредбите на чл.372, ал.3 и 4 и чл.373, ал.1 и 2 от НПК.
На основание чл.275
от НПК съдът даде право на страните да направят нови искания.
Адв. В.: Представям служебна бележка, че подзащитният ми
е ученик в СОУ „Неофит Бозвели” в самостоятелна форма на обучение през
2010-2011 г.
Подсъдимият: В момента завършвам
девети клас.
Прокурорът: Съгласен съм с приемането
на служебната бележка.
СЪДЪТ намира, че представеното писмено доказателство е
относимо и допустимо, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмено доказателство по
делото като писмено доказателство по делото служебна бележка с изх. №
381/13.05.2011 г. На СОУ „Неофит Бозвели”.
Прокурорът:
Моля, да развиете производството и да разгледате делото не
както е насрочено по Глава ХХVІІ, а по Глава ХХІХ, т.к. сме постигнали
споразумение с подсъдимия и неговата защита за прекратяване на наказателното
производство по НОХД № 813/2011 г., което моля да бъде одобрено като
непротиворечащо на закона и морала със следните параметри: подсъдимият се
признава за виновен за престъпление по чл.354 а, ал.1 от НК, като приема да му
се наложи наказание с приложение на разпоредбата на чл.55, ал.1, т.1 от НК - 1
година и 11 месеца Лишаване от свобода, което на основание чл.66 от НК бъде
отложено с изпитателен срок от три години. На основание чл.53, ал.1, б.”а” от НК следва да бъдат отнети в полза на Държавата 2 броя ел.-везни, 1 бр. ваничка
за лед и 1 бр. картонена кутия, послужили за извършването на престъплението. Сумата от 50 лева,
предадена за съхранение в ОД на МВР – Варна, т.к. е била намерена при
претърсването и отнета с наркотичните вещества считам, че е придобита в
резултат от разпространението на същите.
Адв. В.:
Моля, да преминете към процедурата по Глава
ХХІХ от НПК и да одобрите постигнатото споразумение, като считам, че същото не
противоречи на закона и морала. Сумата от 50 е твърде малка и не може да бъде
обвързана с престъплението, поради което считаме, че това са лични средства и
моля да бъдат върнати.
Подсъдимият:
Признавам се за виновен. Разбирам последиците на
споразумението. Съгласен съм с тях. Отказвам се от разглеждане на делото по общия
ред и по глава ХХVІІ от НПК.
СЪДЪТ, като взе предвид становищата на представителя на
ВОП в лицето на прокурор Станислав
Станев, защитата на подсъдимия в лицето на адв. В.В., както и личното съгласие на подсъдимия В.А.А. и възможността за преминаване на
вида на производството от такова по Глава ХХVІІ към такова по Глава ХХІХ от НПК
и с оглед разпоредбата на чл.384 от НПК счита, че споразумението, което е
постигнато пред настоящия състав, след образуване на делото и устно потвърдено
от страните, не противоречи на закона и морала, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ВПИШЕ в съдебния протокол следното съдържание на окончателно
С П О Р А З У М Е Н И Е
І.СТРАНИ ПО
СПОРАЗУМЕНИЕТО:
- За обвинението Станислав Станев - прокурор в
Окръжна прокуратура - Варна.
-
За защитата В.В. ***.
ІІ. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото споразумение е по
наказателно производство по НОХД № 813/2011
г. по описа на Варненски окръжен съд, по внесен обвинителен акт по Досъдебно
производство № 1573/2010 г. по описа на ІІІ РУП на МВР – гр. Варна, срещу
подсъдимия В.А.А. с ЕГН **********.
ІІІ. СЪДЪРЖАНИЕ
НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
СТРАНИТЕ се
споразумяха за следното:
1. Приемат за безспорно и категорично установено, че на 25.09.2010 г. в гр. Варна, без надлежно разрешително
придобил и държал в жилището си
високорискови наркотични вещества - марихуана разпределена в отделни пакети, както следва: 18.98 грама с активно действащ компонент тетрахидроканабинол 0.16 % ; -
марихуана с тегло 21.93 грама с
активно действащ компонент тетрахидроканабинол 3.83 % ; - марихуана с тегло 0.42 грама с активно действащ
компонент тетрахидроканабинол 2.09 %;
- марихуана с тегло 2.71 грама с активно действащ компонент тетрахидроканабинол
3.60 %; - марихуана с тегло 10.39
грама с активно действащ компонент тетрахидроканабинол 2.96 % ; с общо нетно
тегло 54.43 грама и амфетамин, разпределен в пакетчета, както следва: - 4.88 грама, със съдържание на амфетамин
18% и 0.66 грама, със съдържание на
амфетамин 3%, с общо нетно тегло 5.54 грама, всички на обща стойност 492.78 лева, с цел разпространение
- престъпление по чл.354 а, ал.1 от НК.
2. За същото престъпление подсъдимият приема на основание чл.55, ал.1, т.1 от НК да му бъде
наложено наказание „Лишаване от свобода”
за срок от ЕДНА ГОДИНА и ЕДИНАДЕСЕТ
МЕСЕЦА, което на основание чл.66, ал.1 от НК бъде ОТЛОЖЕНО с изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ.
3. На основание чл.381,
ал.5, т.4 от НПК ВЪЗПИТАТЕЛНАТА РАБОТА следва да бъде ВЪЗЛОЖЕНА на районния полицейски инспектор при съответното РПУ по
местоживеене.
4. Веществените доказателства по делото:
- 2 бр.
електронни везни, 1 бр. ваничка за лед, 1 бр. картонена кутия, 1 бр. торбичка, пълни
с неопределен брой полиетиленови пликчета и два броя картонени кутии, , , плик
съдържащ полиетиленови пликчета и пликче със семена - в кориците на делото следва
ДА БЪДАТ УНИЩОЖЕНИ, след влизане в
сила на споразумението.
- 1 бр.
Портфейл следва ДА СЕ ВЪРНЕ на
подсъдимия.
- сумата от 50 лв. - на съхранение в ОД на МВР – Варна
следва ДА СЕ ОТНЕМЕ в полза на
Държавата.
- марихуана
- 5.43 гр. и амфетамин -5.54 гр., на съхранение в Централно митническо
управление, отдел „МРР-НОП” на осн. Чл.356 а, ал.6 от НПК следва ДА СЕ УНИЩОЖАТ.
5. Подсъдимият В.А. Андовов ПРИЕМА да заплати направените по делото разноски в размер на 216.99 /двеста и шестнадесет лева и деветдесет и девет ст./лв. в полза на Държавния бюджет по сметка на ВОС.
6. ДРУГИ УСЛОВИЯ: Подсъдимият заявява, че
се отказва от разглеждане на делото по общия ред.
Подсъдимият: Запознах се с текста на споразумението, така както
е отразено в съдебния протокол. Съгласен съм, декларирам отново, че се отказвам
от разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Ст. Станев/ /адв. В. В./
ПОДСЪДИМ:
/В. А./
СЪДЪТ намира, че постигнатото споразумение не
противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното
производство прекратено, поради което и на основание чл.384 вр. чл.24, ал.3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото между страните споразумение при
посочените в настоящият съдебен протокол условия между ВОП в лицето на прокурор
Ст. Станев и адв. В. В., защитник на подсъдимия А., със съгласието на
последния.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 813/2011 г. по
описа на ВОС по отношение на подсъдимия В.А.А..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:50
часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. 2.
СЕКРЕТАР: