О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
Гр.Г.Т., 11. 09. 2019 год.
Районен съд гр.Г.Т.в
закрито заседание на единадесети септември две хиляди и деветнадесета година,в
състав:
Районен съдия:Петър Петров
Като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 00289/ 2019
год. по описа на съда и за да се произнесе,взе предвид следното:
Постъпила е писмена молба от С.С.Я. ЕГН **********
***, в качеството й на баба по майчина линия на детето Е.Д.Д. ЕГН **********,
срещу бащата на същото дето- Д.Д.Й. ЕГН ********** ***, с която се сочи, че
ответникът на 09. 07. 2019 год. около 21. 30 часа, в с. П., община Г.Т., в дома
си на адрес с. П., общ. Г.Т., ул. „ Ч. „ № **, в пияно състояние, в
присъствието на други лица и на сина си,
обиждал грубо и цинично ищцата и сина си, заплашил сина си с убийство,
вследствие на което детето не можело да спи, стряскало се на сън и тежко
преживяло случая. По този начин ответникът упражнил спрямо сина си емоционално
и психическо насилие , представляващи
форма на домашно насилие.
Предвид горното се иска да бъдат предоставени
на ищцата мерки за защита от домашно насилие по чл. 5, ал.1, т.1 и т. 3 ЗЗДН
като ответникът да бъде изваден от жилището, както и да не приближава същото
жилище.
В първото по делото открито съдебно заседание
ответникът чрез процесуалния си представител е възразил относно даване ход на
делото, като се е мотивирал с това, че съгласно чл. 3 във всичките му алинеи от ЗЗДН изключва от кръга на лицата, ползващи се със защита по същия закон, бабата
на детето – С.С.Я. и сочи съдебна практика в същия дух. С насрещно възражение
ищцата, чрез процесуалния представител, се е мотивирала, че не в разпоредбата
на чл. 3, а с разпоредбата на чл. 8, ал.1, т.2 ЗЗДН са дадени правомощия на
бабата на детето, в качеството й на възходящ родственик по права линия да
подаде молба за защита от домашно насилие от името на детето против бащата на
детето.
Съдът е постановил, че ще се произнесе с
определение по двете възражения във връзка с даване ход на делото, в закрито
съдебно заседание.
Съдът, като разгледа материалите по делото,
констатира, че молбата за защита на детето е подадена от бабата на детето,
която е била упълномощена от дъщеря си- майката на детето, да предявява права
на детето пред съд. Страните не спорят, че в случая молителката С.Я. е баба по
майчина линия на детето- Е.Д.Д., и същата е предявила пред съда молба за защита
правата на детето, с твърдение за тяхно нарушаване от страна на бащата на
детето, за когото се твърди, че е осъществил домашно насилие над детето.
Правото на детето да търси защита срещу извършено спрямо него домашно насилие
от страна на баща му е изрично уредено в чл. 3, т.4 ЗЗДН, а правото на бабата
на детето, която е негова възходяща по права линия от втора степен, е уредено в
чл. 8, ал.1, т. 2, предложение последно от ЗЗДН.
С оглед изложеното съдът намира, че е
доказана активна процесуална легитимация за водене на делото от бабата на
детето- С.С.Я., поради което и съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ без уважение възражението на процесуалния
представител на ответника за липса на активна процесуална легитимация у ищеца
по делото
и поради липсата на процесуални пречки за даване ход на
делото ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Определението не
подлежи на жалба.
Преписи от
определението да се изпратят на страните.
Районен
съдия: