Окръжен Съд - Благоевград |
|
В закрито заседание в следния състав: |
Председател: | | Катя Бельова |
| | | Лилия Масева Величка Борилова |
| | | |
като разгледа докладваното от | Катя Бельова | |
Обжалвано е акт на РС-Р. от 01.06.2012 год., постановен по г.д. № 1173/2011 год. по описа на с.с.. С атакуваното разпореждане е наложена глоба в размер на 100 лева на М. П., П. при СГС, за нарушение на чл. 88, ал. 1 от ГПК. В частната жалба се поддържат доводи за отмяна на глобата, като се сочи, че връчителката няма вина. Не е посочено за кое действие е санкционирана. По делото са извършени от нея няколко връчвания ( подробно посочени в жалбата). Съдът, като взе предвид направените в частната жалба оплаквания и данните по първоинстанционното дело, намира за установено следното: Жалбата е процесуално допустима. Съдът я приема за подадена в срок , няма данни за връчването му на жалбаподателката. Жалбата е подадена от субект, имащ правен интерес и срещу подлежащ на обжалване С. акт. Разгледана по същество, жалбата е основателна. С обжалваният акт РС е наложил глоба на П. при СГС. Разпореждането(резолюция), с което е наложена глобата е немотивирано. В чл. 88 ГПК са предвидени няколко хипотези за налагане на “глоба” на връчител – неправилно връчено съобщението; не е удостоверено надлежно връчването; не е върната своевременно в съда разписката за връчването; или не е изпълнено друго нареждане на съда във връзка с връчването. Първостепенният съд е посочи като мотив само “несвоевременно връчване”. Няма посочено точно за кое връчване се налага глобата. По делото връчванията са няколко. В хода на процеса са изпращани няколко писма до Б. призовки при СГС. РС не е изложил мотиви дали му основание да санкционира жалбападателката. При това положение въззивната инстанция е възпрепятствана да провери законосъобразността на атакуваното действие. По горните съображения атакуваният акт следва да бъде отменен. Мотивиран от горното, съдът ОПРЕДЕЛИ: Отменя акт на РС-Р. от 01.06.2012 г. по Г. д. № 1173/2011г. по описа на с.с., с който е наложена “глоба” в размер на 100 лева на М. П.- П. при СГС. Определението е окончателно. Председател: Членове: |