Решение по дело №665/2009 на Районен съд - Велинград

Номер на акта: 225
Дата: 22 октомври 2009 г. (в сила от 22 октомври 2009 г.)
Съдия: Ваня Георгиева Тотолакова
Дело: 20095210200665
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 22 октомври 2009 г.

Съдържание на акта Свали акта

 

Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е №225

гр. В.,22.10.2009 год.

В  И М Е Т О   Н А  Н А Р О Д А

 

 

В. РАЙОНЕН СЪД в открито съдебно заседание на                           двадесет и втори октомври, две хиляди и девета  година, в състав:

 

                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ:В.Т.

 

СЕКРЕТАР:  А.К.                                              

като разгледа докладваното от председателя А.Н.Х. дело № 665 по описа за 2009 година и за да се произнесе взе предвид следното:

 

                   На 21. Х. 2009 година в с. В., В. община, А. Б., младши полицай към В. районно управление на Министерство на вътрешните работи е съставил акт за акт за констатиране на проява на дребно хулиганство на нарушителя М.М.Д. с ЕГН **********,***, В. община.

                   За В. районна прокуратура, уведомена, не се явява представител.

                   Нарушителят М.М.Д. не се признава за виновен.

 

                   От събраните по делото доказателства, съдът приема за установена следната фактическа обстановка:

                   На 21. Х. 2009 година, свидетелят Х.С.Е. с ЕГН **********,***, В. община, се намирал в кафенето си, което държал в същото село. Заедно с него в кафенето се намирали и десетина посетители, измежду които свидетелите Х.М.Д., родена на 22. ІІ. 1973 година, живуща *** М.Г.С. с ЕГН **********,*** Около 09.00 часа в заведението влязъл нарушителят М.М.Д., който живеел в съседство на къщата, в която се намира заведението на свидетеля Х.С.Е., заедно с братовчедите му М. и Д.Д.. И тримата били в нетрезво състояние и след влизането в заведението започнали да вдигат шум, да се карат със съдържателя, свидетеля Х.С.Е. и останалите посетители. Нарушителят се нахвърлил върху свидетеля М.Г.С. и го стиснал за врата с думите “На бияч ли се правиш?”. Свидетелят Х.С.Е. с помощта на другите посетители в заведението разтървали нарушителя и свидетеля М.Г.С. и изгонили нарушителя навън.

                   По-късно същата вечер нарушителят М.М.Д. се прибрал у дома си в компанията на свои познати, отново в нетерезво състояние. Той и гостите му започнали да вдигат шум и слушат музика, с което обезпокоили съседите си, измежду които и тримата свидетели по делото. Тримата свидетели по различно време ходили в дома на нарушителя и го молили да намали звука на музиката и да не ги смущава с буйствата и крясъците си. Той категорично отказал, като заявил, че не се страхува от полицията и от другите правоохранителни институции. След отказа му, свидетелката Х.М.Д. се обърнала за съдействие към полицията и на нарушителя бил съставен акт за констатиране на проява на дребно хулиганство.

                   Съдът установи горната фактическа обстановка от показанията на тримата разпитани по делото свидетели. Тъй като горните показания са непротиворечиви, съдът им дава вяра и не възприема твърдението на нарушителя, че не е буйствал и вдигал шум късно вечерта на 21. Х. 2009 година и че не се е карал със свидетеля Х.С.Е. и с посетителите в заведението му по-рано същия ден.

          Видно от гореизложеното нарушителят М.М.Д. е извършил  действия, съставляващи проява на дребно хулиганство по смисъла на чл. 1 от УБДХ – извършил е непристойна проява, изразена в употреба на ругатни, псувни или други неприлични изрази в заведението на свидетеля Х.С.Е. пред него и посетителите на заведението, измежду които и свидетелите Х.М.Д. и М.Г.С., сбиване със свидетеля М.Г.С., а също и в оскърбително отношение и държане към гражданите, изразено в буйства, викове и слушане на силна музика, с които е нарушава общественият ред и спокойствие в с. В., В.община.

          Деянието му, поради своята по-ниска степен на обществена опасност, не представлява престъпление по чл. 325 от Наказателния кодекс, тоест налице е и другият обективен признак за ангажиране на отговорността на нарушителят по реда на Указа за борба с дребното хулиганство.

Съдът, като взе предвид характера на проявите, мястото и времето на извършването им и личността на нарушителят М.М.Д., счита, че следва да  му бъде наложено административно наказание    глоба в размер на 200 лева. В този вид и размер наказанието е в състояние да осъществи целите  си съгласно чл.12 от ЗАНН.

           

                   Водим от изложеното до тук, на основание чл. 6 и чл. 1 от УБДХ, СЪДЪТ

                         

Р    Е    Ш    И    :

 

          ПРИЗНАВА М.М.Д. с ЕГН **********,***, В.община за ВИНОВЕН в това,   че е извършил проява на дребно хулиганство, изразяващо се в употреба на ругатни, псувни или други неприлични изрази в заведението на свидетеля Х.С.Е. пред него и посетителите на заведението, измежду които и свидетелите Х.М.Д. и М.Г.С., сбиване със свидетеля М.Г.С., а също и в оскърбително отношение и държане към гражданите, изразено в буйства, викове и слушане на силна музика, с които е нарушава общественият ред и спокойствие в с. В., В. община, но поради своята по-ниска степен на обществена опасност извършеното не представлява престъпление по чл. 325 от Наказателния кодекс, като му налага административно  наказание “ГЛОБА В РАЗМЕР НА ДВЕСТА ЛЕВА” + 5 (пет) лева служебното издаване на изпълнителен лист.

 

                   Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

Препис от същото да се изпрати за сведение на В.районно управление на Министерство на вътрешните работи.

 

 

                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ: