№ 175
гр. Варна, 15.03.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Диана В. Джамбазова
Членове:Росица Сл. Станчева
Юлия Р. Бажлекова
като разгледа докладваното от Росица Сл. Станчева Въззивно гражданско
дело № 20223000500279 по описа за 2022 година
за да се произнесе съобрази следното:
С постановеното по настоящото дело решение № 124/06.10.2022г. АпС
– Варна е потвърдил обжалваното в цялост първоинстанционно решение №
333/17.03.2022г. по гр.д. № 1062/2021г. на ОС – Варна, с което е отхвърлен
предявеният от „Гитекс“ ЕООД против ЕТ „Марица М – Б.М.“ отрицателен
установителен иск относно правото на собственост върху недвижим имот –
магазин със застроена площ от 231.10 кв.м., находящ се във вх.А, етаж минус
2 от жилищна сграда в ПИ 10135.2028.19, с адрес гр.Варна, кв.Виница,
ул.“Овеч“ № 12 и предстявляващ самостоятелен обект с идентификатор
10135.2028.19.1.12 по КК на гр.Варна, одобрена със Заповед № РД – 18-
92/14.10.2008г. на изпълнителния директор на АГКК – Варна, ведно с
прилежащите му 3.6559% ид.ч. от общите части на сградата и правото на
строеж върху ПИ.
Срещу така постановеното въззивно решение е подадена касационна
жалба от „Гитекс“ ЕООД, администрирането на която към настоящия момент
не е приключило. Междувременно е постъпила и молба с вх. №
1056/09.02.2023г., изходяща от управителя на „Гитекс“ ЕООД Г. Ц. Г., в която
се сочи, че на основание чл.233 ГПК дружеството се отказва от предявения от
него иск.
Препис от същата е връчен на ответната страна, предвид правото й по
чл.78 ГПК, но в дадения срок не е изразено становище.
Посоченото изявление за отказ от иска десезира съда, като предвид
висящността на производството по администриране на касационната жалба на
страната, компетентен да се произнесе по молбата за отказ и последиците от
това процесуално действие на страна, визирани в разпоредбата на чл.233 ГПК
е настоящия съд.
1
Водим от изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Преустановява действията по администриране на подадената от
„Гитекс“ ЕООД касационна жалба.
ОБЕЗСИЛВА постановеното по делото въззивно решение №
124/06.10.2022г. и потвърденото с него първоинстанционно решение №
333/17.03.2022г. по гр.д. № 1062/2021г. на ОС – Варна, на основание чл.233
ГПК.
ПРЕКРАТЯВА производството по предявения от „Гитекс“ ЕООД, ЕИК
********* против ЕТ „Марица М – Б.М.“, ЕИК ********* отрицателен
установителен иск с правно основание чл.124, ал.1 ГПК за приемане за
установено в отношенията между страните, че ответникът не е собственик на
недвижим имот – магазин със застроена площ от 231.10 кв.м., находящ се във
вх.А, етаж минус 2 от жилищна сграда в ПИ 10135.2028.19, с адрес гр.Варна,
кв.Виница, ул.“Овеч“ № 12 и предстявляващ самостоятелен обект с
идентификатор 10135.2028.19.1.12 по КК на гр.Варна, одобрена със Заповед
№ РД – 18-92/14.10.2008г. на изпълнителния директор на АГКК – Варна,
ведно с прилежащите му 3.6559% ид.ч. от общите части на сградата и правото
на строеж върху ПИ, поради направен отказ от иска, на основание чл.233
ГПК.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния
касационен съд, в 1-седмичен срок от връчването му на страните.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2