№ 287
гр. Момчилград, 20.12.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – МОМЧИЛГРАД, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесети декември през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Сунай Юс. Осман
при участието на секретаря Анита Кр. Дочева
Сложи за разглеждане докладваното от Сунай Юс. Осман Частно
наказателно дело № 20215150200258 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
РП Кърджали – ТО Момчилград се представлява от прокурор Емил
Александров.
Освидетелстваният ЕРС. М. М. редовно уведомен се явява лично и с
назначения му служебен защитник адв.Р.Р., АК – Кърджали.
Вещото лице д-р Н.У. – налице.
Прокурора – Да се даде ход на делото.
Адв.Р. – Да се даде ход на делото.
Освидетелстваният ЕРС. М. М.– Да се гледа делото.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
Дава ход на делото.
Съдът снема самоличността на вещото лице, както следва:
Н. ЗДР. УЗ. – 55год., бълг.гражданин, неосъждана, омъжена, психиатър
в ДПБ Кърджали, без родство с освидетелствания.
На вещото лице се напомни наказателната отговорност по чл.291 от
НК.
Съдът пристъпи към изслушване на вещото лице.
1
Вещо лице Н.У. – Представила съм съдебно психиатрична експертиза,
която поддържам. Освидетелствания страда от психични и поведенчески
разстройства в следствие злоупотреба на опеоиди, вредна употреба. По
анамнезни данни от лицето, от родителите, от документацията по делото
става видно, че употребата на алкохол е от 17-годишен, в последствие се
добавя употреба и марихуана. В последните години на фона на употребата на
тези вещества се променя рязко поведението му, той става конфликтно
агресивен, предимно към близките си с нелепо поведение към ,което се
добавят и психотични изживявания в последните месеци.След консултация с
психиатър д-р В. от края на миналия месец той приема поддържащо лечение с
невролептик и стабилизатор на настроението в резултат на което поведението
му се подобрява. Той е вече спокоен ,критичен към състоянието си и към
момента не е опасен за себе си и за околните, поради което предлагам ,той да
не бъде настанен за задължително лечение, а да продължи лечението си в
домашни условия под контрол на лекуващ психиатър.
Прокурора – Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме
заключението и представената декларация и да се включат в
доказателствения материал по делото.
Адв.Р. – Нямам други въпроси към вещото лице. Да се приеме
заключението и представената декларация да се включат в доказателствения
материал по делото.
Съдът с оглед становището на страните
О П Р Е Д Е Л И :
Приема заключението на вещото лице д-р Белин Георгиев Илчев, както
и копие на декларация за информирано съгласие за лечение, като неразделна
част от протокола и ги включва в доказателствения материал по делото.
На вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на 195.00 лв.,
съгласно представена справка – декларация от същото, платими от
бюджетните средства на съда.
Прокурора – Други доказателства няма да сочим. Нямаме нови
искания. Считам делото за изяснено от фактическа и правна страна. Да се
приключи съдебното дирене и да се даде ход по същество.
Адв.Р. – Няма да сочим други доказателства. Нямаме нови искания.
2
Считам делото за изяснено от фактическа и правна страна. Да се приключи
съдебното дирене и да се даде ход по същество.
Съдът с оглед становището на страните намира делото за изяснено от
фактическа и правна страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
Дава ход по същество.
Прокурора – Господин председател, след изслушване на вещото лице
и направената експертиза е видно ,че лицето страда от психично и
поведенческо разстройство, дължащо се на употреба на опиати и други
стимуланти. Стана ясно ,че същият се е подложил на лечение, критичен е към
състоянието си и , че не е опасен за себе си и за околните и поради тази
причина вещото лице предлага да не бъде настаняван за лечение в ДПБ
Кърджали, а да бъде на домашно лечение. Присъединявам се към
становището на вещото лице и предлагам освидетелствания да не бъде
настаняван в ДПБ-Кърджали.
Адв. Р. – Господин председател, действително всички данни по делото
и най- вече от съдебно психиатрическата експертиза се установява,че няма
обстоятелства ,които да налагат задължителното принудително настаняване
на Ерсой в психиатрична болница. Основният момент тука е този ,че той е
проявил самокритичност, започнал е и ма намерение да се лекува в домашни
условия т.е. в момента няма някаква опасност за него за близките и за
околните.затова безспорно се установява,че на това лице Ерсой трябва да му
се даде възможност за домашно лечение, а не да бъде настанен в
психиатрично заведение. Моля за решение в този смисъл.
Освидетелствания – Не желая принудително настаняване, желая
домашно лечение. Ще се лекувам вкъщи, задължително си пия лекарствата.
Съдът, след като се запозна с материалите по делото и след като
изслуша вещото лице и становището на страните намира ,че не са налице
условията за настаняване на задължително лечение по смисъла на чл.155 и сл.
от ЗЗ в ДПБ – Кърджали или друго аналогично такова болнично заведение.
Действително освидетелстваният страда от определени проблеми, посочени в
заключението на вещото лице, но същият не страда от продължително или
краткотрайно разстройство на съзнанието, което да не му позволява правилно
да възприема фактите или пък да предяви обяснение за същите. Съдът счита,
3
че по настоящем неговото поведение не представлява опасност за него и за
неговите близки, което да налага неговото задължително лечение още повече,
че същият вече е започнал доброволни консултации, което се установи и в
предходно заседание от д-р В.. Ето защо съдът счита, че не са налице
условията за настаняване на задължително лечение по смисъла на ЗЗ, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
Не настанява ЕРС. М. М., с ЕГН ********** от гр.Момчилград, ул.
„******“№8 А на задължително лечение по смисъла на чл.155 от ЗЗ.
Настоящото определение подлежи на обжалване или протестиране с
частна жалба пред Окръжен съд Кърджали в седмодневен срок, считано от
днес.
Прекратява производството по ЧН дело №258/2021 год. по описа на
Районен съд – Момчилград.
Протокола написан на 20.12.2021 год.
Заседанието закрито в 09.45 часа.
Съдия при Районен съд – Момчилград: _______________________
Секретар: _______________________
4