№ 16900
гр. София, 07.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в публично заседание на
седми ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ДЕНИЦА Н. УРУМОВА
при участието на секретаря СТИЛИАНА В. АНДОНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Гражданско
дело № 20211110162005 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:20 часа се явиха:
На именното повикване в 14:20 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ФИРМА – редовно призован за съдебно заседание, не
изпращат представител.
ОТВЕТНИКЪТ ФИРМА – редовно призован за съдебно заседание,
представлява се от адв. Р., с пълномощно по делото.
ВЕЩО ЛИЦЕ Г. Н. К. - редовно призован за съдебно заседание, явява
се.
ВЕЩО ЛИЦЕ С. Н. С. – редовно Адв. Р. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило на 13.09.2022 г., заключение на
комплексна експертиза.
Адв. Р. – Моля да изслушаме вещите лица.
СТРАНИТЕ/поотделно/- Моля да се изслуша вещото лице.
СЪДЪТ ПРEМИНАВА към изслушване на вещото лице.
СНЕМАНЕ самоличността на същото.
Г. Н. К. - 62 г., неосъждан, без дела и родство със страните по делото.
С. Н. С. - 42 г., неосъждана, без дела и родство със страните по делото.
Съдът предупреждава вещите лица за наказателната отговорност по чл.
1
291, ал.1 НК. Вещото лице обеща да даде вярно заключение.
Вещите лице - Представили сме писмено заключение в срок, което
поддържаме.
На въпроси на адв. Р., вещо лице К. отговаря: - Клиентския номер на
процесния имот е - *********, това ни е предоставено като справка за
процесния имот. Другият номер, който заочва с „2“ не е клиентски номер, а е
договорна сметка, по която се извършва плащането.
На въпроси на адв. Р., вещо лице С. отговаря: – На стр. 4, в последната
таблица, където е посочена фактура от 10.03.2020 г., се включват суми за
периода от 19.02.2015 г. до 26.02.2020 г. В тази фактура, сумарно са събрани
сумите, след като са съобразени плащанията, които са получени през този
период. След това тази фактура обединява всички фактури в приложение №1
за този период. Тази фактура не отразява месечно потребление за предходен
месец, а е сборна за периода от 19.02.2015 г. до 26.02.2020 г., тоест за 4
години. В тази фактура има изчислена консумация на вода, като в
приложението са изброени всички отчети, периода и общата консумация.
Фактурите са ми предоставени от ищеца за изготвяне на експертизата.
Адв. Р. – Нямам други въпроси към вещите лица. Моля да се приеме
заключението.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните и на основание чл.
200 ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА към доказателствата по делото изслушаната в днешното
съдебно заседание съдебно – техническа експертиза.
На вещото лице да се издаде РКО за внесения депозит.
Издадоха се 2 бр. РКО в общ размер на 600 лева.
Адв. Р. - Представям и моля да приемете като доказателство по делото,
фактура-дубликат от 10.03.2020 г., която получих от вещите лица и по която
същите са работили и която включва данни за периода за 2015 г. -2020 г.
Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ счита, че следва да бъде приета представената в днешното
съдебно заседание фактура- дубликат от 10.03.2020 г., поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като доказателство по делото фактура- дубликат от
10.03.2020 г., издадена от ФИРМА АД.
Адв. Р. - Нямам други доказателствени искания.
2
С оглед липсата на други доказателствени искания, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Адв. Р. – Моля да отхвърлите предявения иск. Претендирам разноски и
представям списък по чл. 80 ГПК.
СЪДЪТ на основание чл. 149 ал. 2 ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
Закривам заседанието по делото.
Съдебното заседание приключи в 14:40 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3